スポンサードリンク
~記事の要約~
ポーランド中央銀行の最新データで今年7月に中国が初めてドイツを抜きポーランドにとって最大の輸入元となったことが判明した。これによりドイツが約35年間首位を維持してきた時代が終わったことになる。
この変化は中国製自動車の急増を主な要因として中国製品の輸入が急増する一方で、ドイツからの輸入が減少したことで生じた。
ポーランド統計局によると7月のポーランドの中国からの輸入は前年同月比28.8%増加した一方、ドイツからの輸入は1.8%減少。ドイツからの自動車輸入は前年同月比9.3%減少したが中国からの自動車輸入は54.4%増加した。
中国からのコンピューター、電子機器、光学機器の輸入は7月に前年同月比31.5%増加し2022年以来最大の増加率となった。
共産主義体制崩壊以来、ドイツはポーランドにとって最大の貿易相手国であり、輸出入の両面で首位を占めてきた。しかし2010年代以降、中国はポーランドへの輸入元として着実に地位を高め2020年代にはドイツに次ぐ第2位にまで上昇していた。
マレーシアの金融専門紙『The Edge Malaysia』
~記事の要約~
ドイツが戦略産業を中国から守るための広範な経済安全保障策を準備している。
この動きはドイツが対中政策が強硬路線にかじを切ったことの表れだ。ドイツはこれまで輸出主導型の経済や中国との深い経済的なつながりを背景に対中強硬には慎重な姿勢を取ってきた。
しかしEUはいまや1日当たり10億ユーロ(約1780億円)を超える対中貿易赤字を計上。フォルクスワーゲンはドイツを中心とした世界での従業員削減数を10万人に増やすなど下り坂にある同国工業では発表済みのものだけで数万人が削減対象となっている。
メルツ首相は中国が人民元を人為的に低く抑えていると非難し人民元は25%から30%過小評価されていると主張。クリングバイル副首相兼財務相も中国製PHEVに対するEU関税の適用拡大や、一部の中国企業に欧州に事業拠点を設置し、欧州側が過半数の支配権を持つ合弁会社の設立を義務付ける案を公然と口にしている。
関係者によるとドイツの各省庁は中国に対してどのような弱みがあるかを洗い出し対抗措置を検討、閣議承認を経た後EU全体で支持を求める意向だという。
~記事の要約~
欧州委員会の貿易担当委員であるマロシュ・シェフチョビッチ氏は火曜日、中国がEUからの輸入を増やさない限り、一連の貿易防衛措置を発動すると述べた。
欧州統計局によるとEUの対中貿易赤字は2024年の3045億ユーロから2025年には3598億ユーロに急増、輸出は6.5%減少し輸入は6.4%増加した。またEUの対中貿易赤字は2026年上半期にはさらに9%拡大した。
アメリカの政治専門のニュースメディア『POLITICO』
~記事の要約~
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が水曜日に行われる一般教書演説で、中国との貿易赤字の拡大に関し「我々は両国関係の均衡を取り戻すためにあらゆる手段を講じる」と改めて警告を表明する予定であることが判明した。
POLITICOが事前に入手した彼女の準備原稿によると「中国との貿易赤字は現在、1日あたり10億ユーロに達している。これは臨界点に達した」と述べる予定だという。
「第二の『チャイナ・ショック』が迫っていると言う人もいるがそれは既に現実のものとなっている。その影響は我々の共同体や、連合全体の工場に現れており、欧州の産業の心臓部において産業の空洞化を招いている。このような状況は持続不可能だ」
「我々は貿易のバランスを是正すべく中国との対話に取り組んできたが今こそ具体的な成果に結びつけなければならない。中国では内需が低迷しており、それゆえに欧州市場を必要としている。したがって解決策を見出すために協力することは双方の利益にかなうはずだ」
しかし準備原稿にはEUが不公正な競争とみなすものから欧州産業を守るために実際にどのような措置を講じる用意があるのかについては具体的な説明はなかった。
EUと中国は協議を活発化させておりEUの貿易担当責任者は木曜日に中国の貿易担当責任者と会談、来週には貿易担当高官チームが北京を訪問する予定だ。EUは補助金を受けた中国製品に対する貿易防衛策など10月に開催されるEU首脳会議までに成果を出すよう加盟国から圧力を受けている。
「はっきり言っておくが我々は貿易の均衡を取り戻すためにあらゆる手段を講じるつもりだ。言葉も大切だが行動こそが重要だ」と欧州委員会の委員長は述べた。
JustConversation7847 「はて? どこかで同じような言葉を聞いたような?」
fik26 「どこぞの邪悪なオレンジ色の男が言ってたような...
ほら、あのRedditで「バカ」呼ばわりされているアイツだよアイツ」 ※ドナルド・トランプは肌の色がオレンジ色に見える事から「Orange Man (オレンジマン)」と呼ばれている
SurroundTiny
Wow. That statement sounded similar to something my orange-haired president would say ..
(まさかEUがうちの大統領と同じようなことを言い出す日が来るとは...)
CertainCertainties
Tough talk. Well didn't that turn out great.
(強気な発言だよねぇ、ところでそれが最終的にどのような結果をもたらしたかご存じ?)
RashFever
What is the EU doing bro 😭
(EUさん何してんすか?!)
Hans_Assmann
Are trade wars suddenly good now?
(今まで散々「貿易戦争は悪」って批判してきたのに急にしていいものになったんです?)
NMiguelCosta-PT
Europe being hypocrites again. Who would've thought?
(EUがまたダブルスタンダードな事をしているですって?
なんて事でしょう、一体誰がこうなると予想できたでしょう(皮肉))
coludFF_h
How can the European automotive industry break free from its dependence on batteries, rare earths, and specialty metals?
If a trade war were to break out between the two sides,
and China halted exports of rare earths and specialty metals to Europe, European industry would grind to a halt,
while prices across Europe would skyrocket.
(そもそも欧州の自動車産業はバッテリーからレアアースから特殊金属まで中国に依存しているのにそこから脱却なんてできるの?
両者の間で貿易戦争が勃発した場合、中国が欧州へのレアアースや特殊金属の輸出を停止すれば欧州の産業は停止しちゃうでしょ。そうなったらヨーロッパ全土で物価は急騰するだろうね)
CJKay93
Have we tried being, I don't know... competitive? A trade war would be a great way to ensure they stop buying things from us even harder.
(そこは真面目に「競争力を持つ」ことで対中赤字に立ち向かうべきなんじゃないの? 貿易戦争なんて仕掛けたら、ただでさえ売れていないこっちの製品がさらに売れなくなるだけだと思うけどね)
Special_Prune_2734
Hard being competitive if China has subsidies 8times higher than OECD countries + a supressed yuan. We need to even the playing field
(最近OECD報告書で中国の工業企業はOECD加盟国の同業他社に比べて3~8倍もの政府支援を受けていたことが明らかになっている、しかも人民元のレートも意図的に低く抑えられている、そんな連中相手に競争力を発揮するなんて無理ゲーだよ。まずは競争の条件を対等にしないとそもそも話にならん)
mparks37
Your government needs to start spending 10 times more money on subsidies (taking from other areas, like social spending), get rid of any workers rights and other regulation, and devalue their currency, among other things. It will make people much more poor, but more competitive, like China, because that is some of what they do.
(EUも政府が補助金への支出を10倍に増やし(社会保障費など他の分野から予算を回して)、労働者の権利やその他の規制を撤廃し、通貨を切り下げるなどすれば、国民はかなり貧しくなるが中国のような競争力を得られるぞ!)
Weird_Point_4262
Buy what? We don't exactly make much anymore
(そもそも中国が我々から一体何を買うんだ? 今や大したものなんて作ってないだろ)
装備も何もない、一世代前のバッテリー技術を使っただけの素の車を4万ユーロで売りつけ、それだけでは飽き足らず車に最初から組み込まれている機能を使うのに追加料金を払わせようとしてくるというのだから競争する気があるとは思えない。
10年前ならドイツ車は世界の競合他社よりも優れた品質を誇っていた。だが今や外見も内装も他の中国車と何ら変わらない。
なぜ無駄により多くのお金を払ってより価値の低いものを手に入れる理由がどこにある???
もはやただただ悲しいよ」 ※フォルクスワーゲンやBMW、ベンツなどのドイツメーカーはハードウェアではなくソフトウェアによって機能や性能が決定される車両『ソフトウェア定義自動車(SDV)』を積極的に導入している。 これは生産時にすべての車両に同一の物理的ハードウェアを搭載することで組み立てを効率化、機能や性能を意図的に制限することで有料コンテンツ化する試みで「シートヒーターや運転支援システムを有効にしたい場合」や「エンジン出力を本来の性能に戻したい場合」は月額制のサブスクサービスに加入する必要がある
tangoindjango
Actually some of the well known chinese brands are much better built than the western equivalents.
(実際中国メーカーの中には欧米の同等製品よりもはるかに作りが良いものとかあるからな...)
Keisari_Paavo
I think we had this panic with Japanese cars half a century back.
(みんな中国車を過剰に脅威だと思ってない?
半世紀前も日本車の台頭に凄まじいパニックと危機感を抱いていたけど何とかなったでしょ?)
froz3nt
China is on another level tho. They dominate the EV market. If not for the western tariffs on chinese evs, they would be everywhere. Chinese ev's are like 30-40% cheaper with same or better build quality. Eu cant compete
(日本車の台頭と中国車の台頭とじゃ次元が違う。中国はEV市場を支配していると言っていい。もし欧米が中国製EVに関税をかけていなければ今頃至る所を走っていたはずだ。なんせ中国製EVは欧米製EVと同等かそれ以上の品質でありながら価格は30〜40%も安いんだからな。EUには太刀打ちできるはずがない)
designbydesign
We should talk about the reasons for Chinese dominance as well. And by now it is not just cheap labour and loose approach to IP.
(中国が競争力で優位に立っている理由についても議論すべきだ。かつては「安価な労働力」や「模倣やコピー」が中国の急速な経済成長の原動力となっていたが今はそれだけの問題ではないのは明らかだ)
5hukl3
The biggest reason for the EU losing ground over China and the US is energy. Both China and the US have access to incredibly cheap energy, 2 to 3 times cheaper than us. This brings down the cost of their industries tremendously, more so than labour prices.
(EUが中国や米国に対して遅れをとっている最大の理由はエネルギーだよ。中国も米国も我々の2〜3倍は安価なエネルギーを利用している。これによって産業コストが劇的に下がっている、その影響は人件費の差よりも大きい)
Soepkip43
That is one part, the other part is their integrated supply chains. China had the luxury of greenfielding a lot of their industry a few decades ago and instead of leaving it up to the market they centralised stuff into several megacities that revolve around industrial supply chains. The efficiency and cost reduction they get out of that is massive too.
(それも一つの要因だけど、もう一つの要因はサプライチェーンの統合にある。中国は1つの都市や地域に原材料の調達から部品加工、最終組み立て、物流までの全工程を集約させた。これにより輸送コストと時間が劇的に削減されている。これができたのは中国が後発開発途上国だったからだ。古いインフラや既存の古い仕組みを数十年かけて置き換えてきた先進国と違って、中国は最初から高度な自動化、巨大なスケール、効率的な物流アクセスを一気に構築することができた)
Weary_Tonight_5873
We also allowed outsourcing our manufacturing and work for literal decades to cut costs. Now we are seeing the consequences of that.
(EUがコスト削減のために何十年にもわたって中国に製造や業務の外部委託を行ってきたのも理由だろうさ。今はそのツケを払わされているってわけだ)
Cute-Lingonberry8358
There's no biggest reason. It's all the reasons
(「最大の理由」なんてものはないよ。あらゆる理由が絡み合っているんだ)
Far-Resort1936
Everyone knew this 10 years ago. You guys are paid good money for doing nothing, just do better.
(ってかこんなことになるのは10年前からみんな分かっていたことだろ。ほんと何が欧州委員会だよ、何もしないで高給をもらっているだけの無能の集まりじゃねぇか。もっとまともに仕事をしてくれや)
yabn5
The arrogant assumption was always, sure China was able to figure out X industry, then dump goods at bellow marker rates killing global competitors, but it won’t happen to Y industry because it’s much more complex and technically challenging. It was only after it finally hit the sacred cow that is the Auto Industry where the reality has finally sunk in.
(「仮に中国が『X』という産業の技術を習得して市場価格を大きく下回る価格で製品を大量に流し込んで世界を席巻したとしても、『Y』という産業ははるかに複雑で技術的ハードルが高いから同じことは起きないだろう」という傲慢な思い込みがEUの意思決定機関には常に存在した。現実をようやく直視するようになったのは、聖域とされていた自動車産業にまでその波が及んでからだった)
Cute-Lingonberry8358
"Germans would never buy a Chinese car" mentality
(「ドイツ人が中国車を買うはずがない」という考えもあったのは間違いない)
Pride and arrogance
(実に高慢で傲慢な話さ)
As much as I hate to say it, EU manufacturing is doomed and it will take a miracle to survive, people simply won’t change their mindset about work culture and current EU work culture can’t compete to China in any meaningful way.
(こんなこと言いたくないけどEUの製造業はもう終わりだよ。生き残るには奇跡が必要だ。人々の仕事に対する考え方は変わらないだろうし、現在のEUの労働文化じゃ中国とまともに張り合うことなど不可能だ)
TraditionalMango58
EU in general can't really become competitive unless a lot of labor laws are changed, and that won't really happen.
(EUが競争力を高めるためには手厚すぎる労働者保護法を改正しない限り難しい、でもそうした改正が実現する可能性は低いだろうねぇ)
あの…エンジンという自分らがモータースポーツ等で長年積み上げてきたアドバンテージをドブに捨ててEVなんて安易なもんに飛びついた欧州自動車産業勢のオウンゴールなんですがそれは
返信削除言うほどアドバンテージあったんかな・・・環境性能偽装までするほど性能向上失敗してたくらいだし
削除オウンゴール言うたら、そもそも中国にあれだけ技術やらなにやらじゃぶじゃぶ注ぎ込んだことその物じゃない? まあこれは日米が主犯だけど、欧州もそれに次ぐレベルだし
a:他国に環境汚染を押しつけておいて、自分のところは環境に縛りを入れて「うちは環境先進国です」とアピールしまくって自国産業潰してるんだから世話ないよ
削除a 「EVだけが正義。化石燃料はクソ」の流れを作ったのはEU
削除うろ覚えなんで間違っているところがあったらご容赦願いたい。
削除内燃機関(ガソリンにせよディーゼルにせよ)は部品数が2万以上あるのに対し、EVが三千〜五千くらいなんだとか。一つ一つの製造ノウハウや工作機器の精度管理を考えると、内燃機関で先進国に追いつくのは至難の業。一方EVは一桁少ない部品数に加え、先進国でもさほど普及しておらず、製造過程のアドヴァンテージも少ない。なのでリソースを全てぶっ込めば追いつき追い越すことは可能。
10年以上前にそんな話を聞いたっけな。
追いつくも何も日米欧が中国で安く製造して完成品を手にするために作り方を全部教えて工場まで建ててやったんだよ。技術開発は開発の方向性の決定と可能な技術・材料の組み合わせの最適値を無数の組み合わせから試して探すのにものすごい労力と時間と資金がかかる。それを答えを全部タダでもらえたんだから追いつくのは簡単で、特許の制約もないから少しだけ追い越すところまではすぐ行ける。まぁそういったものを盗んでるのがバレると新しい情報が手に入らなくなるからトップを維持するほうがはるかに難しいが。
削除更にディーゼル高騰&枯渇が直撃する。
返信削除日本もな
返信削除欧州って伝統的に中国に対して危機感薄いよな
返信削除日本に対しては警戒しまくりなのに
大航海時代から対抗する力があった日本と、ハリボテだった中国の差かもしれんが
バブル期の時に日本が世界中で札束叩きつけてた印象もまだ残ってるだろうし、中国はその二番煎じみたいな見方してるから大丈夫だろうと油断してるのかも
削除同盟国に厳しく、敵国に甘いトランプ(イタリアメローニ発言)が
削除同盟国に喧嘩売りまくりながら中国の覇権をアシストしてるからねぇ…
カナダに対しても喧嘩売りまくって、カナダがEU加盟検討したら逆ギレしてるけどトランプ
1980年代共和党レーガンブッシュに日本経済潰しされて失われた〜なり、今もトランプに80兆円恐喝され(EU27ヶ国と同等の金額)、新関税でも高い方にされてもヘラヘラアメリカトランプ奴隷やってるのは日本くらいだよ
トランプ奴隷どころか
削除ほんとに奴隷なら為替介入という名の米国債売りを何度もやるわけ無いわ笑
米国陰謀論で度々上がる、「やろうとした総理は消された」がこの数ヶ月で起きまくってんだが笑
めっちゃ反感買うかもしれんが、
返信削除日本と韓国と中国が組んだら世界最強の地域連合になりそう
そりゃ理論上は最強だが、
削除そもそも中国にみんなで仲良く一緒に発展なんて思想が無いのは一帯一路参加国見ても明らかだし
日本の歩んだ道を見事に模倣して、「でも俺達は技術力凄いから、失業も少子化も何とかなるの笑」って30年前の日本とまんま同じ主張してる二国と組んでどーすんの
日中韓が仲良くなれる日は3カ国とも没落して、ナショナリズムすらバカバカしくなった時か、これから人口比率的に黒人やイスラムが世界に溢れた時くらいでしょ
反感とかどうこうより中国が信頼できる相手という前提で語ってるのがね…
削除まともに取引できるならとっくの昔にそうなってるって
問題はその反感は外部だけでなく内部でも多すぎることだよね、烏合の衆になるのを避けるには全部中国の傘下になるしかない。それは無理でしょ。日台韓全部反中が根強いし。
削除バスに乗り遅れるなと言ったEUがこうなってるんだが
削除EUでいうところのドイツフランスイタリアくらいの国力差だったら組めるかもね
削除日中韓じゃ中国とその他で差がありすぎるから組めない
ヨーロッパみたいに歴史的に同盟組んだり離散したりで王族同士がお互いに入り込んでるとかないから、中国とは無理なんじゃないかな。たぶん韓国は韓国政府が反日政策辞めるだけで組めると思うけど、韓国が陣営にいる方は負ける。
削除戦後日本の中韓への極端な傾倒ぶりを見ると政治家や経済界は似たような事を念頭に置いていたんじゃないかな。
削除そして中韓を甘やかした結果が今の反日国家だ。
実際そうさせたくないから、戦後日本を縛って大東亜共栄圏を阻止してるアメリカ。イギリスがインドで団結して逆らってこないよう分断統治したように、アジアも団結しないよう争っていてほしい、欧米の植民地支配に逆らった日本は特に締め付けて、欧米が戦後も新植民地主義ネオコロニアリズムやってる事を知らん日本人多いけど。(日本もアメリカの新植民地)
削除戦後調教された日本人は中韓に反日煽ったのもアメリカとも知らずに、アメリカに愛され守られてると信じてるが
北方領土だってヤルタ会談プロジェクトフラでアメリカがロシアに協力して渡してるし、戦後返還機会があった時もダレスの恫喝してアメリカが妨害してるからな
実際そうさせたくないから、戦後日本を縛って大東亜共栄圏を阻止してるアメリカ。イギリスがインドで団結して逆らってこないよう分断統治したように〜etc
削除↑コイツ頭化石か?
二十年前に死ぬほど聴いた理論だが
だったらどうして中国は他のアジアと仲良く出来ないんだよ
なんなら親中だったオーストラリアやニュージーランドやフィリピンになんで中指建てて自ら反中にしてんだよ
なんで日本より遥かに親中な韓国からガンガン技術盗んで海域に建造物建てて、済州島も実質植民地にしたんだよ
これもアメリカの陰謀か?
ミャンマーやカンボジアやパキスタン、インドネシアと仲良くなったから中国ようやってるとでも言うか?
頼むから工作員さんはアメリカや日本に友好の責任を押し付けないで自分から歩み寄ってくれ
露骨に反日教育してる時点で不可能。
削除歴史上アメリカも~とかじゃない。令和の時代に戦後全盛期レベルで国を挙げて反日してる国に対して、どういう脳みそしてたら友好的になれると思うのか問いたいわ。
対中貿易で見ると欧州と北米は圧倒的に輸入超過なんだよね
返信削除日本やドイツはまだ同じくらいの規模の輸出入だけどイギリスは圧倒的に輸入しかしてない
安い衣類とかだけじゃなく電子機器含むなんでも買ってる
中国に対して大きく貿易黒字なのは台湾とオーストラリアくらいなのでとにかく中国はものを買わずに売りまくってる
プラザ合意みたいなことになるか戦争になるかどっちだろう
欧州アメリカが中国を育ててみんな迷惑してる
返信削除そりゃ日本潰すためだからな、日本潰した後はイスラム教を理由に白人至上主義に戻るよ。
削除日本が中国を育ててないと?天安門事件のあと日本が余計な助けをしなけりゃこうなってない
削除bあのさぁ、その天安門事件の時期、もろアメリカとそれに賛同した欧米国が日米貿易摩擦ジャパンバッシング日本叩きしてたんですが…日本を潰そうと孤立させておいて日本が悪いとか、欧米の汚いやり方に甘い人は本当日本に厳しいよな。
削除つーかその日米貿易摩擦ジャパンバッシングで、日本の産業を弱体化させて、中韓台産業を育てたんだから日本のせいでもねーよ
いい加減ちゃんと歴史を学んでくれ
日本がっていうか自称日本人が国内で蠢き過ぎててな。帰化してても心も行動もどこぞの国の人間ってのが多すぎる。マスゴミに民主党に投票させられてそのあと起こったことを見て日本人は思い知ったろ。
削除労働時間は日本なんて目じゃないくらい働き、若者はほぼ強制的に鉄緑会みたいな勉強させられる
返信削除それで卒業しても
日本人が発狂する氷河期(若年層失業率最高十数%%)をさらに超える17%
それどころか日本が過去三十年で5回しかない失業率5%超えを十年連続で叩き出してる(しかも中南海公式発表)
ソーラーパネルだのEVだのとんでもない赤字を吐きながらそれでも止めない
パクっても面の皮の厚さで無効化し、凄い所は遠慮せずに自慢する
そら強いわな
西側が働きたくない、勉強したくない、この国は終わりだと言ってる横で中国の労働者は格安かつ長時間労働しvpn使ってホルホルして国家への誇りで惨めさを無効化し、有能な人材はガンガン稼げる環境で理系はバリバリ稼げる
国民全員が望んで血を吐きながら総力戦やってる国が中国だし
マジで中国への規制は必要だよ
豊かで平和ボケしてる西側はこのままだと飲み込まれるわ
それからこのままだと「中国の工業規格が国際スタンダード化する」っていう最悪の状況が発生しかねない
削除そうなったら自動的に各国の安全基準の低下も招いてしまい、碌な事にならないんだ
それを防ぐ上でも中国への規制は必要なんだよな
中国政府が自国の企業に巨額の補助金を投入して国際自動車市場にEV普及させているのは世界支配が目的だ。
返信削除①中国政府は自国産の重要鉱物が対外用の武器になるのを解った上でEV政策を推進している。
何故なら重要鉱物市場は中国が支配しているからだ。
②日本の政府と自動車業界はEVに完全に切り替えると経済安全保障の脅威になるのは想定していたので、各自動車メーカーは各国の自動車市場のニーズを重視した多角化販売戦略を選択した。
③EUが中国産の重要鉱物依存から脱却するには、損失覚悟で域内の中国製EV販売を禁止するか100%の関税を科して対抗するしか方法はない。
現在の状況を容認すれば対中国の貿易赤字が増え続けるだけでなく、労働市場にも深刻な影響を及ぼす。
④中国産重要鉱物が不要な次世代エネルギー車の開発と新たなサプライチェーンの構築が必須になる。
⑤EU域内に中国起業との合併企業を設立しても意味はない。
寧ろ、関税対抗措置の障害になるリスクが高い。
中国政府がEV政策を打ち出した時点で現在の状況は予測出来た。
返信削除独裁体制の民族主義国家が他国の政府や企業をパートナーにして協調するのは支配する迄の過程だけだ。
リスクヘッジを軽視して目先の利益を重視すると人々は相当の代償を払う事になる。
返信削除中国がEUの貿易赤字分の製品を購入する可能性は低いだろう。
返信削除何故なら中国は対EU用の武器(重要鉱物等)を持っているからだ。
EUは自分らでEV車に移行するって宣言して、バッテリーを牛耳ってる中国にやられて大赤字からの大規模リストラで自分で自分の首を絞めに行っただろう。
返信削除日本のトヨタみたいに緩やかにEVに移行していけばここまでの衝撃はなかったろうに。ホンダも2020年位に大々的にEVへ移行するって宣言してから赤字になってやっぱりハイブリッド開発するってひよってたけど、ドイツメーカーのほうがダメージはでかいやろうな。
自国産業潰してまで日本車外しやって中国人に食われるマヌケw
返信削除フランスもドイツもどこもEUは今まで環境ガーとか労働ガー人権ガーのバーチューシグナリングするために都合の悪いものは全部中国に押し付けて安いからって見て見ぬふりして輸入してたんだからその対価にこれくらい当たり前だよね
返信削除なにかにつけて中国と協力するってEU諸国のトップが発表するたびその当時から日本の反応はこうなるの分かってたよねって
被害者面するのは都合がよすぎるよEUさん
日本を敵視し中国を育てて大慌てってバカなのかな
返信削除対中国の赤字に一家言がある国があるよ、最近抜けちゃったけどね
返信削除EUって偽善を押し付けて来るから反吐が出る
返信削除実は欧州(特にイギリス)が中国に大量の貿易赤字(欧州が中国に売る物が何も無い)を出したってのは2度目なんだよね、前の時は代わりにアヘン(麻薬)を売って没収した中国がけしからんと戦争吹っ掛けて屈服させたが・・・今度はどうなるのか?
返信削除別に中国の肩を持つ気は全くないが、欧州は中国との付き合い方が本当にヘタ。根本的に東洋人を自分より下だと見て油断する癖が抜けてない気がする
EVはレアアース握ってる中国が圧倒的有利なので日本車と競争するのとは全然違うのよ。そもそも発電は化石燃料使うんだからエコでは無い。
返信削除ドイツの製造業が不利になったのは原発やめて再エネに全振りしたせいでもある。電気代高すぎて製造業が持たない
そもそもEUの考え自体がおかしんだよ
返信削除中国貿易が赤字ってそれはEU各国が購入を控えればいい話なだけで
俺達赤字だからお前らもうちから相当数買えはおかしい
ドイツの左派が主原因だね
返信削除おや、そうえばナチスも極左政党だったわw
左派はいつでも国を亡ぼす人類の癌だねww
日本の中国依存と笑っていたら、EU終わったな。
返信削除そもそも20年以上前から浸食されてたのにドイツの車産業があるから食べていいよ!潰れても知らん!!って言って最後に自分の番がまわってきて終わっただけの話だろうに
返信削除移民問題に間抜けな思想もあって欧州は終わる。学校崩壊もあちこちでおきてるせいで知能も下がるから長期的な影響もより大きく落ちぶれる因子しかねーよ
まあこうやってある程度行きつくところまで行きつかないと、行動できないこともある(日本人的にはこんなにわかりやすいのに何をやってんだかとしか思えないが)
返信削除人間にはそういうところがある
行きつくところに行きついて、落ち着くべきところに落ち着く(落ち着くという語感は違うんだけどな)
EUは他にもLNGとかどーすんだ
11月ぎりぎりまで待つのか? それじゃあ、もう冬だろと思ったり思わなかったり
欧米欧米と崇めてたけど実は欧米ってかなり頭悪いよな
返信削除これは中国製の電気自動車が、故障や発火事故のリスクを考慮しても、
返信削除欧州の市民には魅力的な商品と映っていることの証明になっていると思う。
俺たちが「火葬機能付きの棺桶」などと揶揄している間に、
メイド・イン・チャイナの品質はそこまで来ている。
日本潰しで躍起になって悪魔(中国)と手を結ぶような真似したんだから、自業自得だわ。
返信削除