スポンサードリンク
EUの計画のもと、福島産の放射性ベビーフードおよびその他の農産物が英国の店で販売されることに
British shops to sell radioactive BABY FOOD and other produce from Fukushima under EU plan - Nov 27, 2019- BRITISH shops will sell radioactive food grown near the Fukushima nuclear disaster site from next month under controversial EU plans.( 物議を醸すEUの計画の下、来月から福島原発事故現場の近くで栽培された放射性食品が英国の小売店で販売されることに) -
欧州連合(EU)が2011年の福島原発事故を受けて実施してきた日本産食品の放射能レベルに関する規制を撤廃する協定を日本と締結したと英紙デイリー・テレグラフが報じている。
その結果イギリスで福島産のベビーフード、朝食用シリアル、魚や甲殻類、肉、緑茶などの食品がまもなく販売されることになる。
現在のEUの計画ではこれらの福島産の汚染された製品にそのことを示すラベルを貼ることを許可していない。つまり消費者はこれらの食品に微量の放射性物質が含まれていることに気付かないということだ。
しかし専門家らは国際連合食糧農業機関によって厳密に放射線レベルが監視されており、食品は完全に安全であるとしている。
食べても安全であるとの保証はされているが、消費者が判断できるように商品にそれとわかるラベルを付けることを多くの人間が求めている。
2017年7月から2019年11月まで英国議会の下院の特別調査委員会『環境、食糧、農村問題委員会』の議長を務めた保守党候補のニール・パリッシュ氏は、英国はブレグジット後にこの政策を見直す必要があると述べている。
「我々はこの取引を必要としていない。日本人がこれを食べないのだとしたら、どうして我々がこれを食べなければならないのか?」
ニール・パリッシュ氏はデイリー・テレグラフ紙に対してこう述べた。
「科学者によるとそれは安全なのかもしれない。しかし人々は自分が何を食べているかを正確に知る権利を持っていると私は考える」
「これらの食品はすべて明確にラベル付けする必要がある」
「ブレグジットの利点の1つは、いずれこれを見直すことができることだろう」
彼女は次のように述べている。
「規制が撤廃されれば我々は自分たちが食べる米やロブスターにどれだけの量のセシウムが含まれているか知ることができなくなる」
「汚染された食品はバーミンガムからビアリッツに至るまで欧州市場を席巻することになるだろう」
「現時点ではキロあたり100ベクレルの放射能が許容されている、子供が食べるシリアルであってもだ」
「ベビーフードの場合は50ベクレルであり、それはゼロでなければならない」
今回のEUと日本の協定により今後は特定の水産物、キノコ類、山菜類を除き輸入時に求めていた放射性物質検査証明書の添付が不要になる。
代わりにEUは日本に対して、関税の下げられたフランスのシャンパン、フォアグラ、コニャック、ワインを無制限に輸出することが可能になった。
英国はEU離脱の移行期間にあるためEUの食品規制に従うことを余儀なくされる。ただし移行期間は2020年12月まででありこれが延長されない限りそれ以降英国政府は独自の法律を設けることが可能になる。
英国の国際貿易省のスポークスマンは「例外なく、我々の厳しい食品安全基準を満たした食品だけが英国に輸入されることになるだろう」としている。
関連記事:EUが輸入規制緩和 福島・宮城などの農産物:時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2019111401080&g=soc
欧州連合(EU)は14日、東京電力福島第1原発事故以来実施してきた福島県や宮城県などの被災地とその周辺の農林水産物や食品に対する輸入規制を緩和した。安全性を認められ、輸入の際に求められていた放射性物質検査証明書の提出が必要なくなった。
対象は福島県の大豆、ゼンマイなど山菜の一部、宮城、群馬、茨城各県の水産物、長野、新潟両県のキノコ類など。岩手、千葉、栃木の3県についてはすべての食品で放射性物質検査が不要となった。 一方、福島県産の水産物の一部や山形県のキノコ類などへの規制は残る。
2019年11月14日18時21分
(いずれも産地証明だけでよくなり、福島県の大豆については産地証明も不要となっている)
RADIOACTIVE FOOD grown near the wrecked Fukushima nuclear plant will be sold to British shoppers next month under EU plans, e.g. baby food, breakfast cereals, fish, crustaceans, meat, green tea
— Brexit-Warrior-Steve #LeaveAlliance (@StevieBrexit) 2019年11月27日
“If the Japanese won’t eat this stuff, why should we?”https://t.co/hNIv42XHwj
ベビーフード、朝食用シリアル、魚や甲殻類、肉、緑茶などがその例。
「日本人がこれを食べないのだとしたら、どうして我々がこれを食べなければならないのか?」
破壊された日本の福島原子力発電所の近くで育てられた "Radioactive food(放射能汚染食品)" が物議を醸しているEUの計画の下で来月、英国の消費者に販売されることに。
Radioactive baby food, breakfast cereal, and meat will flood into Britain following an EU deal with Japan to boost exports of French champagne, foie gras, and wine. Welcome to Remainer World: where clean American chicken is bad but radioactive baby food is just fine!
— Leave.EU (@LeaveEUOfficial) 2019年11月27日
残留派の世界へようこそ:きれいなアメリカの鶏肉は悪いが、放射性離乳食は問題なしとする世界だ!
EU残留派「ブレグジットをしたら新たに米国と貿易協定を結ばなければならなくなる。そんなこと認められるか! あいつらは鶏肉を洗いすぎている!」
EUの計画の下、福島産の放射能汚染された食品が英国に向かっていることに対して:
EU残留派「放射性離乳食? 大丈夫じゃろ...」
英国で消費される食料の約3分の1は現在EUから輸入されておりブレグジットが実施されれば食品価格の上昇と供給不足を招く可能性がある。
さらにEU離脱後には新たに各国と貿易協定を結ばなければならなくなるが、この際に米国が米国産農産物・畜産物の輸出に関して圧力を加えてくる可能性がある。
EUでは赤身肉/食鳥肉/内臓などの抗菌処理に塩素を使うことを禁じており、同地域の人々は塩素処理された食肉に対して強い嫌悪感を持っている。
EU残留派はブレグジットの副作用として塩素消毒された米国産の鶏肉を輸入せざるを得なくなると主張している。
Whatsup 🇬🇧 🇬🇧 🇬🇧
What the fuck 🤬🤬🤬
(なんてことだ!)
nicola
Wtf why would they do that???
(Wtf=What the fuck、なぜ彼らはこんなことをするのだ???)
Anna 嘘であることを祈るよ...
ghm1945 BBCとかSky Newsとかでは報じられないんだろうな。そして残留派に届くことはないと。
Labour2019 まぁちょっと弱い洗剤で洗われている鶏肉を食うよりはマシじゃろ。
Scott 私は自分の食べ物がどこから来ているのかを確認し、可能な限り英国産を買うよう心掛けている。皆も知らないうちにこのような放射能汚染食品を購入することがないよう買う人した方がいいぞ。
Legion EUに残ればこうなるっていうのに、残留派の連中は塩素消毒された米国産の鶏肉がどうのこうのと喚いているのだから手に負えない。
Arcway
当局は人体には影響ないとしているようだがどうしてそれを信用できるというのか。今年日本を襲った台風によって放射性廃棄物はさらに拡散されたはずだ。事態はより悪化したと言える。
この決定の背景に原子力産業の圧力があること、科学界全体がそれにより脅かされていることを我々は理解する必要がある。
JennifferGa 恐ろしい話だ。政府はこれらの食品がスーパーの棚に決して並ばないよう努めなければならない。
jean EUに残りたい方々はどうぞ日本の食品をエンジョイなさってくださいな 😋😋💀💀
Bonzo EUの食品規制なんて信用できるはずがない。EUの馬肉混入問題を忘れてはならない。
XrpTheStandard
君たちはXメンになりたいか?
よく考えよう、なぜならこれこそXメンへと至る道だからだ。
Simon Owens EU中の人間が暗闇の中でぼんやりと発光し始めるな。
F A C T EUから離脱すべき理由がまたひとつ。
Master AGN 私は日本に住んでいるのだが、この記事はちょっと誇張が過ぎるのでは? そもそも基本的に日本は食品を輸出する側ではなく輸入する側なわけだし。
Crowd
福島周辺の放射線レベルは飛行機を利用する際に浴びる放射線レベルよりも低くなっている。
日本周辺の太平洋が放射性廃棄物によって汚染されていると大騒ぎしている人たちがいるが、セシウムなどが蓄積する魚の骨をキログラム単位で食べるのが趣味とかそんな奇特な人でない限り、それも気にする必要はない。
Cosmo Politan
"現時点ではキロあたり100ベクレルの放射能が許容されている"
つまり日本産の食品はこれをパスしているわけで、食品中に含まれる放射性物質の規制に関しては米国は1キログラムあたり1,500ベクレルまでとなっていることを考えると、普通に問題ないのでは?
Dally
我々はすでに放射能汚染食品に慣れ親しんでいるがな。
ウィンズケール原子炉火災事故(1957年10月10日に起きた英国史上最悪の原子力事故)による陸と海の汚染、そしてチェルノブイリ原発事故によってな。
>「現時点ではキロあたり100ベクレルの放射能が許容されている、子供が食べるシリアルであってもだ」
返信削除子供にキログラムでシリアル食わせるなよ
これが世界のあたりまえの感覚なんだと思う。放射性低濃度汚染食品が流通している日本が異常なだけ。他の国の人らを巻き込むなよって思う。
削除イギリスとアイルランドの間のアイリッシュ海のニシン、貝類は放射性物質が他の海域より高めだが普通に流通させてるけどな
削除バナナは一本で秒間20ベクレルの放射性物質を持ってるぞ(w
返信削除乳幼児にはわずかな量でも気にした方がいいが
後は気にしすぎだ
紫外線と同じで自然界に存在しているので人体は一定の防御、修復機能を持ってる
紫外線も浴びすぎれば全身火傷で死に至るし、それより少なくても癌を誘発する
ただし一定量までは人体の免疫機能を活性化して病気に強くなる
これと同じ仕組みでラドン温泉なんかは体に良いとされている
それに加えて放射性物質入りの食品が流通しだしたらダブルパンチですがな(´Д`)
削除なんだか、内部被爆と外部被爆とをごっちゃに考えててお気の毒。
ラドン温泉水を飲むわけではあるまいに。
ダブルパンチって輸入農産物入ってきたら倍食べるようになるんか?
削除そもそも摂取量が倍や3倍になったらアウトみたいな安全率ゆるゆるな規制値じゃないし。
あと2がごっちゃにしてるか否かは知らんがラドン温泉水の飲泉は実際許可されてる温泉地あるんで。あ、調べて風評害出そうとか考えないでくれな、そんなことしないと信じたいが。
不安なら検査すればいいだろ
返信削除検査の前に輸入全面拒否だろ?もはやEUにオサラバするんだからこっちにまで持ってくるな!
削除※1
返信削除可能性はゼロじゃないだろ?何言ってるんだ?地元のスーパーは福島や千葉産の野菜は敬遠されてるぞ。
嘘じゃなくてマジだからね。
可能性の問題なら、個人でも調べられるからそうしろよ
削除差し出された物を根拠なく批判するのも、盲信するのも同じぐらい馬鹿だろって話
てか今の時代にマジとか書いてるのって、老害パヨクだけだから文章で速攻属性バレるぞ?w
韓国産のパプリカでも喰ってろ
削除なんで千葉?
削除日本の地理わかってる?
東京23区の山の手側が地元で、今もそこに住んでるけど、
削除安売りするようなスーパーじゃなくてちゃんとしたスーパーで、
千葉、茨城の野菜、栃木のいちご、三陸沖の魚なんて
普通に売ってるし、みんな普通に買ってるよ。
ご近所でも、都内住みの同僚、友人たちも誰もそのことについて何も言わない。
気にもかけていないと思う
長野産の生鮮食品はりんごと蜂蜜くらいしかとっさに浮かばないけど、
美味しそうだなと思って、余裕で買う。
ちょっとためらうのが三陸沖の魚なんだよね。
でもヤマメとかは検査に通ってないからいまだに出荷していないという新聞記事を最近読んだし、
出荷してるということは、科学者の理屈で言えば大丈夫なんじゃないの
あんまり言ったら福島の人や広島長崎で被爆された方がかわいそうで気の毒だし、
同じ国の国民なんだし電力を買わせてもらってたんだから、
少なくとも都民はある程度は受け入れるべきとも思ってる
安倍政権が安全だと既成事実を作る為に急ぎ過ぎてる
返信削除食べて応援なんて狂気の沙汰だったわ
政府は無理やり消費させるよりも生産者への補償をして廃業させた方がより風評被害を防ぐことが出来た
原発事故当時は民主党政権で、食べて応援って言ってたのは民主党ですよ
削除農産物は別として海の放射能汚染に関しては大西洋の方が高かったと思う
返信削除イギリスの周りはかなり濃度が高かったような
そういうのは無視するんだね
◯◯のほうが~という比較は無意味。
削除大西洋産の低濃度の放射能汚染海産物とフクシマ周辺の低濃度の放射能汚染農産物でダブルパンチなだけ。
なら日本も大西洋産の汚染海産物を拒絶しようとしたら非科学的だ保護主義だとか言ってWTOに提訴するだろ。あいつらダブルスタンダードだもの。
削除群馬新潟長野のキノコ食べてるけど至って健康。風邪も引かないがw
返信削除こういうのは孫世代に出たりするんだよ
削除広島長崎にいた人の子孫が今頃になって白血病になったりしている
心配なら孫を作らなければいい
それが本当なら一大発見なのでソースだして。
削除胎内被爆はあっても広島の二世三世に遺伝的影響がないのは日・米・独の追跡調査で明らか。
ただのヘイターだろうけど
>広島長崎にいた人の子孫が今頃になって白血病になったりしている
削除自分も初めて聞いた。
まじめにソース出してほしい。ふつうに知りたいよ
そんな話聞いたことないけどな・・・・
原爆症で検索してみたらいいと思うよ
削除子、孫世代に原爆症が発症するなんて話ヒットしないが
削除科学的根拠もなくとにかくイヤって人は日本産を避ければいいだけでは?少なくとも日本産の表示はあるだろうから
返信削除ベビーフード、朝食用シリアル、魚や甲殻類、肉、緑茶って、日本産でなくてはならないものなんてないでしょ
科学的根拠もなく(EU産、イギリス産、その他の放射性物質許容レベルと比較していない)、選択肢がないかのような、センセーショナルな煽り報道だわ
チェルノブイリの事はもう忘れたの?
返信削除同じヨーロッパの。
じゃあもう食べる物無いね。
外国にまで食べて応援なんてテロまがいな迷惑なことやってんのかよ
返信削除わざわざ福島産を売るな送るな
逆にチェルノブイリやスリーマイル島近辺の食い物が日本に入ったら食うか?
絶対食わねえだろ
そもそもチェルノブイリやスリーマイルとは状況が全然違うんだけど
削除これは日本人でもそこに住んでる人以外は気にするところ
返信削除外国にばら撒くなら対象国を明確にするべき
問題なのは誰も買わなくてもそこで処分した灰が土壌を汚染するところ
食にこだわりのない層が買うコンビニおにぎりだけで十分だろ
そろそろ汚染されていないものを汚染食品として発言する頭の弱い人間は日本人だろうが外人だろうが消えてくんねえかなw
返信削除根も葉もない事言ってると痛い目にあうぞ
そろそろ汚染されているものを安全食品として発言する頭の弱い人間は日本人だろうが外人だろうが消えてくんねえかなw
削除根も葉もない事言ってると痛い目にあうぞ
みんな知ってる通り、韓国政府は日本のホワイト国削除への対抗措置として
返信削除GSOMIAの破棄と東京五輪を旭日旗の公論化と放射能公論化で潰す事を明らかにしてる
この記事が誰の思惑で書かれたかは、わかるだろう。
大体がイギリスやアメリカの記事で伝えられてる。英語圏で工作してるからな
日本の食品の輸出額は少ないのに、随分と大げさな煽り記事だよね
返信削除昔外国が核実験しまくっていた頃は日本は文句を言うことも出来ず、放射能検査してない魚や外国の食品を食べてたよ
イギリスがEU離脱したら食糧不足なんて憶測もあったけどEU離脱は無くなりそうだから、その点は良かったね
まぁ正直ラベルは張るべきだよね
返信削除でもどれほど安全でもラベルが張ってある時点で敬遠されてしまうのはわかりきってるからならば他の商品にもラベルをはり客観的事実を提示する必要があるんじゃないかな
自分もそう思う
削除それを買うか買わないかは消費者自身が判断すれば良いだけの事で、買われない事が風評被害って理屈がおかしい
食べて応援したい人は積極的に食べればいいし、そうしたくない人は敬遠すればいいだけの事
妊婦や子供が食べるものなら注意したいだろうし
わからない状態で売って被害が出ても知らんぷりって態度は不誠実だと思う
日本人に被害を拡大させたいって考えの方がよっぽど愛国心のない思考だし、海外に輸出するならちゃんとわかる状態にしないと不誠実だと思われても仕方がない
日本の評判を落とす事になる
これのどこが左翼的思想なのかサッパリ意味がわからないむしろ保守思想そのものだと思う
原産国表示は放射能の有無に関わらずされるだろう。
削除〉わからない状態で売って被害が出ても知らんぷりって態度は不誠実
そこまで言うからにはまずどうやって日本とEUの規制をパスしてる農作物が被害を与えるのか、その理屈を示すのが誠実な態度だろう。
日本とEUの検査担当者がガバガバである証拠とか、悪意ある具体的な何者かの存在なり、あるいは現在の基準値でも被害は出るという画期的な知見とかの確固たる根拠がないなら中傷だわ。
〉日本人に被害を拡大させたいって考え
それって誰の考え?藁人形論法は左右問わない詭弁だけど、反対論者の極端な悪魔化による扇動は往年の左翼そのもの
というか分かっててやってるよなこれ。
自身のことで言えば、東北産のコシヒカリを混ぜ込んでいるらしいコンビニおにぎりをしょっちゅう食べているし、鍋の出汁につかったあとの道東産の昆布をぽん酢かけてムシャムシャと食べているけど、妊婦や子供には食べさせるのは少し不安だと思ってる。
削除流通することによって不安にさせる、ストレスを与えているって充分に実害だと思う。
一部の英紙は製品検査の科学的根拠で安全と確認されている日本産食品に警告し、大腸菌が検出されている韓国産の海産物と加工食品には警告しないのはフェアではない。
返信削除日本の食品業界は悪意が有る風評被害を報じているメディアに対し、損害賠償請求の訴訟を検討しておく必要が有るだろう。
またイギリスのマスコミか。そんなに失礼な事をいうなら買わなくてもいいで
返信削除心配ならガイガーカウンターで測定すればいいだけなんだけどな
感情ではなく理性で考えてくれ。扇動するな。もし測定して数値が高かったら輸入を全部停止すればいい
騒いでるのは韓国だけであって仲間が欲しい韓国がこういう記事を針小棒大に取り上げてホルホルしてるってのが現実www
返信削除ブレグジット派、反ブレグジット派の争いのダシにされた感じだな
返信削除とはいえイギリスが不当な要求をしてきたら、今年解禁された英国産牛肉の輸入を、BSE問題を理由に再度禁止にすればいいよ
一度、自国の食品を調べた方がいいぞ、放射能汚染が深刻な英国だと、かなりの確率で検出されると思うで。
返信削除福島より余程高かったりしてな。
て言うかそう言われてもしょうがない事態を引き起こしたんだな日本は・・・改めて許されざる出来事だよ福島は。
返信削除十字架は背負っていくしかない。
背負いたいなら勝手に背負えばいいけどさ、事実に基づかないただの偏見・妄言を受け入れるのは謙虚でもなんでもなく、て言うか害悪。
削除差別されてヘラヘラ諦観決め込むの迷惑だわ
事実に基づくかどうかをわかるようにすべきだって言ってるだけだと思うよ、ラベル等で表示すべきって意見は
削除それがない状態というのはむしろ事実かどうかをうやむやにしているわけで、それこそ害悪だと受け取られても仕方がない
事実として安全だと言うのであればラベル等で表示するのが誠実な態度でしょう
FAOの放射線監視をクリアしてることが事実に基づかないというわけ?
削除こんなのただの差別か、ブレグジットにかこつけた保護主義だよ。自国の農業保護自体を批判しないが、
レッテル張って外国産を排除しようてのこそ不誠実。EUがラベル張りを許可しないのが当然の措置。
「0でなければならない」なんて絵空事、放射脳はどこの国にもいるんだなあという感想だが、それはそれとしてラベルはされて然るべきだろう
返信削除自分が何を食っているのかを知る権利が消費者にはあるべきだ
ダブロイド紙で、しかも画像はロシアのプロパガンダメディアのRT。その程度のものと気付かず、いきってコメントする猿ども
返信削除しかし、イギリス人のコメントを読むと、自分たちは食品でさえごめんなのに
返信削除よくもまあ、イギリス人が直接決定したわけではないものの
広島、長崎の2都市の一般市民の上に2種類の原爆を落として
戦後も治療という名のもとに患者の許可なく人体実験してくれたものよ
利己的な偽善者どもめ。
汚染されてるかもしれんが
返信削除イギリスの不味飯料理よりは美味いぞ
ガバガバ放射能知識で語るからなこういうやつら
返信削除放射線ゼロの食物とかこの世にあんのか
俺でも食いたくないのに外国ならなおさらだろう
返信削除食いたいやつにだけ郵送してやれよ
この放射能ネタで騒ぐのは三か国目か。台湾・韓国・そして英国。
返信削除「台湾と韓国をせっつき騒がせていた張本人は我が英国です」とネタバラシしたかのよう。ブレグジットで進退窮まりとうとう御大登場、って風だ。
ならば次は英国で、原爆慰霊込みで大震災の慰霊祭を行い、彼らがどういう態度をとるのか確とこの目に焼き付けたい。
正直、福島産であろうがなかろうが真面目に造ってたら大丈夫だ。
返信削除加えて言うと、こういうのに限って不健康な生活してるやつが文句言ってるイメージある。
普段手洗いうがいすらしないやつが放射線の心配してるの見るとマジで頭おかしいなって思うみたいな。
在英韓国人のロビー活動の賜物だな
返信削除そして真実が報道されてまた韓国人が世界から嫌われる
ほっとけよこんな記事。相手にしてたらきりないよ。時間がたてばそんなことがあったのも忘れえるよ。
返信削除韓国のせいにしようとしたり外国人の事を馬鹿にしたりするのは勝手だが、そういう態度を取りたいのであればちゃんと測定値をラベル表示して販売するのが誠実な態度でしょ
返信削除それをせずに他国を馬鹿になんて出来ないでしょ
これは日本が攻撃されてるっていう趣旨の記事じゃなくて、事故によって日本の食品が大丈夫なのかどうかわからないままで販売する事は不誠実だという至極全うな指摘だと受け取るべきでしょ
なんの根拠もなく安全だと言われてもにわかに信じられない外国人がいても不思議じゃない事くらいは理解した方がいい
というか当然の疑問
だからこそ大丈夫だという事を知らしめるためにもちゃんと測定値をラベル表示すべき
そういう事をちゃんとしてないから、こういう不安だという意見がずっと残ったままになってるってだけだと思う
人間不信やオカルト環境至上主義にかぶれて買いたくないってのは勝手だが、だから相手に自分の言うことを聞けっていうことほどアンフェア(不誠実)なことはない。
削除日本は誠実に放射性物質検査を受けた農産物を出荷してきたし、その実績も加味してEUも規制緩和を決定した。それを思い込みやら不安で泥をかけるのが真っ当なんてばからしい。
もし、そんなことが正当なら、数十人を被爆死させ、10歳以下の子供の白血病発症率を10倍に引き上げ、近隣海域に数十兆ベクレルの放射能汚染水を漏出・現在進行形で滞留させたているセラフィールド核再処理施設を抱えるイギリス産品には、その旨ラベルする権利が日本の消費者にはあることになる。そんなことしたらBBCが外国人嫌いだ、反知性主義だなんだと宣うだろう。賭けてもいい。
繰り返すが、こんな偽善的かつ近視眼的な意見を真に受けても馬鹿を見るだけ。
そんな事は一言も言っていない
削除検査を受けた農産物を出荷してきたと言うのであれば、それがわかるように表示すれば良いと言っているだけに過ぎない
それをしていないから不安が残っているというだけの至極全うな意見の記事でしかない
信用とはそういうもの
原発事故が起きてしまった事は不幸だが、だからと言ってお涙頂戴で単に「買え、食べろ」じゃ信用されなくても当然
それこそまさに反知性主義だと思うが
だから買って欲しい食べてほしい本当に安全なんだと主張したいのであれば表示して信用を得られる行動をすべきだというだけの事
偽善的なのはどちらか
誤解しているようだから言うが、福島産の食品が危険だと言っているわけじゃない
危険なのか安全なのか、外国から見たら「わからない」と言っているだけ
だからわかるように表示すれば良い
それをしないままに信用しろと言う方がよっぽど反知性主義だ
「放射線(放射能)が心配だ」というなら放射線検査の結果を見ろ。
返信削除放射線が検出されなかったら「放射能はない」という証拠だ。
それ以上でも以下でもない。
それなのに「検査で放射線が出るかどうかは問題ではなく、産地が福島だから危険だ」っていうのは完全に非科学的な迷信であるばかりでなく、悪質な風評だ。
そう思うお前が間違ってる。
検査の結果を見ろと一消費者の立場で言うのであれば、それを1つ1つ表示すべき
削除消費者から見ればどの食品も一緒くたに「検査で安全です」と言われてもわからないでしょう?
だから表示すればいいと言っているだけ
検査の結果を見ろ?
表示もしてないのに?
風評だと言うのであれば、明確に安全だと証明できるように表示すればいいだけの話
自分が間違ってるとか正しいとかではなく、君がこちらの話の趣旨を理解できていないだけ
風評被害があると言うのであれば、安全のために食品1つ1つに検査結果を表示しておき、消費者がそれを見られるようにすべき
そういう事もせずに「風評だ」って、それは自分たちが作り出した風評だと言わざるを得ない
人の意見を間違ってると言う前に、まずはこちらの話を理解すべき
福島産の食品を売りたいという気持ちは同じはずでしょう?
そして今のままでは海外では不安だという意見がある
ならどうやって信用を得るのか考えるべき
何もせずに「お前は間違ってる」なんて言われてもなんの説得力もない上に、それで信用を得ようなんて虫が良すぎる
海外から不安だという意見が出ている以上は、何もしないで人々が忘れるまで放置という態度の方がよっぽど不誠実だという事は誰でも理解できる話
それでTPP加入(笑)
返信削除