スポンサードリンク
若い民主党支持者ほど共和党支持者を軽蔑する傾向が明らかに
Young Democrats more likely to despise the other party - December 8, 2021・自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とはデートしないと回答した大学生:
民主党支持者の71%
共和党支持者の31%
・自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人が経営する企業や店舗では買い物をしないと回答した大学生:
民主党支持者の41%
共和党支持者の7%
・自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とは友達にならないと回答した大学生:
民主党支持者の37%
共和党支持者の5%
・自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とは仕事しないと回答した大学生:
民主党支持者の30%
共和党支持者の7%
米国の大学生のほぼ4分の1が「自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とは友達にならない」と回答、特に民主党支持者は共和党支持者よりもはるかにその傾向が強いことが米国の若者を研究する調査研究会社「Generation Lab」と政治に特化した米国の新興ニュースメディア「Axios」の共同調査で判明した。
米国の政党支持者間の対立はかつてないほど深刻になっている。それぞれの支持者の政治的意見は平行線をたどっており、さらに文化的にもメディア的にも同じ政治的意見を持つ者同士が集まりやすく、違う政治的意見を持つ者を排除しやすい環境が構築されていることから米国の国民間の不和と不信は今後さらに加速することが予想される。
共和党支持者の31%、民主党支持者の71%が自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とはデートしないと回答。
共和党支持者の5%、民主党支持者の37%が自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人とは友人にならないと回答。
共和党支持者の7%、民主党支持者の30%が自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人の下では働かないと回答。
民主党支持者はトランプ前大統領が率いる現代の共和党は主流から遠く外れていると主張。中には共和党の下で中絶、LGBTQ、移民などの人権が危機に瀕していると主張する人々もいた。
相手の支持政党によって対応を変える傾向は女性の方が強かった。
自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人であってもデートをすると回答したのは男性が67%だったのに対して女性は41%。
自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人であってもその人の下で働くと回答したのは男性が86%だったのに対し女性は76%。
自分の支持する政党とは反対の大統領候補に投票した人が経営する店舗であってもそこで買い物をすると回答したのは男性が84%だったのに対し女性はわずか68%だった。
この調査は全国の2年制および4年制の大学校の850人の学生を対象に11月18日から22日に実施された。許容誤差は+/- 3.4パーセントポイントとなっている。
海外の反応
英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/moderatepolitics (穏健派板)』のコメント欄より: ソースThe_GOATest1 私は以前DCに住んでいたけど、実際に知り合いの若い共和党支持者の多くがまさにこの政治的見解が理由で女性とデートするのに苦労していたな、特にトランプが大統領だった時代は
sjshady0169
そしてこの手の話になると無党派やリバタリアンは完全に蚊帳の外に置かれるという。
民主党支持者にしても共和党支持者にしてもラディカルになり過ぎだ、多くの人はこの先鋭化にうんざりしていると思うよ、しかしこの分断が収まる気配は一切ないというのだからもう嫌になるね
nugood2do
2015年に大学を卒業した人間からすると今の大学に何が起こっているのか全く理解できないよ。
私の個人的な見解としては、大学の目的は故郷では会うことのなかった人々に出会い、他のライフスタイルの人々がどのように考え、何を信じているかを学ぶことだ。
私は共和党支持者、民主党支持者、LGBT +、留学生、教授、あらゆる人たちと友好を結んだ。考え方に同意できない人たちもいたけどそれでも私は友達だと思っている。おかげで物事に対する考え方が色々変わったこともあったし、自分の意見の正しさを再確認することもあった。
政治的信念のために誰かを軽蔑するという価値観は私の理解を超えているよ。
sndof この調査結果にはまったく驚かされないね。私の通う法科大学院では保守であることを公言するとほぼ全ての社会的および学術的グループから追放されるし
LordCrag ああ、最近の左翼の不寛容さはちょっと異常だ。特に学界では。
hakuno-satube
私は驚かないね。アメリカの大手メディアのほとんどは民主党寄りだ。これは若者の大半が共和党およびその支持者は最悪の存在だと聞かされて成長することを意味する。
一方の共和党寄りのメディアも同じことをしているが同じように多くの人々を説得するだけの力を持っていない。
Fox Newsや極右系メディアのBreibartを読んだり見たりしている若者がいったいどれだけいると思うよ?
決して多くはないだろうね。そしてここに違いがある。
HaloSlippin
"Fox Newsや極右系メディアのBreibartを読んだり見たりしている若者がいったいどれだけいると思うよ?"
高校の教師として言わせてもらうが、そこは「ニュースを見ている若者がいったいどれだけいると思う?」と問うべきだよ。
あるいは「ソーシャルメディアや親を通した政治的意見の他に少しでも政治に関するニュースや意見を読んだり聞いたりしている若者がいったいどれだけいると思う?」かな
yasinburak15
この調査結果は素直に受け取っていいものだろうか?
私は保守寄りの人間だけど自分の政治的見解についてはソーシャルメディアはもちろん、友人にだって仲の悪い人間にだって話さない。
今や相手が支持する政党を支持しないと答えれば悪魔と見なされるかまともに教育を受けていないと見なされる時代になってしまった。
幸い私の友達にはそこまで愚かな人間はいないけどさ
Helpful
これは必ずしも共和党支持者が民主党支持者よりも寛容であることを意味しないと思う。
文化にしてもメディアにしても今はリベラルな考え方が主流だ。誰かとデートをするにしても友達になるにしても仕事をするにしても買い物をするにしても、共和党支持者の多くは民主党支持者と付き合わざるを得ない状況に置かれている。例外があるとすればそれは都市部から離れた保守的な農村地域に住んでいる人間くらいだろう。
一方の民主党支持者は共和党支持者を身の回りから排除することが遥かに容易だ。
むしろ今回の調査は若い共和党支持者が他人と交流するときに彼らの支持政党/信念を隠すか、嘘をつく可能性が高いことを示しているように思う。今は社会全体がリベラル寄りだからな、正直であろうとしたら社会的経済的に失うことが民主党支持者よりも多い。
Ouiju ほとんどの保守派は社会的に失うものが多すぎて自身の見解を隠し続けているけど、自身の見解を隠すリベラル派はほとんどいないしね。
AvocadoAlternative 共和党支持者というだけで白人至上主義者または人種差別主義者のレッテル張りをされるからな
absentlyric
その通り。私は保守寄りのリバタリアンだけど最近の女性とのデートは爆弾と隣り合わせだ。彼女らの口から出る最初の質問はしばしば「誰に投票した?」だったりするからな。
正直に言おうものなら即フラれることを知っているから私はデートでは可能な限り政治を持ち出さないようにしているよ。
私の済む地域には保守的な女性があまりいないのが残念だ。
JustSortaMeh
私は経済政策では左、その他では右寄りが多い中道派だけど同意するよ。最近の女性はその多くが同じ政治的価値観、特にトランプに反感を持つ民主党支持者の男性を望んでいることを発見した。
私が少しでもヒラリー・クリントンや副大統領のカマラ・ハリス、ピート・ブティジェッジ運輸長官、ナンシー・ペロシ米下院議長を批判するとすぐさま否定的な反応が返ってくる、なので付き合い始めてから早い段階で政治を取り上げてはならないことを学んだ。
また、新自由主義やアイデンティティ政治を企業のツールとして言及した場合、共和党員をうっかりサポートしていたように、私はあまり出くわしませんでした。
Wherestheremote123
え、なに?
最近の若い子はデートして間もない頃から政治の話を持ち出すの?
私と妻との間には異なる政治的見解がたくさんあるんだが、もし付き合い始めた頃に互いの見解の違いを認識していたら私たちが今日まで長続きしたかどうかわからないんだが。
MuaddibMcFly 自分の政治的見解を隠すことは核爆弾を抱えることと同じだから...
JustSortaMeh 最近は人と人との関係に政治が影響を持ち過ぎている。
moonfox1000
"これは必ずしも共和党支持者が民主党支持者よりも寛容であることを意味しないと思う"
君は正しいと思うぞ。特に今の若者/学校はリベラル寄りだからな、保守的な "political bubble (政治的バブル)" が存在しないわけではないが、若い学生はリベラルな "political bubble (政治的バブル)" の中で生きる方がはるかに簡単だ。
political bubble (政治的バブル):
同じ政治的な価値観を持った者同士の閉鎖環境、外から異質な政治的価値観や情報が入ってこない状態。共和党支持者ばかりが住んでいる地区や民主党支持者ばかりが住んでいる地区のこと。この場合のバブルは「弾けてなくなるもの」という意味合いはなく「閉鎖されているもの」という意味合い。
chillytec
保守派はもはやリベラルを「無視」することはできない状況だからな。テレビにしてもそう、映画や小説やビデオゲームやインターネットにしても「進歩的」なアイデアに少しも触れないなんてことは不可能だ。
一方のリベラルの状況は全く異なる。保守的なアイデアに触れたくなければFoxNewsをオンにしなければいい、それだけで済む。
かつてバージニア大学心理学部教授のジョナサン・ハイトが「進歩主義者が保守主義者を理解するよりも、保守主義者の方が進歩主義者をより理解する傾向にある」と言っていたがその理由がこれだろう。
SteadfastEnd
間違いないね。よく「保守はリベラルとリベラルな考えを軽蔑している」という発言を目にするが、少なくとも保守の人たちはリベラルな考えとは何か、そして彼らが何を考えているかを理解している。
一方でリベラルは保守を軽蔑するだけでなく、保守派の人間たちがなぜそのような考え方をしているのかさえ理解できない。右派のイデオロギーは彼らにとって単に「悪」であるだけでなく無意味・無価値・不合理でしかない。リベラルが不寛容に見えるのはそのためだろう。
Weekdaze "liberal" という言葉は本来 "寛大" を意味する言葉だが、実際のリベラルは多様な意見や価値観を尊重しないってんだから何とも皮肉だな
つまり共和党支持者の方がリベラルだということだね
返信削除ほんとリベラルの奴らって名前ばかりで排他的だよな
削除なるほど笑
削除でも彼等の気持ち分かるわ。
削除私は保守やけど、米国と日本の民主党支持者とは友達になるのも無理、絶対嫌。
理解出来ない人間と人間関係を築けるほど器デカくないわ。
今の日本ではメディアのみリベラルで構成されてるけど現実社会では保守が主流だからね
削除それがアメリカでは反対だから保守が肩身の狭い思いをしないといけない
ちなみに日本に留学に来るのもリベラル層が多いから、よく日本に上から目線で説教してくるよね
昭和の学生運動みたいな感じがアメリカでは起こってて、過去には日本では絶望した三島由紀夫が自殺だもんね
福島瑞穂や香山リカや辻元清美やからしだまと会話が出来て楽しいと思う人がいるかって考えるとわかりやすい。
削除リベラルの方がファシストなのに保守派をファシスト呼ばわりするのがアホっぽいよね。いつも思う。保守派は相手の尊重して現実主義だから住み分けを主張する。
返信削除リベラルは必ず全体主義になる。
削除ファシズムのお手本にあげられるナチスは国家社会主義労働党。
近代軍隊は全てが階級指示系統の下の平等を基本としたファシズムの訓練を基本とする。
指示系統を部隊毎に民主的に行う軍隊は存在しません。
やっぱ政治の話は大っぴらにするもんではないわ
返信削除少なくともまだ人類は他人の政治思想をその人の他の性質と分けて考えられるほど成熟していない
いや、政治思想がその人の他の性質と異なるなんておかしいからね。そもそもなぜ分けて考えるのが成熟してると思い込んでるのか。問題は、どのような政治思想でも意見として聞いて、おかしいことはおかしいと説明、聞く環境が整っているかであって、整っていたらそもそも政治的な思想とその人の性質が一致してても問題ないわけ。というか、政治思想ではこう言ってるが、本人の思想や考え方、性質は別にある人間なんて誰が支持するの?
削除「性質」という言葉の選び方が悪かったな
削除元記事のデータはいわば「坊主憎けりゃ指数」とでも言うべきものだよな
政治性向だけでデートしない、買い物しないと判断してしまうわけだ
これがつまり是々非々で考えられない=対象の他の性質と分けられないと言いたかった
思想のような深みのあるものを「性質」と形容したのではなく
人であれば見た目とか企業であれば商品とかそういうものを指していたつもりだった
「要素」とでも言うべきだったか
ああなるほどね。異なる議題においても支持政党はどこかから議論が始まってしまうのが今のアメリカで、それはダメだって話か。物事の境界すべてに関して政治が浸食しちゃってる。別々に考えられなくなっちゃってる。そうだね
削除うん。アメリカ人会話成り立たないよw 半年ぐらい前にリベラルのアメリカ人と話した。俺が保守だよって言った瞬間、コソコソ裏で陰口。アメリカの10代の若い子、完全に洗脳されて終わってるよ。保守の意味が日本とアメリカでは同じじゃないだろうけど~って話もしたけど、ぜーんぜん聞いてない。思い込みが激しい。 アメリカもう衰退の一途を辿ってる。今の30代以上がちゃんと現実みて議論ができるようにならないと。
返信削除まぁといってもサンプル数が超限られてるからアメリカ全土が彼みたいなんじゃないことを望むよ。あくまでも俺があった人がたまたまおかしかっただけかもしれないし。
日本のリベラルは共産圏に理解有りともみられる場合がある。
削除日本の保守、自民と支持→日米安保支持なんだが。
それは支持する政党として、その政党が明言してる”保守””の意味合いであってそれは本来の言葉の意味の保守じゃないじゃん。国粋主義者が必ずしも安保支持ってわけじゃないのと同じこと。主権があるならアメリカの影から独立しろ!!でも中露の脅威がある現在にわざわざ安保を捨てることは、中露の利になる行為。だから安保を支持。これが本来の言葉の定義から予測できる主張、論理であってケツふって安保万歳叫んでる自民支持者の人間が保守ではないのはわかると思う。
削除書き込みにもあるが単純にメディアに毒されたせいだと思うが
返信削除トランプから露骨よねこの対立
トランプの前から対立してたのに、リベラルがトランプのせいにしたいだけじゃね?
削除それこそ、ブッシュJrの時代からリベラルメディアや民主党支持者はブッシュのことを公然と馬鹿と言っていたからな。
削除政策批判とかではなく人格批判をやっていた。
日本のマスコミもそのしっぽに乗ってブッシュの英語にケチ付けていて実にみっともなかった。
トランプはキャラが強かったから、それをメディアが利用した感じ
削除やったことは、歴代の大統領からかけ離れたことはしてない現実的なものだったのにね
トランプ一期目の選挙の争点は既得権益層(レジーム)の打破だった
削除それが二期目の選挙の時には、分断と人種差別にすり替わった
“分断と人種差別”は、“既得権益層(レジーム)の打破”を争点にしない為の目くらましだよ
左翼とレジームがお互いの利益のために手を組んでる
まぁ日本の保守とアメリカの保守ってレベルが違うからなんとも
返信削除そんなにか?
削除今、アメリカの大学ではポストモダニズムと言われる共産主義思想がアメリカの若者達の間で流行っていると聞いていた事があるな。その根幹となる社会主義思想もアメリカの若年層に当り前のように拡がっているのだろう。それだけ数多くの色々な人種や国籍の人らがいる事も影響しているのだろうが、これからのアメリカは分断と対立が激化していく様相となっていくのかもね。
返信削除2035年頃にはアメリカの白人の人口が有色人種の人口よりも下回ると言われているから、その辺りからきな臭い事態へと発展していくかもしれない。
状況が許す限り別にいいのでは? 喧嘩の種が1つ減る…と思ったが
返信削除凝り固まりすぎるのもよくないか
難しいな…
だいたい支持政党が異なるだけで喧嘩になるのがおかしいんだよな
削除あくまで形式的に対立しているのであって
国を良くしていくという目的においては協力関係なんだから
あちらではディベートについてより多く学ぶと聞いたが
これこそ議論の根幹をなす守るべき考え方のはずなんだよな
昔授業で習ったな。「米国は民主主義が発達しているから政治思想が異なっても、ディベートさせても不仲にはなりません!」とかなんとか。
削除その時と状況が違ってきたのか、米が日にマウントとりたかっただけなのか…。
ディベートって屁理屈大喜利だもんな。
削除韓国が忠実に伝承している。
どして自称リベラルって全然リベラルじゃないんだろな。
返信削除「自分たちの価値観しか認めない」ってのがどうしてリベラルになるのか、俺にはさっぱり分からん。
以前、白人の自称リベラルの意見に対して、それが良いと思わない人もいるって言ったら、たとえ今は良く思ってなくても、いずれ必ず良いと思うようになるんだって反論(と言えないと思うんだがw)されたことがある。どして?って聞いたら、小さな意見は必ず大きくなるからって言うんだ。どうしてそう言い切れる?って聞いたら、興奮して両手をだんだん広げるジェスチャーを交えながら、小さな意見はモアモアモアモア大きくなる!って。俺が理解できないって言ったら、お前は頭がおかしいって。もちろんそれ以来、会うことはなかった。
しかしながら、環境活動少女グレタや彼女に賛同したり賞賛する人々を見てると、自称リベラルが本気で正しいんだって考えてる人々が一定数いるんだってことは分かる。そうした人々にとっては、やっぱり俺がおかしいってことになるんだろう。
どうも彼らとは世の中や物事の見方が違うんだと思う。
温暖化懐疑論とか信じてそうだな
削除普通にお前がおかしいよ
だから自称リベラルにとってはそうなんだろうよ
削除ちゃんと読んだのか?
お前やばすぎるぞ
差別反対、地球市民のリベラルが過去の原爆投下を正当化したりな
削除保守が正当化するのはまだ理解できるが、リベラルが一般市民を大虐殺した原爆投下を支持するとか狂気の沙汰
あとアメリカ人は議論がヒートアップすると全く関係ない過去の歴史の話を持ち出して、「日本は中国と韓国に戦争犯罪~」とか言い出すのも日常茶飯事
こっちがあえて原爆投下の戦争犯罪を持ち出さずまともに相手にしてやってるのに
米国こそベトナムやらイラクやらアフガニスタンで滅茶苦茶なことやってんのにな。
削除21世紀に入ってからでも遺体への放尿動画なんかが出回ったり。
ttps://www.j-cast.com/2012/01/13118833.html?p=all
ついでに原爆も米国籍の民間人と米国軍人が巻き添えくらったことでも話せば?
オバマ元大統領の代に至るまで米国軍人が巻き添えくらったこと一切公式に認められなくて、当然後遺症に対する補償もなし。
ベトナムの枯葉剤も大概な話だが、こっちはもう皆死んでから認めたんだよ。当時の敵兵とはいえ酷い話だ。
(当時の米軍が日本終戦直後に婦女暴行だの遺体の頭蓋骨サッカーだの無茶苦茶やってたことは知っているが、それはそれとして。)
あれえ?欧米ではディベート文化が根付いているんですよねえ?
返信削除子供のころから訓練するんですよねえ?
それで何で出来上がった人間はディベートしないんですかあ?ねえ?なんで?
ディベートが不毛で人格形成の妨げにしかならないから。
削除あれが正しく行われずに言論封殺すれば勝ちって覚えてそう
削除ガキの口喧嘩でならそれでいいけど大人になってまでそれ持っていくと……今のアメリカになりそうだな
日本の左翼を見たらわかるけどさ
返信削除彼らの話す寛容とは、自らの主張を押し通す方便に過ぎないのな
相手の意見を聞いて考えようともしないから議論にならない
そこら辺の自分勝手さというか未成熟さはお隣の国にそっくり
自分の持論を明確に否定されると最初に言った主張を秒でずらして新しいゴールに近づけようとする浅知恵に発◯障◯かなと思う事多々あったわ。
削除小学生すら口にしない整合性のなさが本気で押し通せると思ってるみたい。
日頃言ってる多様性って嘘ばっかりやな
返信削除政治思想で差別しとるやんけ
恋愛するときに、相手の政治思想なんか考えた事がない
アメリカかぶれは「アメリカ人は議論ができる」だのなんだの言うけど
返信削除現実は思想が違うと拒否しかしないからね
前に日本人男性と交際しいてるベジタリアンの白人彼女が「日本ではベジタリアンが強く拒否されない」とか言ってて、あっちでは思想信条が恋愛にまで影響することにびっくりした
日本でもそりゃ考え方の好き期待はあるけど、政治にそこまで熱心じゃないから、こういう事あまりないよね。
相手がベジタリアンだろうがコミュニストだろうがコスモポリタンだろうがこちらに強要してこなければ共存は出来るからな…
削除日本人は集団主義だけど強い個人主義者でもあるんだよな
まあこれで分断を作り出してるのがどっちか、少なくとも責任の大部分がどっちにあるのかはっきりしたな
返信削除交際相手が、選挙前に電話してくる宗教とかの人だったら、それとなく距離はおくかな。
返信削除政治に関しては、今の相手と結婚前に話した記憶もないや。
今は選挙前に色々話したりもするけど、例えば支持する党が違ってもお互い相手の意見は尊重するし、相手の考えを変えさせなきゃ!とも思わない。
だって善意の押し売りってタチ悪いもん。
とりあえず、リベラルって言葉の意味をもう一回考えた方が良いとは思う。
いわゆるリベラルな人たちって、平気で他人の口を手で塞ぎに来るから気持ち悪い
返信削除それってまさしく旧ソ連の共産主義者がやってたことだよ
日本人と交際してる欧米女性見るとわかるよ
返信削除アメリカ人女性と交際してる日本人は、基本無口でアメリカ女性に言われるままで反対意見も言わず、見てると「この2人ってなんで一緒にいるの?」って気持ちにしかならない
これが反対にロシア女性だと日本男性も滑舌で2人とも意見を遠慮することなく言い合ってて自然体
アメリカって今が異常なのか元々こういう感じなのかは分からないけど基本答えは一つしかなくて、異なる意見を認めたがらない
日本に居て反日は止めて欲しい
返信削除お互い様。住み分けが答え。馬鹿と話し合いは無意味。
返信削除比率が違い過ぎてお互い様になってないんやが
削除アメリカのリベラルがアメリカの保守を差別してるじゃん
俺は相手が極左だろうが極右だろうが政治に興味が無かろうが、恋愛するぞ
住み分けが答えなら人類はどうやって仲良くなるんだよ
自分と違う考えの人を馬鹿呼ばわりしてたら、平和なんか来ないぞ
自分の考えだけが正しい訳ではないし、相手の考えも正しいかもしれんやん
保守だろうがリベラルだろうが、間違う時は間違うんやから
極左極右関係なく恋愛するって言うけどさ、お前レンポウとか枝野とか朝日新聞記者とかと付き合えるの?自分ならあんな狂人どもとかかわり合いになりたくないんだけど。
削除人間性がおかしいのと極左極右という思想を一緒くたにしててどーすんだよ。その思想を持ってるやつは狂人と同じとかまさに記事にあるリベラルの考えと同じじゃねえか
削除思想が極左極右でもまともな範囲での考えだったり、そもそもそういうのを表に出さないとかで普通に暮らしてる人間もいる…つかおそらくそっちのが多勢だっつの
アメリカの民主も日本の民主も左翼じゃん
返信削除いつも自分達の考えだけが正しいと思い込み保守派を人間扱いしないファシスト
アメリカの場合は日本より遅れて学生運動時代が来てる感じ
既に人種差別反対運動を利用してテロ紛いな事件起こしてるしな
リベラルって多様性とか言うけど実際は周りの話聞かない差別主義者だらけだよ。Twitterなんか見てると地獄
返信削除多様性って言葉の意味が分からなくなるよね
削除実際は特定の人種や思想に偏ってるように見えるわ
記事になるのは読者の興味を引くようなインパクト強いものばかりだからそう見えるだけかも知れないが
リベラルが欲しいのは利権でしょ?
返信削除そりゃ他人の話なんて聞いてたら自分たちが損するからな
アメリカのリベラルは共産主義の洗脳か成功した一例だよね、ソ連解体から連綿と続く同化政策。若者の教育から始まり、いまやマルキシストが創ったのがBLMだもん。
返信削除そもそもマッカーサー以降のアメリカの統治政策からして、憲法9条にしろ日教組にしろ、日本こそ洗脳が成功した第一例なのよな。
共産主義者の侵食は日本も他人事ではないし、むしろもう手遅れなのかなあ
リベラルはきれいごと吐くけど結局のところかなりファシズム寄りで差別主義的なんだよな。連中はその矛盾に無自覚なのかなんなのか。もう少し根性見せてほしいよな。
返信削除そら共和党支持者って馬鹿丸出しの陰謀論を盲信してる基地害の集まりだし
返信削除関わり合いになりたくねえわな
陰謀論?選挙不正か?そんなもんは知らんが
削除俺からすればこんなザルの選挙制度を是としてる民主党支持者もおんなじよ
死人が投票してる例があったり、州の登録有権者数より多い投票数だけど、選挙は有効!とかもう国全体がイカれてるよ
勝っても負けても遺恨しかない民主主義なんか役にたたん
日本もリベラル=自由平和平等を謳いながらそれを意識できる自分だけが賢いと思って周りをバカにしてる差別主義者
返信削除だからな
リベラルさんの言い分は結局自分可愛さの押し売りの印象
返信削除あとは誰かの受け売りに聞こえる。 「こう言うように!」と誰かに指示されてるのかな
リベラルによる全体主義の最中では表面上屈従して選挙の際にのみ反抗するしかできんよな
返信削除その選挙まで本家共産主義国家の様に不正な労組と集計機に操作されない様にしなければならないのは末期だわ
保守とかリベラルとかじゃなく、相手の考えを尊重する「アサーション」ができない人間とは付き合わない
返信削除トラブルに巻き込まれないようにするにはこれに限る
付き合わないっていうけど、左は似非差別反対運動などで、「沈黙は差別に賛同するのと同じだ」とか言い出してるから嫌でも巻き込まれるよ
削除否応無く巻き込み、自らの善を疑わない、その独善性こそが影響力拡大の原動力。
削除昔キリスト教の布教で同じ事やりませんでしたかね?欧米の方々は。
器が変わり人も変わっても、どうしてもそのスタイルからは離れられないんだろうか。
シールズ(笑)のみんな元気にしてる~?
返信削除数字は正直やね。
返信削除サヨクやリベラルが現在のアメリカの分断を煽ってるし、実際に思想的差別をしているという事が証明された。
それを保守側の責任にして思想そのものを否定するのは、左翼が歴史的に行ってきた思想統制や独裁そのもの。
「善悪二元論」の中で正義を掲げる者ほど争いを好み、相手への敬意は全く無いので残酷だ。
>米国の政党支持者間の対立はかつてないほど深刻になっている。それぞれの支持者の政治的意見は平行線をたどっており…
返信削除どっちもどっちみたいな書き方だけど数字を見る限りリベラルが不寛容なだけでは
liberalってlibertyとかliberationと同系の言葉でしょ。とくにliberationを見ればわかるけど「既成の枠組みからの解放」が本義だからね。とにかく既存のものは悪と断じるのがliberalの本質であって、彼らの姿勢はその本質に従順なだけだと思うよ。自らの意思に従った自発的な自由はfreedomだから。
返信削除政治的信条と宗教的信条を第一優先する人間とは
返信削除最初から距離を置く事にしている
あとガンダムSEEDを名作という人も