英語圏最大の電子掲示板Redditより

『ギャビン・ニューサム知事の「民主党は正常にならなければならない」発言に対する海外の反応』



スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/moderatepolitics (もっと穏やかに政治を語ろう板)』
『ギャビン・ニューサム、民主党が勝利を望むなら「より文化的に正常」になるよう訴える』 『r/moderatepolitics (もっと穏やかに政治を語ろう板)』：Redditは極端に左寄りか右寄りな板ばかりなのでもうちょっと穏やかに政治を語ろうという目的で作られた板。
reddit.com/r/moderatepolitics


米Yahoo掲載のFOX Newsの記事
『ギャビン・ニューサム、民主党が勝利を望むなら「より文化的に正常」になるよう訴える』

- 記事の要約 -

米カリフォルニア州の知事で2028年大統領選の民主党の最有力候補でもあるギャビン・ニューサム氏がCNNの政治トークショーである『Inside Politics』に出演、民主党が有権者の支持を獲得したいのであれば女子スポーツ界におけるトランスジェンダー選手の問題などについて、より「文化的に正常」な姿勢を示す必要があると語った。

ニューサム氏は過去に共和党がこのトランスジェンダー選手の問題を「ウェッジ・イシュー（支持層を分断させる争点）」として戦略的に利用しており、民主党がこの問題で「打ち負かされている」と発言したことがある。

番組の中で依然としてトランスジェンダー選手が「ウェッジ・イシュー」として利用されていると考えているかと尋ねられたニューサム氏はこのように答えた。

「政治戦術的な観点から見ても、純粋に政治という観点から見ても、民主党は大多数の有権者の感覚に近い『より文化的に正常な（more culturally normal）』な立場をとる必要があるのは間違いない。

我々は代名詞(※)やアイデンティティ政治といったものに不相応な時間を費やすのではなく、もっと重要で現実的な問題に、電気代や育児費や医療費や住宅費といったストレスの数々に晒されている国民よりもそれらに簡単に囚われてしまった私を含めた民主党の問題に、もっと焦点を当てるべきだと私は考えている」

ニューサム氏はこの問題を擁護する民主党の先頭に立っていた経験、そして後に穏健な立場を取ったことで批判を受けた経験を踏まえ、単純な白黒ではなく両方の考え方を取り入れた議論をすべきだと主張、そうしなければ再び大多数の有権者から切り離されてしまうと危機感をあらわにした。

【代名詞について】
ここで言う”代名詞 (pronouns)” とは「They/Them」などの”性別を問わない代名詞 (ジェンダー代名詞)”のこと。

ノンバイナリーなど「男女」のどちらかに囚われない性自認を主張する人のためのジェンダー表現として近年アメリカで重要視されてきたのだが次第にこれが過激化。

米オハイオ州の州立大学教授がジェンダー代名詞の使用を拒否したことで大学から懲戒処分を受けるなど「本人が指定した代名詞で相手を呼ばないと差別者として社会的に制裁を受ける」事例がバイデン政権下では起きていた。

【ギャビン・ニューサムについて】
2028年民主党大統領候補の最有力候補と目されるギャビン・ニューサムはカリフォルニア州では人気があるが全米ではそこまででもない、そのためより広範な有権者にアピールするために政治的中道へと方向転換、注目度が高く物議を醸す社会問題に関してより穏健派で多数派の世論に同調し始めた。

例えば2025年3月には保守派コメンテーターで2025年9月10日に銃撃され死亡したチャーリー・カークを自身のポッドキャスト番組に招待し対談。女子スポーツにトランスジェンダーのアスリートが参加することについて「生物学的な女性に対し非常に不公平」だと民主党議員とは思えない意見を主張し始めた。当然党内からは「裏切り」であるとして強い反発を招いた。

この問題に関しては民主党議員の大多数がはトランスジェンダーが自身の性自認に合ったスポーツでプレーすることを支持してきた一方で、アメリカ人の成人の75%はトランスジェンダー女性は女子スポーツチームでプレーするべきではないと回答している。
yahoo.com

スポンサードリンク

skelextrac If Democrats aren't "culturally normal" does that mean that they are... weird?
(じゃあなんですか、民主党が”文化的に正常ではない”ってことは...”文化的に異常”だって言いたいんですか？)

ThatSyd Yes, and so siloed that most of us don't know it. It's the weirdest thing.
(左様。しかもマイノリティが細分化され、それぞれのマイノリティを支持する勢力がバラバラに動いているせいでもはや誰も全てを把握できなくなっているという。もう異常も異常よ)

EdLesliesBarber It never won’t be funny that this guy is the one saying all this after a decade of being the poster child of all this stuff.
(すみません、10年間に渡ってポリコレ民主党の象徴的存在として先頭に立ってきたこの男が、今になってこんなことを言い出したことが滑稽に見えて見えて仕方がないんですけど)

DaddiGator Well you gotta hand it Newsom. He’s really prevented CA from engaging in culture wars.
(何を言っているんだ！ニューサム君は誰よりもカリフォルニア州が文化戦争に巻き込まれるのを防いできたじゃないか！)

Wait, sorry. I’m getting an Ebony Alert on my phone. What were we talking about again?
(あ、ごめん待ってエボニーアラートがスマホに届いたわ。悪いね。...はて...何の話をしてたんだっけ？) ※米国には子どもが誘拐されるなどの危機に直面した際に報道機関などを通じてその子の情報を流し、早期の発見・救助につなげようとするAmber Alert (アンバーアラート)という警報システムがある。

カリフォルニア州は2024年にこれの黒人だけを対象にしたバージョンであるEbony Alert (エボニーアラート) を導入。肌の色によって異なる警報を出すのはあまりにも迎合的で馬鹿げていると批判されまくった。

ちなみにここで言う文化戦争 (Culture Wars) とは主にアメリカで起きている伝統・保守主義と進歩・自由主義の間で起きている価値観やイデオロギーの対立のこと



Maximum-Vegetable 「ニューサムは個人的にそこまで好きじゃないけど彼の言っていることは正しい。有権者の大多数はポリコレよりも経済、生活費、住宅問題の方にもっと関心を持っているし政治が焦点を当てるべきなのはまさにそれだ」



Saint-Blasphemy Very well said, even a broken clock is right twice a day.
(ニューサムよ、よく言った！ 間違ったことしか言わないやつだと思っていたが、壊れた時計も日に2度は正確な時を刻むという事だな！)

Aurora_Borealia I mean, he is right, but I don’t think he’s a good choice to lead the Dems in 2028. He’s a politician from California with some skeletons in his closet, and he does certainly come across as another weaselly politician in it for the votes.
(確かにニューサムの言ってることは正しいけど、この男が2028年の民主党大統領候補になるのが相応しくないかというと... 割と疑惑の多い人だし、票集めに躍起になっている卑劣な政治家という印象が強いし、なによりカリフォルニア出身だし、勝てるのかね？)

likeoldpeoplefuck Hard agree. He would be a catastrophic nomination, likely to lose purple states.
(全く同感だな。カリフォルニアに対する反発は強いし共和党支持が強い州で敗北する可能性が高い、彼を指名した場合は壊滅的な結果になるだろう)

StoneColdAM He will have to answer on the state of California if he runs for president. Reality is affordability is a huge issue that has gotten worse and has generally been unaddressed in his 8 years as governor. Dems’ problem in 2024 was not really understanding affordability as an issue, whether or not Trump had a good plan on it. Mamdani won because he at least spoke to the problem.
(ニューサムが大統領選に出馬するならカリフォルニア州の現状について説明責任を問われることになるだろうな。なんせ同州で深刻な問題になっている住宅価格の高騰が彼が知事を務めた8年間でほとんど解決されていない。2024年の選挙で民主党が負けた要因の1つは、これが国民にとってどれほど大きな問題になっていたかを十分に理解できていなかったことにある。トランプは少なくとも、本当に真剣に捉えていたかは分からないが、この問題についてちゃんと触れていた)

QuickBE99 Yeah people will laugh it off with it coming from the governor of California. Also would be terrible to run on an affordability message in 2028 with California being the most expensive state.
(カリフォルニア州は最も物価の高い州なのに、その州知事が「物価を下げます」とか訴えても鼻で笑われるだけやろ)

captainprice117 He’s just willing to say whatever’s necessary to win. And I don’t think he’s getting past a primary
(あいつは勝つために必要なら何でも言うようなやつだからねぇ。そもそも予備選を突破できるかどうか)

duckduckduckgoose_69 Right wingers: He’s faking it for votes.
(右翼からは「票のために嘘をついている」と罵られ)

Left wingers: He’s a hateful transphobe.
(左翼からは「憎しみに満ちたトランスフォビアだ」と罵られるのは目に見えている)

I know Newsom is controversial, but it seems like he’s going to have a tougher time snagging the nomination than most people think.
(ニューサムが適任かそうでないかは意見が分かれるだろうけど、指名獲得は多くの人が考えているよりも難しいのは間違いないと思うわ)

Less-Fondant-3054 The nomination? Nah, he's got a very good chance.
(民主党から大統領候補に指名される可能性はかなりあるだろ)

The actual Presidency? Unless Trump actually does try running for a third term he's basically never going to touch it. Put him up against Vance and it's probably more lopsided in the red direction than 2024 was.
(実際に大統領になれるかは... トランプが本当に3期目を目指したりしない限りないね。J・D・ヴァンスと対決することになれば2024年よりも共和党が勝つことになると思うよ)

duckduckduckgoose_69 How so? Vance would have to navigate Trump’s increasing unpopularity and also chart his own course, especially after the Republicans inevitably get destroyed in the midterms.
(一体どうしたらそんな話になるんだよ？ トランプの不人気ぶりは高まる一方だ、副大統領であるヴァンスが自分の名声を落とさずに切り抜けるのは難しいし、大統領候補になったらなったでそこからがさらに大変だろ。特に共和党は次の中間選挙で敗北するのは避けられないと言われているんだし)

Less-Fondant-3054 Vance can attack Trump. Notice how quiet Vance is these days, he's not out there cheerleading Trump or anything. And with the way Trump's support is cratering it makes attacking him in the 2028 campaign season more than viable. Vance could do to his Republican predecessor what Trump did to his own (Bush II) during the 2016 primaries.
(ヴァンスはトランプを攻撃できるからだよ。トランプが2016年の予備選挙でブッシュ大統領を攻撃したがそれと同じことをすればいい。最近ヴァンスがトランプについて沈黙していることに気づかないか？トランプの支持率が急落していることを考えると、2028年の選挙戦で彼を攻撃することは十分に考えられる)

And on the subject of Harris 2024 what sunk her was when she said she couldn't think of anything she wouldn't do different from Biden. That cemented her to a very unpopular President and really sunk her hard.
(前任者を批判しそれと違う路線を行くとアピールする戦略は有効だ。カマラ・ハリスはそれができなかったから失墜した。2024年の大統領選で彼女は第二次大戦後の歴代大統領では1期目のトランプに次いで2番目に不人気だったバイデン政権を批判せず、彼の政策を踏襲すると言ってしまった。この発言のせいで彼女が大統領になってもバイデンと変わらないと認識されてしまった、だからあそこまで負けたんだよ)

duckduckduckgoose_69 You’ve got to be living in a different world if you think Trump will sit idly by and allow Vance to attack him so he can win in 2028. Trump can end Vance’s entire political career in one social media outburst.
(トランプが攻撃されて黙ってる人間に見えるか？ アイツの事だからソーシャルメディアで逆にヴァンスを叩きまくるに決まってるだろ、ヴァンスの政治生命なんてそれで終わるぜ？)

spacycowgirl What I want is a candidate who doesn't have to walk back crazy shit they said a few years ago. I want someone who has been consistently reasonable their entire career.
(俺が求めているのは数年前に言った突拍子もないことを撤回するような候補者ではなく、キャリアを通して一貫して理にかなった発言をしてきた人だよ)

decrpt Democrats need an authentic and trustworthy candidate. Trying to triangulate the perfect message is actually counterproductive because no one trusts you.
(民主党に必要なのは誠実で信頼できる候補者だ。左翼と右翼の両方の立場に訴えかけたり、なだめたりするのはむしろ逆効果だ。なぜなら誰もそんな人間は信頼しないからだ)

sonicmouz Newsom is a snake but he's also not wrong here.
(確かにニューサムは信用のしの字もないような人間だけど、今回に関しては間違ってないと思うけどね)



askmeanythingornot 「ほとんどの民主党員はポリコレに寄り過ぎた政策、DEI、そして絶え間ない文化戦争を”行き過ぎ”だと心の底では認めているような気がする。なのにどういうわけか未だにノイジーマイノリティの言いなりになっている。これはどういうことなのだろう？ 間違えを認めることを恐れている？ 保身のため？ それとも単に頑固なだけ？

穏健派の私としては民主党が現実に立ち返り、子供のように言い争うのではなく国として真の問題を解決してくれることを願うばかりだよ」

CraftZ49 「彼らが意見を変えられないのは彼らが恐れているからだよ。彼らは自らの支持基盤の中でも政治意識が極めて高い層を恐れている。なんせ彼らは自らが信じる進歩主義から少しでも逸脱する人間は敵とみなし徹底的に攻撃するからだ」


Maladal That seems equally true of the RNC.
(それに関しては共和党にも同じことが言える気がしますけどね)

Carameldelighting The real truth is we need more political parties in America because the two we have are being pushed by the extremists on both ends.
(結局のところアメリカにはもっと多くの政党が必要だってことだよ。民主党も共和党も両極端の過激派からの圧力を受けてより過激になるばかりじゃないか)