ドナルド・トランプ次期大統領がバイデン政権が導入した『EV購入者に対する最大7500ドルの税額控除』の廃止を計画していることに対する海外の反応
- 記事の要約 -
”カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領はEVの将来について対照的なビジョンを提示している。この選挙結果次第でアメリカのクリーンエネルギーと自動車産業の未来は劇的に変わってしまうかもしれない”
カマラ・ハリスのEVに対するスタンスはEV生産と導入を加速させる取り組みを積極的に支持してきたバイデン政権と基本的に同じである。
2022年に成立した過度なインフレを抑制すると同時にエネルギー安全保障や気候変動対策を迅速に進めることを目的とした法律である『インフレ削減法』の中で掲げられた「2030年までにEVシェア50%以上」という野心的な目標も彼女は引き継ぐことになる。
主な主張:
・2030年までに米国の二酸化炭素排出量を40%削減
・今後10年間で再生可能エネルギーとEVインフラに3,700億ドルを投資
・EV購入に対する税制優遇措置の提供
・全国的な充電ステーションへの資金提供
ドナルド・トランプはEVに対して批判的な姿勢を貫いており、自らを従来の自動車業界の雇用と業界の自主性の擁護者と位置付けている。彼は政府の介入を減らすことに重点を置いており連邦政府が支援を行うのではなく市場の自主性及び自律性にゆだねるべきであると主張している。
主な主張:
・政府による強制的なEV移行政策の廃止
・大統領令によるインフレ抑制法のEV条項の撤回
・EV購入に対する税額控除の廃止
米国のニュースメディア『The Pinnacle Gazette』
- 記事の要約 -
ドナルド・トランプはバイデン政権が行ってきたEVの普及を加速するために多額の補助金を提供する『インフレ削減法』や、新たに設定した室効果ガス排出削減基準を満たすために自動車メーカーにEVの割合を増やすよう義務付ける『EV移行促進策』を激しく非難してきた。
彼が再び大統領に選出されたことでEV業界に大きな変化が起こるのは間違いないだろう。米国の自動車メーカーやEV業界は全体的な計画の見直し、場合によっては方針の転換を選ばざるを得なくなり、国際的な競争力を失う可能性がある。
・次期大統領はバイデン政権のEV補助金を「政権発足初日」に終わらせると約束している
・トランプの政策で米国のEVの市場シェアは15~20%縮小すると予測されている
- 記事の要約 -
米国でのEV普及はすでに鈍化傾向にあるがトランプ次期大統領がバイデン政権のEV販売促進政策の廃止を公約通りに実行すればさらに販売減速が進む可能性が高い。
調査会社グローバルデータはすでに大統領選でのトランプ氏勝利を理由に2030年の米自動車市場に占めるEVのシェア見通しを従来の33%から28%に引き下げた。
自動車メーカーはバイデン政権のEV販売促進政策による需要増に対応するためEV車種の拡大を目指し数十億ドル規模の資金をEVバッテリーや工場建設につぎ込んできたが、専門家はトランプ大統領再選でこれらのEV投資が「リスクにさらされる」と指摘している。
自動車メーカーはEV販売が減速していることを受けすでにEV向けの投資を縮小、さらに新車種の生産を延期あるいは中止する動きを見せていたが、トランプがEVの購入に対する7500ドル相当の税額控除を廃止する恐れもあるため今後もEVの生産調整を進める可能性が高いと考えられる。
ロイター通信
- 記事の要約 -
ドナルド・トランプ次期大統領の政権移行チームがバイデン政権が導入した『EV購入者に対する最大7500ドルの税額控除』の廃止を計画していることを関係筋がロイターに明らかにした。
EV税額控除の廃止はすでに停滞している米国のEV移行に重大な影響を及ぼす可能性がある。しかし匿名を条件に話した2人の情報筋によるとEV最大手のテスラの代表であるイーロン・マスク氏は補助金の廃止を支持すると伝えたという。
トランプの最大の支持者の一人であるイーロン・マスクは7月の決算発表で、EV税控除廃止はテスラの売り上げに若干の打撃を与えるかもしれないが米国のEV競合企業がテスラ以上に「壊滅的」な打撃を受けるため長期的には「おそらくテスラに利益をもたらすだろう」と述べていた。
テスラの米国のEV販売台数におけるシェアは2020年第1四半期には80%を超えていた。しかし同社に大きく後れを取っていたGM、フォード、ヒュンダイなどが徐々にシェアを浸食、2024年第3四半期にはテスラのシェアは半分弱までに減少している。
「補助金を廃止すれば競合他社は追いつけなくなり、コスト面で競争できなくなる」
GM、フォード、ヒュンダイはEVシフトを進め生産コストの抑制に奔走してきたが税控除が廃止されればEV事業の黒字確保はさらに難しくなると専門家は指摘する。
一方のテスラは市場シェアだけでなく利益率でも競合他社を圧倒、さらに生産コストの削減にすでに成功しているためEVの販売価格も競合他社より低い、そのためEV税額控除の廃止から利益を得る立場にあるという。
AuditControl_Inbox 「トヨタだけは別だけどね 😂」 shoot oneself in the foot (自分で自分の足を撃つ)=自ら墓穴を掘る
PazDak
A Prius or Rav4 just got $7,500 cheaper compared to a Tesla Model 3 base will be about $44k while a Prius Prime will be about $34k as a PHEV. Not to mention the Prius will be 30% cheaper to insure... Same with Rav4 -> model Y... in the 10-15k cheaper range... Toyota probably really liking this news.
(EVがこれまでよりも7500ドルも高くなればプリウスやRav4の割安感がさらに高まるな。さらにPHEVのプリウス・プライムは約34,000ドルだからテスラのモデル3のベースモデルの価格44,000ドルと比べるとこちらもよりお買い得に見えるだろう。しかもプリウスは保険料がテスラより30%も安くなる。Rav4とモデルYの価格差も下手すりゃ15,000ドル近くになるだろうし...
トヨタはこのニュースを聞いて大喜びしていることだろうよ)
HearYourTune
Make Japan Great Again.
(トランプの言う『アメリカを再び偉大な国に』とは実は『日本を再び偉大な国に』だったようだ)
Disturbing_Trend_666
T O Y O T A S U P R E M A C Y
(やはりトヨタ・・・・‼トヨタは全てを解決する・・・・‼)
TennSeven
Until Trump's 100% tariffs on imports go into effect.
(まぁトランプが輸入に対して100%の関税をかけるまでの話ですけどね)
AuditControl_Inbox
Toyota makes most of their vehicles here in the US lol.
(いやトヨタはほとんどの車を米国の工場で製造しているからw)
Liberalism=Mental Disorder
Tesla can still profit without the ev credit in usa. Teslas competitors cannot. Tesla will capture more market share
(テスラは米国でEV補助金がなくても利益を上げる事ができるが競合他社はそうではない、テスラの市場シェアが増えるのは間違いないだろうね)
Mcbluewell
Tesla makes profit in China without govt incentives and is surrounded by cheap EV makers.
(テスラは中国で政府の補助金なしで利益を上げることができる企業だからな、しかも安価な中国系EVメーカーに囲まれているのにだ)
2024年9月の世界で最も売れたEVランキングTOP20
ランク入りしているのはテスラを除くと中国メーカーのみ
callmecrude
Aaaand that’s the game. Rivian, Ford, GM.. it was a good run. But this literally just nails the coffin closed on them and leaves Tesla as the only American EV maker who will be capable of making profitable EVs anytime this decade.
(というわけで試合終了です。フォードもGMもリビアンもいい勝負だったぞ。でもこれで文字通り彼らは終わりだ、テスラは利益を出せるアメリの唯一のEVメーカーとなったわけだからな)
LimitedReach
I don’t think that this is the win that Elmo thinks it is. Sure, it’ll hurt the other automakers EV adoption but they’ll simply just switch investments and plans over to hybrids and plug-in hybrids to negate the falling EV market. Meanwhile, Tesla will also suffer from the EV tax credit going away, which will just make the company weaker. The other automakers aren’t reliant only on EVs unlike them.
(これはイーロン・マスクが考えているような『テスラ大勝利』みたいなことにはならないと私は思うけどね。確かに他の自動車メーカーのEV 移行に悪影響を及ぼすだろうけど、EVに向ける予定だった投資と計画をハイブリッド車やプラグインハイブリッド車に切り替えるだけだと思う。彼らはテスラとは異なりEVだけに依存しているわけではない、一方でEV税額控除の廃止は間違いなくテスラにとって打撃になるはずだ)
The real automakers that’ll suffer will be Rivian and Lucid.
(まぁ一番ダメージを食うのは米国の新興EVメーカーのリビアンとルーシッドだろうけど)
tdm121
EV are still too expensive. without the $7500 tax credit: I think this will dramatically decrease EV sales. Winners: Toyota, Honda. Loser: potential EV buyers, Rivian, Lucid.
(EVはまだ高額過ぎる。7,500ドルの税額控除がなくなればEVの売上は劇的に減少するだろう。勝者はトヨタとホンダ。敗者はEVを購入する気だった消費者とリビアンとルーシッドだよ)
Far_Journalist8110
Rivian is cooked 😭
(リビアンはもうダメだ...)
JohnTM3
Consumers didn't benefit that much from the subsidies anyway, the manufacturers just charged 7500 more for the cars.
(別に良くね?
消費者は補助金からそれほど恩恵を受けていなかったわけだし。7500ドルの税額控除が始まって車が安くなったかって言ったらそんなことはなかっただろ?
メーカーがEVに7500ドル多く請求するようになっただけだったじゃないか)
RedditWhileIWerk
good, if they can't succeed without subsidies, they need to either get more affordable, or go away.
(私も良いことだと思うぞ。補助金なしでは売れないようなものはそもそも売るべきじゃない、人々に買ってもらえるようもっと手頃な料金にする努力をするか諦めて撤退するかのどちらかにすべきだ)
DoublePostedBroski
I wonder if this will force makers to stop making EVs that are so expensive no one can afford one without the credit.Or I’m thinking wishfully.
(これで控除なしでは誰も買えないほど高価になっていたEVが安くなってくれるだろうか?
なってくれたらいいなぁ)
ayashifx55
EV tax credit allowed car manufacturers to boost MSRP prices because they KNOW youve got a big rebate. If this is killed, it means the whole EV sector has to drop their goddamn high prices to be competitive that's all.
(自動車メーカーはどう考えてもEV税額控除を見込んだメーカー希望小売価格を設定していた。これが廃止されればEVサプライヤー間で健全な価格競争が促されるはずだ、馬鹿みたいに高い価格も必然的に下がるはず)
GreenDifference
As it should be, let market decide
(これが本来あるべき姿だよ、政府補助や規制でEV需要を無理やり作るのではなく市場に任せるべきなんだ)
kyonkun_denwa
if EVs really make economic sense like EV enthusiasts say they do, then the cars will continue to sell even without the credits. This may also be a good thing for the industry, since it will force them to start investing in smaller, more affordable EVs that don't rely on tax credits to shift inventory.
(なぁにEV愛好家が言うようにEVが本当に経済的に理にかなっているなら税額控除がなくてもEVは売れ続けるから大丈夫大丈夫。それにこれはEV業界にとっても良いことかもしれないぞ?
なぜなら税額控除に頼れなくなるということはメーカーは今後より小型で、より手頃な価格のEVを作ることを強いられるという事だからな)
Aurailious
The problem is the upfront capital costs to do so, that's what the credit was supposed to help offset. It was an investment to make it to make it easier to transition the auto industry to electric. Instead the US will now be the last country to make that transition and have technology behind the rest of the world.
(問題はEVの初期費用の高さなんだよ。政府補助はそれをある程度相殺してくれるものだった、市場のEV移行を容易にするために必要不可欠なのもだったんだ。だがトランプのせいで米国の移行はどの国よりも遅れることになるだろう、もちろん技術においてもだ)
Jgusdaddy
Climate change solved!
(でもこれで気候変動問題は解決だな!)
Drzhivago138
Easy to solve a problem when you don't think it exists in the first place.
(問題を解決するための最善の方法は「そもそも問題なんてなかった」と見てみぬふりをすることだからな!)
Kooky_Most8619 Hahahaha
おや、今日は大谷さんの受賞ラッシュの記事かと思ってたw
返信削除まあトランプになってようやっと正気を取り戻したってことですな
あまりに急激すぎるEVへの移行は危険だって意見を叩きのめしたツケだろ
>大統領令によるインフレ抑制法のEV条項の撤回
返信削除素晴らしい
WTO協定の内国民待遇の原則に違反するものだからな
イーロン マジでどうすんの?
返信削除まぁ裏で何か密約交わしてそうだけど…w
選挙前から言ってる。本人と対談しても言ってる。テスラが目指してるのは宇宙開発事業
削除イーロンにとって何か問題があるのだろうか
削除いや、記事にすでにイーロンマスクは賛成してるって理由まで含めて書いてあるだろうが
削除中身読まずにタイトルだけでコメントしてるな?
そもそも欧州のザマでEV需要自体が減速してしまったからな。
削除テスラと既存の車メーカーの立ち位置は違う。テスラと言う会社の存在意義はEVメーカーと言うより新興投資株の銘柄。極端に言えば別にEVで無くても良いがそれが偶々旬だっただけ。なので利益率の高い高額商品を買ってくれる少数のニッチな層に売って株価が操作できるなら特に量販して利益を取っていく必要も無くその点が既存のレシプロ自動車をEV転換してある程度大量に量販し利益化しないとならない既存自動車メーカーやEVメーカーとしてシェアを取って市場競争力を高めるために薄利多売する中国などの新興メーカーとは違う点。
トランプ再選で日本の自動車メーカーがヤバいいいって言ってた連中と一緒
削除日本は米国で車作ってんねん
トヨタに御免なさいしような
返信削除日本のメディアや「識者(笑)」とやらが一様に海外の論調そのままにトヨタはもうおしまいだと視聴者を説得しようとしたり、ネットでトヨタ叩きが大量に見られたアレ、一体何だったんだろうね💩
削除トヨタが理路整然とした説明をしても一切報じず、ただただ海外のプロパガンダをそのまま鸚鵡返しにしていてそこには根拠は何もなかったのを覚えているよ。
自分は車業界には詳しくないけど
削除そういう人は大抵「そんなつもりで言ってない」って言い訳するだろうから、その手の話はしっかり語り継いだほうがいい
日本に関してはトヨタを叩いたりトヨタに難癖をつけて不利になるようにしてるのは赤い奴らとその利権絡みの人たちでしょ
削除米テスラ、より厳格な排出ガス規制をEPAに要望2023/07/09
返信削除トランプ氏、当選なら「イーロン・マスク氏を政権に起用」 でもEV控除は廃止検討 米大統領選2024/8/20
ただ、マスク氏との関係が緊密化している最近は「私はEVのファンだ」などと態度を変化させており、この日も「(控除廃止を)最終決定したわけではない」と言葉を濁した。
EV車で車業界の覇権取りたくてバイデン政権に環境規制煽ってたのはテスラだし、イーロン・マスクはトランプ陣営に112 億の献金したそうだし
ロビー活動で手のひらクルーされる可能性あるけどな
>「私はEVのファンだ」
削除ゴルフ場でEVカートに乗るからね
マスクは自身のXでEVガスオイルに対するすべての補助金は廃止するべきって返答してるよ
削除民主党お得意の複雑怪奇な条件により補助金受けれるEV車種は元から一握りだし
本スレでも言われてる通り補助金がなくなればテスラ一人勝ちになるから反対する理由がない
EV戦略が失敗したのはメーカーもメディアも認めてるのに、EVにまだ未来があるかのような書き方だな
返信削除結局EVって、乗せる電池の問題が劇的に改善しない限り、頭打ちのままだと思うしなあ。
返信削除それプラス充電設備もやね
削除普通充電で何時間もかかるんじゃとても実用的じゃない、しかも急速充電は日本じゃ30分までという制限付きだし
知り合いが駐車場屋根に太陽光パネル並べてEV充電してます。
削除ガソリンスタンドに並ぶ生活から開放されるのは快適だそうです。
裏山c。
さらに言えばバッテリーのリサイクル問題もね
削除安価で粗製濫造された中国EVの廃棄物が社会問題化するのも時間の問題だと思ってる
普通の自動車メーカーならバッテリーの回収処分まで責任を持って請け負うだろうが中国メーカーが廃棄物の面倒まで見るわけないだろ?
>7.b
削除そうか、ならEVにして1時間ぐらいスタンドで暇潰すと良いと思うぞ。
俺は気がそんなに長くないんでガソリン入れるわ。
b
削除雨の日は太陽を待ちわびるのですね。とてもロマンチック
>>7b
削除屋根は重さに耐えれる設計になってるのかな?そうじゃないなら潰れないといいね
こんな事を言うと叩かれるかも知れんがEV自体は悪く無いんだよ。
返信削除問題は現在のガソリン車と置き換えるには既存の電力インフラでは全く足りないって事だ。
化石燃料燃やして発電した電力でEV動かしても意味ないしな。
7も言ってるけどバッテリーの性能もアメリカみたいに数百km移動がザラな環境では無理なんだ。
それをEV自体が悪いというのでは・・・?
削除現状の技術では実用的とは言えないものを補助金で無理やりインフラ化して、結局現実とのギャップで破綻しただけじゃん
君はアホかね?
削除『現状の技術では実用的とは言えないもの』であるEVに補助金まで付けてインフラ化する政策を決めたのは誰だ?EVなのか?メーカーなのか?
違うだろ現アメリカ与党である民主党が政策として決めたんだろうが
だから無理矢理インフラにするなって話なんだ。
削除自宅に充電環境があって、遠出しないで近所しか乗り回さないてんなら良いんだよ。
ある意味、夢の乗り物ではあるけどな
削除冬は厳しくリチウムイオンバッテリーにも厳しい気候のくせに、ピレネーをはじめとする険しい山々が多いEUがこれを主要としようとした方がもっと間抜けだが
現状のEVは大量に投棄、放置され環境破壊でしかない
削除でもさ、EVって本当に環境に良いの?
削除EUも環境に良いって理由で推進させてたと思うけど、真偽は不明なままな気がする。
しかも補助が出る分を見越して価格上げてるなんてのが本当にあったのなら、推進する気ないじゃんかという
削除意識高いメーカーなフリしてそんなことやってたら呆れるよ
ランク入りしているのはテスラを除くと中国メーカーのみ
返信削除>マスク氏、中国訪問で政府高官らと相次ぎ会談 テスラ工場も視察2023/05/31
テスラと中国はズブズブにタッグを組んで、高級車テスラ、低価格車中国車で世界を支配しようと目論んでるからな
補助金なんて出さずに市場に任せれば良いんよ
返信削除ガソリン車よりも良いものまで進化すればレコードからCDになったように自ずと交代される
現時点ではEVはまだデメリットの方が多い
とりあえずEUは2025年終わるまでに販売を全車EVにしてくれ
返信削除そういう公約出してたよね
そうでしたっけ(´∀`*)ウフフ
削除欧州はEV補助金を打ち切ったから中華のBYDに流れてトヨタと組んだBMW以外の欧州自動車メーカーは打撃を食らったからな
返信削除アメリカは昨シーズンの寒波でBEVと言うかLi-ionバッテリーの限界が露呈してしまった、充電時間も含めてね
それでもEV信者は急速充電すればええやんwwwと抜かすけどしょっちゅうやったらバッテリー劣化するわ
ファミコンのカセットみたいにEV自動車からバッテリーが簡単に取り外せて、バッテリー交換所みたいなところを全国に展開してお金出して簡単にフル充電のバッテリーと5秒で交換可能とかになれば勝機はある
削除a
削除中国がEVのバッテリー交換してる映像はかなり前に見たわ。今はどうなんだろう
現時点では環境破壊しかしてないEVは別にエコでは無いし、ICE車と比べ利点は『静音性』のタダ一点。ムキになって「でもEVはー」と言う擁護派はまだいるが、EUの主力メーカーは軒並み失敗しているし、アメリカのように政府高官主導の投資詐欺で持続しようとしない限り、EV(技術的な部分を除き)に未来なんざゼロ
返信削除トヨタのプリウスで一時期静か過ぎて問題になった、結局静か過ぎても危ないからわざと音をつけなきゃいけなくなる
削除EVが遅れてHVや水素が流行れば嬉しいけどテスラどうすんだ?
返信削除イーロンの献金が…
イーロン・マスクの目的は宇宙進出なので、テスラはただの投資案件。
削除別にハイブリッドは勝ちじゃないよ。決めきれない過渡期に両方対応しただけで、どちらかが主流になるのだから、その時に一人負けする。いつものその場しのぎジャパンだ。
返信削除EVに全力出したEUが一人負けだろ。両方対応したジャパンは正解だよ
削除その場しのぎでオロオロする姿を見せているのは欧米だろ
削除中国はまだ厳しい国内予選の途中で本戦に参加していない
だからトヨタはEV全投資は時期尚早として、水素進めたり全固体電池開発進めたりして対応できるようにしてるよ
削除LED電球みたいに本当に優れてるなら補助金無くても一気に普及する。現時点ではバッテリーのエネルギー密度が低すぎ
返信削除補助金が無いと成り立たない機能なんて元から終わってんじゃん
削除いやこれガチでトヨタの一人勝ちちゃうか?
返信削除世界中からの非難の時期をよく乗り越えたもんやで
ありえない前大統領時だってトランプはトヨタを名指しで虐めてたんだが
削除日米貿易摩擦時に破産して逆恨み反日ビジネスマンのトランプは日本車不買煽ってたんだが
さらに今回はイーロンマスクが擦り寄ってる状態で
補助金がどうなろうが絶対日本車が不利になるようにしてくるよ、これヘラヘラ喜んでる奴ら頭お花畑だろ
だろうな。 日本車産業に花持たせて 別の事でそれ以上の事を日本に要求してくるだろうし 米国内の車産業に対してだって当然バランスはとってくるからな。
削除トランプ大統領から米国内への投資と雇用創出を要望されたトヨタが7年後の今年最高益
削除トランプとトヨタが組んで儲けた証拠では?
これから原油価格が高騰することがあればEVの評価も変わるでしょう。ホルムズ海峡が封鎖される様なことがあれば燃料不足になるので、代用品としての需要はあるのではないだろうか。
返信削除木炭自動車の様に性能が低いと分かっていても無いよりはましな場合もある。
中国が石炭火力発電増やしてEV走らせるのもエネルギー安全保障の為だろう。ベネズエラやアンゴラからの原油の輸入増やしているのもホルムズ海峡を避ける為と理解すれば合理的だし。
そういったことを考えると、イラン大使とイーロン会談していたけど、イーロンは原油高騰すればEVを日本に売り捌けるので本当に中東の緊張緩和を望んでいるのかは怪しくないかな。
1938年以前はガソリンが流通していたので木炭自動車は全く売れなかった。ガソリンが流通しなくなってから売れる様になった。日本でEVが売れる様になるとすれば、技術的な進歩があるか国民がガソリン買えなくなってからだな。
削除原油価格はもう高騰しないので大丈夫だ
削除今の日本では原油価格の高騰で電気料金が値上がりしてしまうから原油高騰でEVが見直されることはないでしょう
削除原発が多数再稼働して電気料金が安定すれば別ですが
18c
削除日本はオイルショックの経験から石油火力発電の割合は低い。2023年で8.2%。原油の供給が止まったとして、電気料金が上がることはあっても電気が使えなくなることはない。
一方で日本はホルムズ海峡を通過する原油に依存している。日本が輸入する原油の9割がホルムズ海峡を通る。
ここを封鎖されると日本の原油備蓄から考えて耐えられるのは240日。
そもそもガソリンがなければ化石燃料車は動かすことも出来ない。
木炭自動車も現在のEVと同じように評価はボロクソだった。
アメリカがシェールガス革命で世界一の産油国になったので、バイデンに政権交代することなくトランプが連続して大統領であればアメリカから輸入するという手段もあったかもしれない。
バイデンは大統領の時にESG投資の基準で石油業界に対する投資を阻害し、製油システムの更新を遅らせた。
結果未だにアメリカは原油輸入国。油質の違いがあるから製油システムの最適化を行う必要がある。
つまり日本で石油の供給が途絶する可能性はある。
EVが見直されるとしたらそういった危機的状況の時だろう。
原油の価格以前に現物が確保出来るかどうかという話です。
原油といえば、トランプは原油価格下げるといっている。
ただ、アメリカが30%増産したとして世界の原油生産量の5%程度の影響しかない。
せいぜい4ドル程度の影響力だから他の産油国の協力が無いと影響力は限定される。
サウジアラビアが西側につくか、中国、ロシア、イラン側につくかで今後どうなるか分かる。
サウジの協力があればアメリカとサウジアラビアの生産量で27%までもっていけるのである程度の抑制効果はあるのではないだろうか。
EVを普及させたいのなら最低限、バッテリーのリチウムイオン電池から全固体電池への移行と寒冷地での稼働問題を解決してからにしてくれ
返信削除結局トヨタ大勝利ってことか
返信削除EV買えるくらいの収入なら税額控除なくても買えるよ
返信削除最終的に生き残るのはトヨタとテスラだろうな。
返信削除完全自動化運転の市場(一般、タクシー、物流、その他)でEVの収益がある時点から加速することになるが、ビッグデータとソフトウェアを高度に兼ね備えられないメーカーが取り残されるのは明白。
車の基幹部品の世界シェアは日本が結構持ってるからこれは買いなんだろうか?
返信削除EVが勝とうがガソリン車が勝とうが、タイヤメーカー買っとけば損はせんじゃろ
削除ボラを我慢できるのなら、景気後退等で思いっきり下げきったときにテスラ買っとけ。今じゃない。
削除工業用ベアリングだと日独スウェーデン製位しか国際競争力は無いのでそんなに心配はしてない。
削除EVだろうとガソリン車だろうとベアリングは使用するから。
情弱じゃないとEVを購入することが難しい。賢過ぎる私には到底無理だ。
返信削除7500ドルて思ったより多くないな、しかも税の控除か…
返信削除まあ、中華EVの購入に税金で補助してると考えると利敵行為だわな…
米国では中華EVそんなに普及してないんだっけか
EVは電池が高くて重いせいで環境負荷も大きいしな
返信削除排ガスも十分規制出来てるし今のとこハイブリッドがベストだからトランプの政策はまともだと思う
電池が今の10分の1の値段と重さになったら話は変わるけど相当な技術革新が必要だし100年後もまだ全EV化されないかもね
生産過程も合わせれば2酸化炭素排出量は大してガソリン車と変わらない物に、税金を投入する意味が分からない
返信削除まあ今までが排ガス規制と補助金で作り上げられた偽りのEV市場だったしな
返信削除それが市場原理という名のあるべき元の姿に戻るだけさ
そら補助金当てにした販売してりゃ文句言われても仕方ないって話よ。補助金出してる側は何のメリットもないからな、税金を一部の企業にだけ流して文句の一つもない方がおかしいのよ。
返信削除まあこれでテスラすら窮地に陥れば日本車に対する
返信削除弾圧が始まるだろうけどな
そもそもトヨタ車の需要増えても増産は簡単じゃなかろう
スパコン使えば今現在ハイブリッドとEVのどちらが環境に優しいかすぐに答えを弾き出してくれる。そしてその答えを各自動車メーカーは把握している。EVメーカーは世論誘導で勝負仕掛けたらもしかして?との思惑はあっただろうが、消費者側はネットで利便性経済性環境面でどちらが今現在実際に優位かを簡単に知ることができる。イーロンはテスラはあきらめてるだろうし株売却しまくっている。生き延びるために宇宙産業事業を考えてトランプに擦り寄ってるだけ。
返信削除トヨタが今後また叩かれないことを祈るばかり
返信削除アメリカ人の知性は低いからすーぐ叩きにくるけどそのせいで嫌われるのが理解できないタイプなんで結局中国とそこら辺変らないよなぁ
政治ゴリ押しが無いと売れないEVの押し付けが緩和されるなら、他で迷惑な存在でもトランプ再選の意義はある
返信削除EV化で炭素排出量が減ってるのならまだしも却って増えてる現状出しな。
返信削除しかも近年温暖化に抑制が掛かっている原因を調査したら、エルニーニョ等の自然の要因が殆どだったとか。
もう何がしたいのかさっぱり分からんわ。
anyone can speak english? please tell me more about situs online terpercaya, because i need this information.
返信削除トヨタには関税かけて終わらせに来るやろな。
返信削除トヨタ車はアメリカ国内の工場で作ってるから関税なんてかけられないと元記事のコメントにも書いてあるだろ
削除過剰すぎるEV推しが減るかなくなるかするだけだろ
返信削除正常化するだけじゃないかな