英語圏最大の電子掲示板Redditより

『MLB機構がサラリーキャップ導入を提案、選手会は大反発』



スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『米大リーグ機構が2027年シーズンからのチーム総年俸の上限を2億4530万ドルとし、同時に下限（サラリーフロア）を1億7120万ドルに設定するサラリーキャップ制度の導入を正式に提案』
reddit.com/r/baseball


Yahoo Sports カナダ版
『MLBオーナーらが1994年のストライキ以来初めてサラリーキャップ制を提案』

～記事の要約～

米大リーグ機構（MLB）は28日、選手会との新労使協定交渉に向け2027年シーズンからのチーム総年俸の上限を2億4530万ドルとし、同時に下限を1億7120万ドルに設定するサラリーキャップ制度の導入を正式に提案した。

なお選手会は選手の市場価値が制限されるとしてサラリーキャップ制度の導入に強く反発、声明で「球団価値を最大化するための策略で、代償を払わされるのは過去、現在、未来の選手だ」と発表。交渉は難航を極めそうだ。

明確なサラリーキャップが提案されたのは1994年以来のことで当時は7ヶ月半に及ぶストライキが発生、90年ぶりにワールドシリーズが中止される事態となった。

これまでMLBには厳格な上限枠がなく、代わりに2003年から導入された「贅沢税（競争バランス税）」による富裕球団の戦力独占を抑制してきた。

これは決められた基準額を超えた球団は超過額に応じて課徴金の支払いやドラフト指名順位の降格などのペナルティが科され、徴収された贅沢税は主に小規模市場球団（都市圏人口が少なく、地元テレビの放映権料や観客動員などによる収益が少ない球団）に分配・使用される仕組みだ。

だが近年はドジャースに10年総額7億ドルで加入した大谷翔平が選択したことでクローズアップされた“後払い方式”などで富裕球団が経済的な負担軽減が可能になっている事が問題視されている。実際、小規模市場のMLB球団で最後にワールドシリーズを制覇したのは2015年のロイヤルズだけとなっている。

球団オーナー側は競争の均衡を改善し、資金力のある球団が小規模市場の球団よりもスター選手を揃えることを抑制するためにサラリーキャップが必要だと主張している。 ※現行の労使協定は12月1日で失効予定。期限までに合意できずロックアウト（球団施設の使用停止や契約凍結などの強行措置）に突入する可能性が高いと予想されている。ロックアウトが長期化するとシーズン開幕の延期やキャンプの縮小に発展する恐れがある。
ca.sports.yahoo.com

スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『ドジャースの問題が労使交渉でどれほど重要な焦点になるのか疑問に思っていた方のために、MLBがサラリーキャップ導入の根拠として送ってきた図表をいくつか紹介します - by 米ESPNの記者Alden González』
reddit.com/r/baseball


twitter.com


【MLB30球団の総年俸格差（2025年シーズン）】
最下位のマーリンズ(6900万ドル)と1位のドジャース(5億1500万ドル)の差は4億4600万ドル



ドジャースの贅沢税は課徴金史上最高額の約1億6940万ドル、この金額は16球団の総年俸を超えている



ドジャースの総年俸(5億1500万ドル)＞ガーディアンズ＋ホワイトソックス＋パイレーツ＋アスレチックス＋レイズ＋マーリンズの合計総年俸



【2026年の推定総年俸】 ドジャース＋メッツ（計10億900万ドル）＞ロッキーズ＋パイレーツ＋ツインズ＋カージナルス＋アスレチックス＋レイズ＋ナショナルズ＋ホワイトソックス＋マーリンズ＋カブス（計9億4800万ドル）



Legalsleazy (ガーディアンズファン) 「いやメッツを引き合いに出しちゃうと、ちょっと話が違ってくるというか、根拠が弱くなるというか...」 ※メッツの2026年シーズンの総年俸はドジャース(5億1000万ドル)に次いで多い4億9900万ドルだが今季は26勝33敗でナ・リーグ東地区4位


darklightrabbi (メッツファン) As do the Rays on the other end.
(レイズもメッツとは逆の意味で、総年俸の格差が戦力の格差を生んでいるって主張に矛盾してるわな) ※レイズは総年俸では30球団中29位だが今季36勝21敗でア・リーグ東地区1位

texasslim2080 (ジャイアンツファン) But if you add them together you get exactly the Dodgers!
(でもほら、メッツの資金力とレイズの成績を足したらちょうどドジャースと同じくらいになるやん？ というわけで矛盾無しッ！矛盾一切無しッ！)

kylexy1 (ブルワーズファン) Along with the brewers, there will always be exceptions
(まぁブルワーズも総年俸の低さの割に好成績を残しているけど例外扱いでいいんじゃない？ 例外は常に存在するものだし)

Spiceguy-65 (ガーディアンズファン) So does Cleveland and Milwaukee
(それを言ったらガーディアンズもそうだけどね)

brooklynbluenotes (パイレーツファン) Disagree. The point isn't simply that money translates directly to winning, we all understand that it's more complicated than that. Money has to be spent intelligently, and you need at least little bit of good fortune. But the teams that are willing to spend the money have such a broader margin for error than the teams that aren't willing.
(いやいや君たちは例外だから。資金力があれば試合に勝てるという事ではないのは確かだ、実際にはお金は賢く使わなければいけないし、少なくとも多少の幸運も必要になってくるからね。でも資金力があるチームは、そうでないチームよりも遥かに失敗する余裕がある。それは間違いなく格差だよ)

Totschlag (カージナルスファン) That Kyle Tucker contract alone is crippling to like almost every other team. That's 1/6 of the Cardinals annual revenue as a baseball club, and the Cardinals aren't poor.
(そうだな、例えばドジャースとカイル・タッカーの契約金なんかはカージナルスの年間収益の6分の1に相当する。カージナルスは決して貧乏球団ではないのにも関わらずだ。これで期待外れの成績に終わったら他のほとんどの球団は数年間は尾を引く大ダメージになるがドジャースにとっては大した痛手にもならない)

ars2x There's a reason the Dodgers, Yankees and other high salary teams are always in the hunt and money spent is a big part of the reason.
(ドジャースやヤンキースみたいな球団が常に優勝争いに加わっているのには理由がある、その大きな要因の一つが資金力だ)




Drummers_Beat (ブルージェイズファン) 「この比較画像を見て真っ先に思うのはドジャースの放漫財政っぷりよりも他の球団のドケチっぷりの酷さなんだけど。だってさすがにこれは酷くない？」


Dynamite138 I don’t know if 171M is too ambitious of a floor, but the fact that 9 teams are spending less than 105M is a big fucking problem.
(1億7100万ドルが下限として野心的かどうかはともかく、9チームが1億500万ドル未満しか支出していなかったという事実ははっきり言ってとんでもないと思うんだ)

AlarmingBranch1 (ドジャースファン) Marlins have two World Series titles notched in their belt and are located in Miami. Yet they’ve literally NEVER seen more investment by the ownership than what is minimally needed to run a baseball team, wtf
(マイアミ都市圏は全米で8番目に大きい都市圏なのにもかかわらず球団運営に必要な最低限の投資以上の投資をオーナー陣が行ったことは一度もないのは一体どういうことなの？ マーリンズは1997年と2003年にワールドシリーズで優勝したこともあるのに今は総年俸で最下位っておかしくない？)

DONOTSAYTHENWORD (ヤンキースファン) Not run a baseball team. Profit from a subsidized venue.
(そりゃおめぇマーリンズのオーナーは野球チームを運営しているのではなく、補助金付きの球場から利益を得ているだけだからな)

The point isn't to own a team, it's to own a stadium that pays for its own overhead.
(彼らにとって重要なのはチームを所有することではなく、何もしなくても運営費を賄えて利益も出るスタジアムを所有することなんだよ)

GhostandTheWitness (マーリンズファン) Yeah a ceiling isnt going to make my suckass team start investing in itself more
(まぁサラリーキャップを導入した所でうちのチームがもっと投資する事はないだろうねぇ)

bluepie (ヤンキースファン) I mean the plan is for a cap AND a floor.
(いやでも今回の提案は総年俸に下限を設けるサラリーフロアも含まれてるだろ？)

darthllama (ダイヤモンドバックスファン) With a floor in place teams like the Marlins are going to spend more, but they’re probably going to spend to the floor and stop there.
(確かにサラリーフロアが設けられればマーリンズみたいなチームも今よりお金を使う事にはなるだろうけど文字通りサラリーフロアを満たすだけで終わるでしょ)

Per the current proposal, you’d still have teams outspending other teams by $70 million a year. If this was truly about competitive balance, the floor and the cap would be much closer. Both the NBA NFL have a floor that’s 90% of the cap, while this proposal only puts it at 70%.
(現在の提案でも依然としてチーム間で年間7000万ドルもの差がつくことになる。もしこれが本当に競争の均衡を目的としたものであればフロアとキャップはもっと近い値になるはずだ。NBAとNFLはどちらもフロアがサラリーキャップの90%になっているが今回のは70%にしかなっていない)

This is an attempt to let cheap owners continue to be cheap while preventing rich owners from acting rich
(これはケチなオーナーにはケチなままでいさせつつ、金持ちのオーナーの支出を抑制させる事が目的の茶番だよ)

AnEmptyKarst (マーリンズファン) That floor is a massive jump from where the league is now at the bottom
(いやいやマーリンズの場合は総年俸を1億ドルも増やさなきゃいけなくなるんだから大変でしょ)

Jump_Like_A_Willys Marlins only need to increase their payroll by 380% and they'll be fine.
(なぁに総年俸を380%ほど増やすだけじゃないですか、よゆーよゆー)

Nomeg_Stylus (マーリンズファン) Suddenly I no longer care about players' rights!
(あれ？ 選手会の言い分も分かると思っていたけど、急に選手の権利なんてどうでもよくなってきたぞ！)

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『MLBの最新提案に基づいた総年俸調整が必要となる全チーム一覧がコチラ』

【現時点でサラリーキャップの上限(2億4530万ドル)を超えているチーム】
メッツ、ドジャース、ヤンキース、ブルージェイズ、フィリーズ、ブレーブス

【現時点でサラリーフロアの下限(1億7120万ドル)を下回っているチーム】
オリオールズ、マリナーズ、ロイヤルズ、レッズ、ブルワーズ、ロッキーズ、ツインズ、パイレーツ、レイズ、カージナルス、アスレチックス、ナショナルズ、ホワイトソックス、ガーディアンズ、マーリンズ
reddit.com/r/baseball


Significant-Cash2826 「話は聞かせてもらった、ボブ・ナッティングはチームを売却するだろう」

drunkenviking (パイレーツファン) 「やめて
俺に希望を持たせないで」 ボブ・ナッティング：球界一のドケチで知られるピッツバーグ・パイレーツの筆頭オーナー兼会長



TheNotoriousHAM (ヤンキースファン) So 2/3rds of the league
(つまりMLB30球団のうち3分の2が影響を受けると、大事だな)

Cody667 (ブルージェイズファン) This is fine. The league would die with a low hard cap like hockey has. If hard cap is the way then it needs to be high
(いい事だと思うよ、NHLみたいにフロアが低かったら今と変わらないだろうし上限と下限の両方を採用するなら高額に設定する必要があるでしょ)

Young_Cato_the_Elder (ジャイアンツファン) Wow the Mets must be doing really well!
(メッツはドジャースやヤンキースと共に課徴金を払う側かー 凄いなー きっと成績も凄いんやろなー)

Scoonie24 (メッツファン) [softly]
Don't
(それ以上言うんじゃない)

my_one_and_lonely (メッツファン) I'm actually surprised that the owners started their negotiations with that high of a floor.
(オーナー側が最初からサラリーキャップだけでなくサラリーフロアを認めたうえで、しかもかなり高い最低額を提示したことに正直驚いたわ)

thecountoncleats (パイレーツファン) Same. Pleasantly surprised.
(ね。でも嬉しい驚きだよ)

datyoungknockoutkid (ホワイトソックスファン) Maybe Chicago would actually extend Mune then. I’m in favor.
(これでホワイトソックスも今より金を出す必要が出てきた、つまり村上との契約を延長する可能性も出てきたってことだ。私は歓迎だね)

forestfire555 (ホワイトソックスファン) I hope this means the Sox will extend Mune lol
(これが村上との契約延長に繋がることを祈るぜｗ)

ThatFuckinFoleyNHere Isn't this going to ultimately suppress salaries? It would be mighty dumb to spend $40 million annually on one player.
(でもこれ最終的に選手の年俸の抑制につながるんじゃねぇか？ 今まで1人の選手に年間4000万ドルも費やすなんて馬鹿げてると思っていたけど今後はさらにそう思うことになるじゃん)

AnEmptyKarst (マーリンズファン) Suppresses top salaries, likely inflates the mid-range salaries.
(中堅選手の年俸は上がる可能性が高いがトップ選手の年俸は抑えられだろうな)

IceHawk-181 And now you understand why this is the owners' proposal.
(なぜオーナー側がこんな提案をしてきたかこれで理解できただろ？)

HighKing_of_Festivus (ブレーブスファン) Trying to include player benefits into the salary floor calculations feels very devious
(ちなみにこのサラリーフロアの計算には数千万ドル分に値する選手の福利厚生費(年金や保険)を含めているので見た目ほど高額じゃない、この辺は本当にやり方がずるいと感じるわ)

ertapenem If it includes benefits then it’s not a salary floor, it’s a total compensation floor, and it’s completely disingenuous.
(いや福利厚生を含めるならそれは総報酬フロアだろ、それをサラリー・フロアと呼ぶのは不誠実にも程があるわ)

SanjiSasuke (ヤンキースファン) It is not for balance, and it never was. It's to cap how much they pay for players, which incredibly obvious the moment one considers why owners own teams ($).
(結局オーナー側が提示したサラリーキャップの目的は戦力均衡のためではなく選手への支払額に上限を設けるためだってことだよ。連中が考えているのは常に金のことだけさ)

VinScully_ (ドジャースファン) It was obvious when the Marlins tried to include renovations and upgrades to their facilities as payroll
(その通り、マーリンズが施設改修やアップグレード費用を給与に含めようとした時点で明らかでしょ) ※MLBでは収益分配を受けるチームはその資金の150%をチームのパフォーマンス向上を目的に投じることを義務付けている。

しかし2025年にマーリンズは推定7,000万ドルの収益分配金を受け取り、本来なら総年俸を1億500万ドルにしなければいけないところを「ローンデポ・パークの改修への投資はチームのパフォーマンス向上に繋がる」と主張して年俸総額を8,600万ドルに抑えようとした

RisingPowerLA94 Yeah that’s not gonna fly, a lot of teams are not gonna go for this
(いやぁこれは通るのは無理じゃねぇか？ 多くのチームはこの条件を受け入れないでしょ)

littleadventures (ドジャースファン) Yeah the floor is nice but the only teams below it are the small market teams. The cap on the other hand the PA is not going to go for.
(サラリーフロアの金額はいいと思うけど対象になるのは小規模市場のチームだけだし、一方でサラリーキャップは選手協会が受け入れるとは思えないしな)

k_realtor (ドジャースファン) Also Teams like the Mets and Angels will still be losing no matter what kind of cap or system they use
(それにメッツやエンゼルスみたいなチームは、どんなサラリーキャップやシステムを採用しても結局は負け続けるだろ)

littleadventures Seriously. How are lolMets so bad with how much money they spend?
(マジでメッツはあ​​んなにお金を使ってるのに、どうしてあんなに弱いんだろうねぇ？)

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『MLB選手会によるオーナー側の提案への回答がコチラ』
reddit.com/r/baseball


【MLB選手会で暫定事務局長を務めるブルース・マイヤー氏の声明】

昨日MLB選手会はあらゆるレベルの選手の報酬を改善し、フィールド上での競争を促進・報奨するための包括的な提案パッケージを提示した。

これに対しオーナー側は本日、何世代にもわたる選手が反対してきたサラリーキャップ制度の導入を要求してきた。オーナー側がこれほど明確にサラリーキャップ制度を推進したのは30年以上前のことで、その際にはMLB史上最長のストライキにつながった。

何世代にもわたりMLB選手会がサラリーキャップ制度に反対してきのは同制度があらゆるレベルの選手に不利益をもたらし、現在契約上保証されている権利を侵害または排除し、選手同士の対立を招き、長期的に見て選手をさらなる不利に追い込む危険性が危惧されるからである。

サラリーキャップ制度はファンのチケット価格を下げることも、タンキング（チームが将来のドラフト上位指名権などを得るために意図的に試合に負けたり勝利を放棄したりする行為）をなくすことも、球団運営の公平性を保証することもない。むしろオーナー側に無策と凡庸さを正当化する口実を与え競争を阻害するだけだ。

野球界はかつてない勢いで盛り上がりを見せておりオーナー側は過去最高の視聴率、収益、そして球団価値の上昇を享受している。

億万長者のオーナーたちはそれらを守りつつ選手の年俸だけを制限しようとしている。これは寛大さや野球界の健全性を守ろうとする意図からくるものではない。

これは過去、現在、そして未来の選手たちを犠牲にしてコストを抑制し、利益を増やし、フランチャイズの価値を最大化しようとする策略だ。我々はオーナーたちの提案を引き続き精査し、選手とファン双方にとって有益な制度改善に向けて交渉する用意がある。



英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『MLB選手会はMLB機構のサラリーキャップ案をあらゆる点で悪いとして断固として拒否』
reddit.com/r/baseball


米USA Today紙
『MLB選手会はMLB機構のサラリーキャップ案をあらゆる点で悪いとして断固として拒否』

～記事の要約～

MLB選手会暫定事務局長のブルース・マイヤー氏はMLB機構が提案したサラリーキャップ案が実現すれば選手の年俸は5億ドル削減されるだろうと発言。

さらにMLBにおける大きな格差はドジャースやメッツとの総年俸格差が原因ではなく、収益分配金を受け取っているにもかかわらずそれを総年俸に充てようとしない球団が原因だと主張した。

「我々の提案は競争を奨励し報いることを目的としている。つまり競争しないことを選択しているクラブやオーナーに競争を促すということだ。我々はそれが選手とファンにとって最も有益な変化になると信じている。収益分配金やその他の補助金を本来の目的、つまり利益という形で懐に入れるのではなく、より良い試合を提供するために実際に使用しているチームを奨励し、報いるということだ」

マイヤー氏はMLBで最も小さな市場の一つに本拠を置くパドレスを例に挙げた。パドレスは3年前にMLBで3番目に高い総年俸に引き上げ、今では野球界で2番目に多い観客動員数を誇り毎年プレーオフに進出するチームとなっている。

「我々はパドレスのようなチームを増やしていきたいと思っている。彼らは小規模市場のチームだが積極的に競争することを決意し、多くの選手と契約を結び、フランチャイズを立て直した。観客動員数も増加し、関心も高まり、フランチャイズ価値が爆発的に上昇したことは誰もが目の当たりにしている」

「これはパドレスだからできた事ではなくどのチームにも可能なはずだ。どのチームもブルワーズがやっていること、パドレスがやってきたこと、あるいはレイズが常にやってきたことを実行できる能力を持っている」
usatoday.com


Wonderful-Photo-6068 (ナショナルズファン) 「なんか両親が離婚でもめていて、弁護士からその状況を逐一教えてもらってる気分だわぁ」


1829bullshit (カブスファン) "We love the fans more!"
(MLB＆オーナー：「俺たちの方がファンをもっと愛してる！」)

"No, WE love the fans more!"
(選手会：「私たちの方がファンをもっと愛してるわ！」)

chairmanwow888 (カブスファン) Who do you want to live with? Mom or dad?
(MLB＆オーナー＆選手会：「あなたはどっちと暮らしたい？ ママ？パパ？」)

EnergyFax (ドジャースファン) lmfao yea were getting a lockout
(う～んこれはロックアウト突入間違いなしですわｗ)

ThreeEyedPea (Dバックスファン) So basically they will never accept a cap.
(要は選手側はサラリーキャップを絶対に受け入れないってことだもんな)

BatmanNoPrep Owners also asked for all local tv revenue to be pooled. It’s obvious they will fold on the cap the moment they take the big market tv money. The small market cheapskates have no interest in paying more if they can get away with it.
(そもそもサラリーキャップ制度を本気で導入しようとしているかも疑問だろ。オーナー側はすべての地方テレビ放映権料をプール化するよう要求したらしいじゃん。小規模市場のドケチなオーナーたちが大都市圏の放映権料を受け取った途端にサラリーキャップ制度の導入を撤回するのは明らかでしょ。あいつらに選手により高い給料を払う気なんて最初からあるわけないし) ※MLBでは各チームが地元テレビ放映権料の収益の48％を共有プールに拠出⇒再分配し、残りの52％は自分たちのものとして保持してきた。MLBのオーナーたちはこれを100％にし30球団すべてに均等に分配することを提案している。

Real_Ant2726 (ブルワーズファン) I’m on neither side here. I don’t think either parties have the interest of the average fan though, let alone the players who aren’t superstars
(正直どちらの側にも立つ気にならないかなぁ。オーナー側は自分たちの事しか考えていないし選手会側もトップ選手に気を使っているだけで平均＆平均以下の選手はおろか、一般のファンの利益すら考えていないように思えるわ)

billymadison231 (ブルワーズファン) Agreed. What’s overall best for the sport is not what either side cares about.
(同感だね。野球全体にとって何が最善かをどちらの側も気にしているように見えないもの)

Skullbone211 (メッツファン) I am starting to wonder if I'm too optimistic when I think we'll get a 2022 style lockout: lose Spring Training games but not regular season games
(なんだかんだで2022年のようなロックアウトみたいに春キャンプの試合は中止になるけどレギュラーシーズンの試合は中止にならない、みたいな事になると思っていたけど、それはちょっと楽観的すぎるかなと思い始めた)

Acrobatic_Ad1016 You should just prepare yourself to lose the full season and be happy if it’s better than that. It’s going to get very ugly because both sides have made their lines in the sand and they couldn’t be more different
(シーズン全体が中止になる覚悟をして、それよりマシだったらラッキーという姿勢が正解かもね。両者とも譲れない一線があって、それが真っ向から対立しているってんだから長引く予感しかしない)

Nico7107 (ジャイアンツファン) If we lose a season of Shohei Ohtani's career, that would be a travesty
(おいおい、大谷翔平がいる時代に1シーズン丸ごと見れなくなったら大惨事だろ)

2Bid (ドジャースファン) Honestly what bums me out the most. Like god damn, during the prime years of Shohei’s career…
(それだよな、大谷のキャリアの絶頂期が1シーズン丸ごと失われるとかマジで勘弁してほしいんだが...)

JasonPlattMusic34 (ドジャースファン) And ironically Shohei’s contract might be one of the biggest reasons for it
(その大谷の契約が、今回の騒動が起きた最大の理由の一つだってんだから何とも皮肉な話だよ)