英語圏最大の電子掲示板Redditより

『国連総会が世界地図に「イコールアース図法」使用促す決議を可決したことに対する海外の反応』



スポンサードリンク

英BBC
『国連がアフリカの実際の大きさを反映した新しい世界地図の採用を可決』

～記事の要約～

国連総会は4日、従来の世界地図を、アフリカ大陸の大きさをより正確に反映したものに置き換える決議案を採択した。

西アフリカのトーゴが提案し、アフリカ連合加盟国が支持した「コレクト・ザ・マップ（地図を修正せよ）」決議案は、フランスやイギリス、日本を含む164カ国の賛成を得て可決された。反対票を投じたのはアメリカのみで棄権は6カ国だった。

この決議に法的拘束力はないものの世界中の機関が使用する地図に変更が生じることになる。

16世紀以来広く使われているメルカトル図法による世界地図はアフリカ大陸がグリーンランドとほぼ同じ大きさであるかのように描かれているが実際にはアフリカ大陸はグリーンランドの14倍も大きい。

国連決議は「このゆがみがアフリカ、中南米、南アジアの大きさを実際より小さく認識させる一因となり、世界に対する不均衡な見方を永続させている」との懸念を示し、こうしたゆがみは「南側の地域における社会経済的な実態、インフラの必要性、開発の潜在力、繁栄の規模を小さく見せる要因ともなっており、環境、地政学、安全保障の分野で偏見を助長する可能性がある」としている。



bbc.com


金曜日の投票を前にトーゴのロベール・デュセイ外相はロイター通信に対し「公正な世界は公正な地図から始まる」と述べ「地図は決して中立ではない。それは人々の認識を形成し、世界における人々や大陸の位置づけの理解に影響を与える」と続けた。

メルカトル図法の廃止を求めるキャンペーンを展開する「アフリカ・ノー・フィルター」のレラト・モゴアトレ氏はこの活動はアフリカに関する「世界で最も長く続いている誤情報と偽情報」を阻止するための取り組みの一環だと強調した。

ケニアの地理学者キオコ・ムエンド氏にとってメルカトル図法による地図はアフリカ大陸の膨大な資源、人口、そして投資機会を暗黙のうちに過小評価するものであり「地図は旅行者のための単なるガイド以上のものだ。地域が政治的、経済的にどのように認識されるかを形作るものだ」とBBCに語った。

今回の国連での採決に先立ちアフリカ連合は3月にイコールアース図法の地図を正式に採用。4月には西アフリカのトーゴが連合を代表して国連加盟国にも同様の対応を取るよう求めていた。
bbc.com (一部cnn.comより補足)
英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/MapPorn (マップポルノ板)』
『既存のメルカトル図法からイコールアース図法に置き換える国連の決議の最大の被害者は日本、オーストラリア、ニュージーランド。これらの国は非常に特徴的で象徴的な形状をしているがこの図法ではその形がひどく歪められてしまっている』 Map Porn (マップポルノ)：見ているだけで食欲が強く刺激されるような魅力的で背徳感すら覚える料理の写真や動画を意味する英語の『フードポルノ（Food porn）』の地図版

r/MapPorn (マップポルノ板)： 地図を見てハァハァする地図マニアたちが集まる板
reddit.com/r/baseball






Flimsy_Cranberry_201 「地図から振り落とされまいと必死になるニュージーランド...」

juicebar24 「世界地図にしがみつくニュージーランドの図👆」



TactlessTortoise Slowly slipping down the chasm at the edge of the globe.
(まるで地球の端にある深淵へとゆっくり滑り落ちていっているかのようだ...)

parsingbandwidth Holding on to the edge by its fingertips just to dodge r/MapsWithoutNZ
(「r/MapsWithoutNZ（ニュージーランドが描かれていない地図板）」の仲間入りを避けるために、必死になって端っこにしがみついているあの感じはどうですか) r/MapsWithoutNZ（ニュージーランドが描かれていない地図板）：
世界地図からニュージーランドが描き漏らされる現象について語る板。メルカトル図法で描かれた一般的な世界地図ではニュージーランドは南東の端っこ（右下）の隅に位置するためデザインの段階でうっかりトリミングされる事が多い。


国連やスミソニアン博物館どころかニュージーランド政府公式HPの世界地図でも抜け落ちていたのはあまりにも有名

thefirefistace New Zealand going further into obscurity
(ただでさえ影の薄いニュージーランドがさらに薄く...)

thefirefistace New Zealand going further into obscurity
(ニュージーランドがさらに忘れ去られていく……)

danderzei New Zealand is happy it is on the map
(あいつらは地図に載ってるだけで幸せだろ)

Skutten New Zealand should just be happy they were not left out in the new map
(そうだな、ニュージーランドは地図から除外されなかったというだけで喜ぶべき)

kalvinoz I’m pretty sure that’s good enough on their books.
(ニュージーランド人も地図に載ってるというだけで満足しているだろうさ)

Postulative Australia has been italicised.
(オーストラリアがイタリック体になっちゃってるがな)

mightymango94 As an Aussie I'm pissed that NZ looms like it barely clinging to the map, barely looks identifiable :/ All for a map that better represents actual size but like surely there is a better layout then this.
(オーストラリア人としては腹が立つ。ニュージーランドが地図の端っこに辛うじてしがみついているように見えるし、何だかよく分からない形になってるし :/ 実際の大きさをより正確に表すための地図なのは分かるけど、これよりマシなレイアウトが絶対にあるはずだろ？)

Aalbipete Australia doesn't look that bad tbh. Japan and NZ get hit much harder
(オーストラリアはまだいいだろ、日本とニュージーランドの被害が深刻すぎる)

Saddledust Japan starting to look like the UK
(日本もなんかイギリスっぽくなってるし)

Grzechoooo Japan isn't that bad. The bird's eye view is just from a different perspective.
(日本はそこまで悪くないよ、斜め上空から見ているようなものだし)

Poor New Zealand is butchered though.
(ニュージーランドはご愁傷様としか言いようがない)

Nickillaz That is only if the map is centred on Africa! If you get a map centred on the 180° insread if the 0° then they look perfectly normal.
(いやいや、こう見えてしまうのは地図の中心がアフリカにあるからだよ！中心を0度ではなく180度の経線に合わせた地図で見ればごく自然に見えるよ！)

bluetagpizza You know you can just use the version centered on Japan & Australia, right? https://www.equal-earth.com/Equal-Earth-Map-150E-EN.jpg
(日本とオーストラリアを中心にしたバージョンを使えばいいだけやで？)

Punchinballz Wait until y'all learn Japan is centered in the middle of the world in their map
(日本の地図では日本が世界の中心に描かれているってことを知ったら、みんな驚くだろうね)

BonJovicus You would need to tell the Europeans. Every time I see complaints about a map where the US is at the center, I wonder if they ever consider Europe is at the center of most maps.
(ヨーロッパの連中に教えてやれ。アメリカが中心の地図に対して文句を言っているのを見かけるたびに思うんだがあいつらは「ほとんどの地図ではヨーロッパが中心になっている」とでも思っているのか？)

fireKido I’d argue the classic Europe entered map is the best, and not because Europe is in the center, but because the Pacific is the cut point.. no other place is as good as it…
(ただまぁ世界地図はやっぱりヨーロッパを中心にした定番のやつが一番だと思う。ヨーロッパが世界の中心だからというわけではなく、世界をどこかで区切るなら太平洋で区切るのが一番しっくりくるんだよね)

The altantic is okay, but then you have a map almost entered in the empty whole that is the Pacific, which just makes very little sense
(大西洋で区切ることもできるけど、それだと太平洋という「何もない広大な空間」が地図の真ん中に来ることになってしまうからあまりしっくりこない)

0000void0000 You are aware that mercator shapes aren't correct to reality anyway?
(メルカトル図法の形状が現実とは正確に一致していないことはご存知？)

Milefulness Simply not true. Mercator preserves shape very well.
(それは事実ではない。メルカトル図法は形状を非常にうまく維持している)

stupled Real shape is Mercartor right? Real size is equal earth or whatever this projection is named.
(実際の形状を表しているのがメルカトル図法で、実際のサイズを表しているのがイコール・アースとかいう名前の図法だっけ？)

DragonKhan2000 Yes. Mercator preserved the shapes. It's just the relative sizes to each other that were incorrect.
(そうだよ、メルカトル図法は形状を維持していた。間違っていたのはあくまで国同士の相対的なサイズだけだ)

Xiguet Mercator is not that terrible, you just have to understand what's wrong with it. The shapes are better in general.
(メルカトル図法はそれほど酷いものじゃない。単にその欠点を理解しておく必要があるだけだ。他の地図投影法形状と比べてもより正確に表現されている)

R0ckandr0ll_318 Hense why Mercator was used
(そりゃメルカトル図法が使われるわけやで)

General_Ad_1483 WTF is an "iconic" shape when it comes to country
(「国」に関して象徴的な形状も何もなくない？)

pleisto_cene It means instantly recognisable and unique on shape alone, it checks out
(形だけで即座にそれと分かり、かつユニークであるというのは十分象徴的な形だろ)

DingoBingoWimbo I much prefer Mercator
(う～んやっぱメルカトル図法の方が断然好きかなぁ)

ReadyForShenanigans How can a sub called MapPorn defend fucking M*rcator??
(おいおいあのクソったれなメルカトル図法を擁護するとかお前らそれでもマップポルノ板の住民かよ？！)

Sqweed69 Mercator sucks, unless you're a sailo
(メルカトル図法なんてクソだね。船乗りでもない限り)

SaudiHaramco It's so annoying that when they finally decided to move away from mercator they ended up chosing the one projection that's even worse...
(せっかくメルカトル図法をやめる決断をしたのに、よりによってさらに酷い図法を選んでしまったのが本当に腹立たしい……) ※メルカトル図法では、赤道から遠い場所ほど大きく見える。そのためRedditの地図愛好家たちは北アメリカとヨーロッパが赤道付近の地域に比べてはるかに大きいと人々が誤解してしまうことを嫌っている

AnArmoredPony b-b-but Africa now big
(で、でも、でもこれのおかげでアフリカがすごく大きくなってるよ！)

IamTheEagle But guys, everyone needs to know how big Africa is...
(でもほら、世界はアフリカがどれだけ大きいか知る必要があるから...)

skheria It was only meant to make Africa big. Waste of effort.
(アフリカを大きく見せるためだけの無駄な努力だよ)

スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/interestingasfuck (なにそれ超興味深い板)』
『世界地図が変更へ：国連が500年使われてきたメルカトル図法に代わり、より正確な「イコールアース図法」を採用することを支持する決議案を可決』 r/interestingasfuck (なにそれ超興味深い板)：
Interesting As Fuck（とてつもなく興味深いもの）を扱う板
reddit.com/r/interestingasfuck


青：メルカトル図法の世界地図
赤：正しいサイズの世界地図
reddit.com/r/interestingasfuck


Assassiiinuss 「イコールアース図法の方が正確というわけではないぞ。単に面積の正確さを保つ代償として形状を犠牲にしているだけだ」


nick_horn It's not more accurate. It's another trade off
(どの地図投影法にも一長一短があるってだけの話だよね)

RedWineWithFish All projections have distortions. You are just trading one set of distortions for another
(3次元の球体を平面で描こうと思ったらどこかしらに歪みは生じてしまう、すべての要素（面積・形・距離・方位）を同時に正しく描くことは不可能だからだ。結局のところこれもある種の歪みを別の歪みと取り替えているに過ぎない)

helpimwastingmytime It's not necessarily more accurate, just different. The only accurate map is a globe
(イコールアース図法はメルカトル図法より正確というわけではなく単に「違う」だけだよ。唯一正確な地図は地球儀だけだからね)

TerribleComposer4272 The equal earth projection is not accurate with regards to anything but size. The mercator map is still a better tool with regards to how the countries actually look.
(むしろイコールアース図法は面積以外に関しては不正確だらけだ。国々の実際の見た目という点では依然としてメルカトル図法の方が優れた地図だよ)

RepairmanJackX It just does a better job of depicting approximate relative sizes of landmasses.
(イコールアース図法は単に陸地の相対的な大きさを概ね正しく表現するのに適しているというだけだからな)

gramcounter It's not any more accurate, and it's also far less useful.
(より正確なわけでもないし、実用性でもイコールアース図法はメルカトル図法にはるかに劣る)

UncleVoodooo It's worth noting that the Mercator map was created for navigation, not teaching children the size of Africa.
(メルカトル図法は子供たちにアフリカ大陸の実際の大きさを教えるためではなく、航海のために作られたものなので)

Ambitious_Credit_425 Mercator distorted sizes to keep angles perfect so sailors wouldn't die at sea.
(メルカトル図法は船乗りが海で命を落とさないよう角度を正確に保つためにサイズを歪ませたものだ)

This new map fixes the sizes (showing Africa's true scale), but completely destroys shapes and angles. This map is pointless for navigation.
(この新しい地図はサイズを修正（アフリカの実際の大きさを表現）しているが、その代わり形状や角度が完全に崩れてしまっている。この地図はナビゲーションには何の役にも立たない) ※イコールアース図法の面積の正確さ（正積）を保つ代償として地図の端に行くほど陸地の「形」や「角度」が引き伸ばされて歪むことから「実用性が低い」と言われることがある

【形の歪み】面積の比率は正確だが赤道から離れるほど、また左右の端に近づくほど大陸や国々の本来の形状が横に引き伸ばされてしまう

【方位が狂う】各地点の方位が正確に表示されないため正しい方角を読み取るのには不向き

【航海や航空への不適正】角度や最短距離が直線で表されないため航海や航空ルートの計画など実用的なナビゲーションには使えない

nauzleon Mercator is used because it preserves angles between places which is extremely useful for navigation.
(メルカトル図法が使われるのは地点間の角度を維持できるためで、これは航海において極めて有用だからだ)

edit I'm not defending its use as standard map but a 2D projection of a 3D object always have distortion, you have to choose what do you want to accurately represent. That being said, Mercator it's awful for showing actual size of land masses far from the ecuator.
(だから世界地図の標準として採用されるべきなどと言うつもりはない。だが3次元の物体を2次元に投影する以上、必ず歪みは生じてしまう、つまり何を正確に表現したいかを選ばなければならないということだ。とはいえ陸地の実際の大きさを表すという点ではメルカトル図法は酷いのも事実だ)

zizp It also preserves shape, which is why it is better than accurate size which I find much less useful.
(メルカトル図法は方位だけでなく形状も正確であるという点も重要だよね。だから実際の面積を正確に表すイコールアース図法よりも優れているし実用性がある（実際の面積を正確に表すことはそれほど役に立たない気がする）)

Netii_1 Important comment, I keep seeing "more accurate" thrown around everywhere without any context. Yeah it's more accurate in terms of area, but it has other drawbacks.
(イコールアース図法は必ずしもメルカトル図法より正確というわけではない、これは重要な指摘だ。「より正確である」という言葉があちこちで使われているのをよく目にするが、面積の面で正確なだけで別の欠点もあることことを無視し過ぎだ)

leeroyer There's also the assumption people equate the size of a country with its power too. It's totally unfounded.
(「国の大きさ＝国力」だと見なしているかのような意見も散見されるよね、全く根拠のない思い込みでしかないのに)

police-ical It's especially hilarious that people try to argue this was a product of imperialist European powers.
(特にヨーロッパが大きく見えるメルカトル図法を「ヨーロッパの帝国主義の産物だ」と主張する人たちがいることには笑うしかないねｗ)

talon007a I always thought a mercador projection showed less distortion closer to the equator? Shouldn't Africa be pretty accurate seeing as how the equator goes right through the middle of the continent? Am I missing something? Why is there so much talk about Africa NOW being more accurate?
(というかメルカトル図法って赤道に近いほど歪みが少ないんじゃなかったっけ？だからアフリカ大陸はちょうど真ん中を赤道が通っているんだからかなり正確に描かれているはずだよね？なんで今さら「アフリカが（より正確に）描かれるようになった」なんて話題になってるの？)

Indiana_harris Africa being so near the equator was always pretty accurate on Mercator maps, it’s just now there’s been a bit of agenda/anger that the distorted sizing for far north and far south landmasses makes the northern hemisphere look larger than it actually is.
(元々アフリカはかなり正確に描かれていたよ。ただ北や南にある陸地が極端に歪んで大きく描かれるせいで相対的に小さく見えていたってだけでね。今回の話はそこにある種の不満が向けられるようになっただけのことだよ)

It all just feels pointless and a bit petty considering the “new map” does nothing but help some countries wounded pride that they didn’t look the biggest
(はっきり言ってこの新しい世界地図は単に「自分たちが一番大きく見えなかった」という事にプライドを傷つけられた一部の国が自尊心を慰めるためだけに無意味で器の小さいことをしたってだけの話だと感じるね)

Minterto The proposal by Togo to change to the new map was partially fueled by the idea that due to Africa being smaller in comparison, it reinforced Africa's, "marginality and minimizes it's global presence."
(今回の決議を提案したトーゴの考えの背景には、アフリカが相対的に小さく描かれることで「アフリカが世界の中心から外れた位置にいるという扱いが助長され、世界的な存在感が過小評価されてしまう」という思いがあったようだが)

Angeronus I don't oppose the "true size" map design, but i don't believe that it will make any difference in how the world perceives Africa.
(別に国連がイコールアース図法を推進しようが知ったこっちゃないけどさ、それによって世界がアフリカを見る目が変わるとは思えないんだけど？)

Minterto Well I presume we aren't the target audience for their messaging lol. It's an easy "win" though for African governments to tout back at home though.
(そりゃ彼らのメッセージのターゲット層は俺たちじゃないからなｗ だがアフリカの政府にとっては自国民に向けてアピールするのに手っ取り早い「成果」にはなるんだろうさ)

VesaAwesaka The existing map isnt trying to minimize Africa's size out of disrespect. It seems childish and insecure to have hurt feelings over this.
(確かに既存の地図はアフリカの大きさを小さく見せているかもしれないが、そこに軽視や侮辱の意図は一切ない。このことで感情を害するというのは幼稚で、自信のなさの表れのように思える)

Expensive_Savings_42 I don't think it is a map that's holding Africa back in the world. Just useless performative virtue signaling.
(まるで「アフリカの発展を妨げているのは地図のせいだ」と言わんばかりじゃないか。この決議が可決されたのも単なる無意味な「善人アピール」に過ぎないというのに)

Minterto Correct. It's honestly perfect for the UN general assembly as they get to say they made positive change in the world by not actually doing anything.
(その通り。実に国連総会らしい案件じゃないか。実際には何一つ実行せずに「世界に前向きな変化をもたらした」と言えるわけだからな)

Lehk that's like 90% of what the UN does,
(国連の活動の9割はそんなものでしょ)

Flaky_History12 The UN is a joke anyways.
(そもそも国連なんて茶番ですから)

jackjack-8 Glad the UN are sorting important topics 🤦‍♂️
(今日も国連が重要な議題に取り組んでくれているようで何よりですよ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ)