日本は再び再武装すべきか?
Should Japan Rearm? Discuss. by The Editors - 2017年8月30日" 日本の安倍総理は北朝鮮のミサイルの脅威にどう対応すべきかという議論を先導する必要がある。 "
2017年8月29日、北朝鮮が発射した弾道ミサイルは日本の上空を通過、これに 安倍晋三首相は激怒し直ちに国連安全保障理事会の緊急会議を呼びかけた。だが日本は国内でも同様の緊急の議論を必要としているはずだ。海に衝突する前に日本の北海道上空を通過したこのミサイルの発射実験は、特に北朝鮮が過去に日本の上空を通過させたミサイルが衛星打ち上げロケットのみだっただけに極めて挑発的な行為だ。
過去の経験から判断すると、今回の実験の成功は北朝鮮をつけあがらせることに繋がり同様の実験を再び実施してくるだろう。それはつまり日本の都市が実験に失敗したミサイルにより破壊される可能性を高めるということだ。
日本と米国はそれらを撃墜するかどうかを今後判断していくのだろうが、問題は日本の現在のミサイル防衛がその任務を果たす事ができるだけの能力を持っているか不透明な事だ。
現在日本には中距離弾道ミサイルを撃墜するために開発された艦載の大気圏外迎撃ミサイル「スタンダード・ミサイル」と、従来のミサイルやミサイルからの落下物を破壊することができる陸上のパトリオットミサイルが配備されている。
同国はより強力な陸上配備型迎撃ミサイルを追加することを検討しているがこれらのシステムにはコストがかかり、また同時に複数のミサイルが発射された際にはこれを止めることができない可能性がある。 安倍首相が今果たすべき役割は、より強力な措置を行う事への支持を集める事だ。
日本の政治家や政策当局者は日本の平和主義憲法が特定の状況下で、例えば北朝鮮がミサイルを発射する前に打ち上げパッドにある段階で破壊できるかどうかなどの攻撃的な行動は許されるかどうかについて議論してきた。
ほぼ一致した意見は、非常に限定された状況の下では可能だろうということだ。だがそのためにはトマホーク巡航ミサイルのような兵器が必要であり、それはつまり日本の戦争を仕掛ける能力を劇的に増加させることを意味する。安倍首相はそのような能力の早期開発のためにもその必要性の正しさを説明し、それが使用される状況について明確にする必要がある。
また安倍首相は長年にわたり戦争を放棄する条項を含めた憲法改正を求めてきたがこれも同様に正直である必要がある。彼は彼が提案している変更は日本の既存の自衛隊が憲法に反している現状を正常化する以上のことはないと述べているが、彼の過去の声明や極右グループとの繋がりから彼の意図に疑問が投げかけられている。
フジサンケイグループが行った調査で北朝鮮がミサイルを日本に向けて発射しようとしている事が判明した場合北朝鮮に対し先制攻撃や迅速な反撃を行う事に3/4が賛成すると言っているにもかかわらず、日本人はそのような憲法の大きな修正について対立し続けたままだ。
北朝鮮の脅威が迫った今こそ、安倍首相は開かれた議論を行い本格的審理をすべきなのだ。
このような議論は海外の反対派、特に韓国など日本の再武装に懸念を抱いている国の姿勢を軟化させることにも役立つだろう。両国が信頼し得る抑止力を確立するためにはミサイル防衛システムを連携し、情報を共有し、米軍とシームレスに協力する必要がある。両国間の緊張は日本が新たに手にするかもしれないミサイル防衛能力を低下させる事に繋がりかねない。
もちろん中国は日本の攻撃的軍事能力の増加を静観する事はないだろう。だが日本がその様に動こうとすれば、それを嫌う北京の指導者たちは北朝鮮の脅威の緩和に向けて本腰を入れた対応をすることを検討する、そんなことが期待できるかもしれない。中国が本格的に北朝鮮を抑える行動に出なければ、彼らはより強く武装した日本というコストを払うことになるのだ。
海外の反応
bloomberg.comのコメント欄より: ソース
Just call me Joe
日本もドイツもかつてのような国ではなくなった。自由主義陣営は軍事的に強い日本を恐れたりはしない。
この100年間、戦争は閉鎖的で独裁的な国々と自由主義な国々との間で行われてきた。1930年代から1945年代にかけての戦争、それは自由主義国家とファシストの闘いだった。1946年から80年代にかけての戦争、それは共産主義国家との闘いだった。北朝鮮は共産主義から生まれたファシスト国であり、そのどちらにおいても最悪だ。
この100年間、自由主義陣営同士が戦った事があっただろうか?
私は日本の軍隊がアメリカの軍隊と並んでいるのを見ると嬉しく思う。日本は1945年以来変わっている。日本は決して再び敵にはならない。ドイツもまた決して再び敵にならないだろう。
過去を振り切り、友人から兄弟へ我々の関係を昇進させるべきなのだ。
Joe Brady 日本は軍隊を持ってはならない唯一の国であると考えることは、言ってしまえば人種差別主義者のようなものだ。
Iseheijiro 少なくとも日本は自国を守る権利がありそれに口を挟む事は良い事ではない。
Zephon
今日の日本はファシスト国家だった頃に近づいている。
ドイツはもはやヒトラーのナチス・ドイツを賞賛していないが、日本は昨日の午後の副総理の発言に見られるように人種浄化を行ったヒトラーの動機を賞賛し、隣国を蹂躙した日々を称えている。(※読売新聞へのリンク:2017年08月30日「ヒトラー、動機正しくてもダメ」麻生氏が発言)
パール・ハーバーズと今日までの日本の嘘を忘れてはならない...
彼らは日本がアメリカの植民地侵略から隣国を守っていたと国民に教えている!
cowboybob 中国人ですか?
Iseheijiro cowboybob君、正解!
Zephon
日本は北朝鮮よりも大きな脅威だ。日本は核兵器1000発を作るのに十分な濃縮ウランを持っており、第二次世界大戦から核兵器プログラムを止めたことは一度もない。
なんて事だろう、このコメント欄に何人かいる日本人を差し置いても、この場にいる者の多くがその偽りの事実に何の疑問も抱いていない。
Joseph Siew 君は本当の日本を知るべきだよ。
Iseheijiro 自由選挙も行えない国にいると自分達が孤立しているという事に気が付かないんだろうな。
PaulinMadison 再武装すべき。日本は我々アメリカの盾の下で十分に長く守られてきた。自国の防衛は自らの手で行うべきだ。
david john 日本には憲法9条を変更して欲しくない。それは南アジアと東アジアを再び悪い場所に連れて行く可能性がある。
Joseph Siew 君の発言に中国は大喜びしているだろうよ。
Chris706
これは中国との交渉を有利に進める上で出発点となる。
「北朝鮮をどうにかしろ、さもなくば日本や韓国、台湾に核兵器を売る。選択するのはお前だ。」
R.P. McMurphy
ああ、これだからトランプ大学・無能外交/歴史無知学科の生徒は...
日本は、完全に論理的ではないにしても完全に理解できる理由から、地球上のどの国よりも核兵器を嫌っている。また核兵器や攻撃的な武器を日本に提供する行為に対し韓国は非常に警戒するだろう。台湾はとにかくこれ以上事態をややこしくしないでくれと思っているはずだ。
Liars N. Fools 敵地攻撃能力を持つことは防衛行為と解釈する事が可能であり、憲法の改正を必要としない。これは安陪首相が取り得る道筋であり日米防衛ガイドライン改正への道筋でもある。まぁ日本が何をするにしてもその目標の透明性を高める必要があるだろう。
lichau アメリカの田舎者参上。 我々の部隊をすべて韓国と日本から引き上げるべきだ、もちろん沖縄を含めて。 核を含めて彼らが望むものを売ればいい。彼らは超裕福な国だし自分で自分を守ることができる。
tagyoureit 米国は前線基地を維持すべきだし、この地域から撤退したと思われるような行動を避けた方が良い。
Joe Brady 再武装の動きを見せ、実際に日本を再武装させるかどうかを中国に選ばせるのは良い戦略に思える。
crabtown もう戦後70年以上経ってるわけだし問題ないと思う。
usawatching 日本は第二次世界大戦後に攻撃的な武器を放棄したが、もはやリトル・キムのような馬鹿のために無防備でい続ける必要はない。イスラエルはずいぶんと前に国が弱ければ攻撃を招くということを学んだ。今こそ動き出すべきだ。いつまでも米国に甘えているべきじゃない。
Historybuff
1950年代のWW2での日本の侵略に関する映画を見て南太平洋で戦った地元の退役軍人の話を聞いて育ち、「メイドインジャパン」排斥運動などを経験してきた私ももう直ぐ70になる。色々な思いがあるがそれらはもう振り返るべきではないだろう。
日本は憲法を改正し、再武装の禁止を解除すべきだ。現在アメリカは民主主義的な左派と民衆主義的な反動主義者が対立する不安定な状態にある。アメリカはもはやいかなる国にとっても信頼できるパートナーではない。日本は自らの手で自分の将来を担うべきだ。
Tanner Wade
日本は再武装するしか道はない。中国は急速な軍備増強を続けており、この独裁政権は中国全土に反日反米プロパガンダを吹き込んでいる。北朝鮮は中国が支援し続けているせいで崩壊もせず、核兵器やICBMの開発に集中し続けその脅威は増すばかりだ。
今日の日本は平和主義を尊ぶ民主主義国家だが、中国や北朝鮮から絶え間なく脅かされている。日本は自身を守る権利と倫理的正当性がある。
>この100年間、自由主義陣営同士が戦った事があっただろうか?
返信削除太平洋戦争時の日本は自由主義陣営で明確に共産主義陣営に敵対していました(小声)
普段は政府を信用してないのに、政府の作った教科書は信じてる不思議
返信削除※1 こいつマジで言ってんのか
返信削除日本はファシズムで侵略戦争を仕掛けた、ドイツと三国同盟を結んだんだぞ
どう考えても枢軸国家側だろうが
横だが、枢軸陣営であることはnot自由主義を意味するわけではない。
削除一応付け加えれば、大日本帝国はファシズム国家ではない。「ワイはファッショなるものは嫌いやで。絶対絶対許さへんでー」って天皇陛下も言ってるが。
というか第二次世界大戦は厳密にはファシズムとの戦いではないよね
削除共産主義陣営の存在も考慮すれば結局のところ各国の思惑はばらばらで
中でも一番悪目立ちしたのが第三帝国だから象徴的に語られている
日本は主敵がソ連という共産主義の親玉だから気に入らない相手でも手を組むしかなかった
この辺り、今の学校教育で教わる内容が違うので、認識に差があると思います。
削除というか殆どが認識の差による理解の違いだと思いますね。
日本でも正確なものを教わっているかと言えば、僕は違うと思っています。
※3 たしか正式名は三国防共協定じゃなかったっけ?
返信削除つまり非共産主義側。
国防は国家の自然権。これを否定することは何者にもできない。
つまり、憲法第九条は、はじめから無効。
その自然権を否定するためにわざわざ明記してんでしょ
削除自然権は国家の上に存在する権利なので、例え憲法に書いても否定は出来ないというのが日本に限らず欧米でも定説です。
削除議論はさておいて、、、
返信削除再び再武装って、何て馬鹿な訳だよw
やっぱりそこはひっかるね
削除「再び武装」もしくは単に「再武装」としなければ再武装したものを破棄したあとでもう一度武装することになる
※4 三国防共協定→三国同盟の順に成立。三国同盟は間違いなく軍事同盟だ。
返信削除そして枢軸陣営は自由主義じゃないことにはならないとかいうのは勘違い
自由主義陣営は政治形態のことじゃなくて、アメリカの味方かどうか
みんな当時の世界情勢を理解してなさすぎる。
あの時期は、英米とドイツ両方からどちらの側につくか選択を迫られてたんだぞ
そして日本はドイツ側の枢軸国陣営についた、それだけだ。
せっかく返信機能があるサイトなんだから使いなよ・・・
削除>この100年間、自由主義陣営同士が戦った事があっただろうか?
返信削除自由主義陣営と独裁国家陣営が戦うんじゃない。
勝った国が正義の自由主義陣営を名乗り
負けた国を一方的に独裁国家陣営呼ばわりするんだよ。
世界中で植民地支配して各地で奴隷制度と重税で搾取しまくってた
アメリカ、オランダ、イギリスのどこが自由主義陣営だよ。
本当に自由主義陣営なら植民地を自ら解放してただろう。
ワオ!驚いたよ!
返信削除「再武装すべきか否か」とはね!
あたかも再武装するのに諸外国(連合国)の許可が必要みたいじゃないか!
HAHAHAHA!まさにその通りなんだけどね!
ジャッ.プランドが再武装するには白人の許可がなければ無理なのさ!
コメントを見る限り無理だよね!
白人の旦那方は日本人の再武装を“恐れてる(SCARY)”みたいだから!HAHAHAHAHAH!
中国が軍拡してるとは言え、それは旧式化した装備の更新もあるわけで、言われてるような大軍拡じゃないよ。
返信削除そもそも国土が広く、インドやロシア、ベトナムにも囲まれてるわけだから、陸軍は大軍備を常時必要とする。
でも海軍の拡張は深刻な脅威だ。今の中国海軍は旧艦艇の更新で浮いた人員(新装備は運用人員が少なくて済む)を純増の艦艇にばしばし乗り換えさせることができる。
艦艇そのものの性能も、ライセンスを得た海外製の観測索敵機器、武装、機関をぽこぽこ載せていて、旧来のような沿岸海軍では無くなっていて強力。
そんな状況なので、日本は潜水艦打撃力と島嶼防衛用の対艦装備を順次拡張している。
……そう遠くない将来、南西諸島にはコンクリートの巨大な台座が並び、その上に可搬式長距離レーダーのトレーラーが出入りするだろう……
その周りには長距離対空ミサイルが展開し、長距離対艦ミサイルが並び……場合によっては島嶼間攻撃用の長距離対地ミサイル……そして離島の港は拡張され、新多機能護衛艦が睨みを効かせる……
離島の経済は……賑わう……おばあはかつての戦争を思い出して心配するかもしれないが、若者の仕事が出来て安心するかもしれない……
ここんとこのミサイル騒ぎと、中国の露骨な軍拡にトランプの自国第一姿勢を見る限り日本の再軍備と核武装は時間の問題じゃね。世論がひとたびひっくり返ったら、一気に日本は軍事国家になる気が。
返信削除今更、核兵器の北朝鮮に軍事力で1億人の国民を守ることはできない。それよりも憲法9条の力を信じて、諸外国の平和を求めようとする気持ちを信じて、近隣諸国に対応した方が日本の未来のためにはいい。何万人も原水爆で死ぬ可能性があるならば、報復をよしとする軍事力ではなく、ミサイルで狙われない国にすることが国民のためだ。アメリカや中国ロシアとうまくいけば、多少領土問題で譲ることがあっても、日本国民は死ななくて済む。
返信削除>多少領土問題で譲ることがあっても、日本国民は死ななくて済む。
削除日本という国が無くなってしまっては、流浪の民になるだけだ。
私は日本族自治区に住みたいとは思わない。
普通に核兵器持つだけでどこも戦争なんか仕掛けてこないぞ・・・・
返信削除または軍事力を3位にまで上げりゃどこも仕掛けてこないよ・・・
平和憲法ってのは一番ダメ・・・9条で守られてきたわけじゃなく、アメリカに守られていただけ
中国が巨大になりアメリカは守らない。自国で防衛しないとダメ。
例えば自衛隊を無くしたら、x国が日本に攻めてきたとき、アメリカが助けに来るまで待たなくてはいけない。その間日本人はどうする。
返信削除