米国のエンタメメディア『The Direct』より

『ピーター・パン&ウェンディ』、一般人からディズニー実写リメイク史上最悪の評価を受ける

Peter Pan & Wendy Gets Worst-Ever Audience Score for Disney Live-Action Remake



- 記事の要約 -

1953年に公開されたアニメーション映画『ピーター・パン』を実写化したディズニーの最新映画『ピーター・パン&ウェンディ』に対して人々は厳しい評価を下した。

映画批評集計サイト『Rotten Tomatoes(ロッテン・トマト)』によると認定批評家の64%が肯定的な評価をしたのに対し、一般ユーザーで肯定的な評価を下したのは13%のみだった(※2023/05/13時点では12%に低下)。

『ピーター・パンとウェンディ』よりも低い評価を受けたのは2022年の『ピノキオ』(28%)のみでディズニー映画史上最悪を更新した。
2022年の『ピノキオ』に対する海外の反応はコチラ」:
ディズニーが『ピノキオ』を実写化、強烈過ぎる「ハゲの妖精」が話題に(海外の反応)



ディズニーはジョン・ファブロー監督の『ジャングル・ブック (2016年)』やウィル・スミスが魔法のランプの魔人役を演じた『アラジン (2019年)』、エマ・ストーン主演実写映画『クルエラ (2021年)』で大成功を収めたが近年は芳しくない成績が続いている。

しかしそれでもディズニーは実写リメイク版の制作に積極的で、5月末には黒人女優のハリー・ベイリーを人魚アリエル役に抜擢した『リトル・マーメイド』が公開予定、さらに『モアナと伝説の海』や『リロ&スティッチ』の実写化も進められている。

スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『エンタメ板』
「『ピーター・パン&ウェンディ』、一般人からディズニー実写リメイク史上最悪の評価を受ける」
reddit.com/r/entertainment


ユーモアのある写真や動画を共有するソーシャルメディア『9gag.com』
「Go woke... (ポリコレに走った結果がこれである...)」

”『ピーター・パン&ウェンディ』、ディズニー実写リメイク作品の中で史上最悪の観客スコアを獲得”
9gag.com


※現在は認定評論家が62%、一般ユーザーが12% - rottentomatoes.com



「これがどれほど酷いかというと」
https://www.rottentomatoes.com/m/dragonball

スポンサードリンク

「史上最悪(なおこれが下限であるとは限らない)」



「ディズニー最新作『リトル・プレデター』が控えているからな」



ディ〇ニー:「我々の最近の映画は観客がドン引きするほど "Woke" なのか?」

ディ〇ニー:「いやそんなわけがない! 人々が未だに偏狭で了見が狭い頑固者なのが悪いんだ」

woke/ウォーク: "目覚める" を意味する "wake" の過去・過去分詞形。最近では社会的不公正/人種差別/性差別などの問題に "目覚めた人"、"政治的に覚醒した人" といった意味合いで使われる。



左)優れたストーリー&魅力的なキャラクター
右)馬鹿げたポリコレ



Puzzleheaded_Ad_8553 「実際に映画を観たけど私が今まで見た中で一番退屈なネバーランドだったわ。つまらな過ぎてツマランドに名前を変えた方がいいレベル」

jfm100 「全体的に色がブラウンとグレーだらけだしな。ネバーランドって虹がかかっていてトロピカルな感じだと思っていたから余計に」
reddit.com/r/entertainment

manchegoo Most movies are for some reason desaturated so much to the point where they're bordering on black & white. It's quite exhausting.
(最近の映画ってなぜか白黒ぎりぎりになるまで彩度を下げるよな、もうウンザリだわ)

pippin121212 When they arrive and we get our first looks at Neverland, Wendy exclaims something along the lines of "I could never have dreamt a place like this!!!" I actually laughed out loud.
(彼らが初めて島に到着しネバーランドの光景を見たときにウェンディが「こんな場所があるなんて夢にも思わなかった!!!」みたいなことを叫ぶんだけどマジで大声で笑ってしまったよ)

It looked exactly like the location it was filmed, the Faroe Islands. Don't get me wrong, it's a beautiful location, but there was nothing added to it that made it the fantasy it should have been.
(ロケ地のフェロー諸島そのまんまなのにだぜ? いや別にフェロー諸島が美しくないなんて言うつもりはないけどファンタジー要素皆無のそのままの光景を見せられてもw ネバーランドって本来はもっとファンシーな場所ですよね?)






stevio_ Looks like a syrian refugee edition of peter pan
(シリア難民版ピーターパンかな?)

zorbathegrate 「そもそも実写リメイクする意味が分からない」

RvlvrJoshalot 「リメイクなら新しい IP を作る必要がないからね」



SinopicCynic Right, they don’t have to come up with anything new. They’re just reusing the same IP.
(その通り、新たなオリジナルキャラクターを考え出さなくても既存の人気キャラを再利用するだけで儲かるんだからそうするわな)

fuckjustpickwhatever they don't have to use the creative powers of their brains to come up with a new story not knowing whether it will work or not, so they just take a story already established and loved by millions, and they make it live action
(成功するかどうかわからない新しいストーリーを考えるために創造力を使う必要などない、すでに人気が確立され何百万もの人に愛されているストーリーをそのまま使い実写化すればいい、それがディズニーの答えなのさ)

EPLemonSqueezy To milk the ever loving fuck out of the franchise.
(なんで実写リメイクするかって? そんなもん人気フランチャイズから利益を絞れるだけ絞るために決まってるだろ)

prosthetic_foreheads Really it's a continuation of Disney's old profit model: "Let's take tales from people's childhoods and adapt them into movies."
(実際のところディズニーが今やっていることは今までやってきたことと大して変わらないよ、それは「人々の子供時代の思い出の物語を映画化する」というものだ)

Now, since those very Disney movies ARE the tales from people's childhood, they are just remaking those.
(かつては "絵本" が子供時代の思い出だったが今は "ディズニーの過去のアニメーション映画" がそれに相当する、そしてディズニーはかつてそうしたようにそれを現代風にリメイクしているのさ)

I'm not saying it's a great strategy, just that it's the one Disney has always used.
(別にそれを素晴らしい戦略だと言うつもりはない、ただディズニーは常にこの収益モデルに従ってきたというだけだ)

somepeoplewait A major movie is a HUGE investment. We're talking multiple millions of dollars.
(大作映画は製作費も巨額になりがちだ、それこそ数百万ドル規模の金が動く)

In any given industry, if you were in charge of deciding which project to invest tens of millions of dollars into, you know for a fact you wouldn't have the bravery to try something risky when you could try something that is almost 100% guaranteed to be a safe bet.
(そしてそれほどの巨額を、ほぼ成功が100%保証されているものがあるのに、成功するかどうかわからない新事業に投じるなんてことはどの業界でもしない)

That's why these movies get made. Because it would be foolish not to make them.
(それがこの手の映画が作られ続ける理由だよ、なぜならそれらは安全な賭けであり、そうしないのは経営的に愚かだからだ)

Noferakashka 2003 Peter Pan was the only remake.
(ピーターパンのリメイクなんてなかった、あったのは2003年のだけ)

vnessa120 Right! Idk why they felt the need to reattempt this. Silly
(その通り! ディズニーがピーターパンをリメイクしようと思った理由が理解できない、馬鹿げてるわ)

MaxHamburgerrestaur Hook (1991)
(ロビン・ウィリアムズの『フック (1991)』は?)

Noferakashka I don't consider HOOK a remake. I think it is a continuation instead of a sequel. It's its own entity.
(フックはリメイクというより続編というか完全に別物ですし)

Own-Cockroach7773 Disney has entered a new dark age akin to the one from the 2000s when they wouldn't stop pumping out direct to video sequels.
(ディズニーは2000年代に過去に発表した長編アニメーション映画の続編モノをOVA形式で出しまくる暗黒時代に入ったけど、今は新たな暗黒時代に突入した感がある)

MeatloafAndWaffles FWIW I liked Lion King 1.5
(ライオンキング1.5は良かっただろ!)

Ruben625 Ok but for every 1 good one there were 20 bad ones
(OK、そういうことにしておこう、でも1本の良作が生まれるために20本の駄作を生み出さなければならなかったという点ではやっぱ暗黒時代だろ)




Hall_Homonimo 「もうこの手の実写リメイクにはほとほと愛想が尽きた」

leylajulieta 「どれも特に思い出に残るような出来でもないしな」


SatanicPanic6969 It's really bad. Tinkerbell is basically a tiny floating empty humanoid. She has zero purpose. You could remove her from the entire thing and it wouldn't make a difference one way or the other.
(今回のもマジで酷かった。ティンカーベルも基本的に空に浮かぶ小さな人型生物でしかなかった。登場シーンを全部削除しても問題ないくらいに存在が無意味過ぎた)

Mr2ThumbsFGC Well, her previous purpose was that she was jealous of Peter and Wendy. But, having a girl chase a boy is bad now, and having a girl do bad things (sell out the lost boys to Hook) is not allowed. Girls are perfect, and have no flaws, haven't you heard?
(ティンカー・ベルって元々はウェンディに嫉妬して色々やらかすキャラだからね、でも今のご時世じゃ "男を追いかける女/男に従う女" キャラも、フック船長に仲間を売る "憎まれ役" も許されない、女の子は完璧で欠点がない存在でなくてはならないのかって愚痴は君も聞いたことがあるだろ?)

No_Feedback_7124 Disney: Live action remake race swapping, gender swapping, girl bossing.
(ディズニー:「これからは実写リメイクの時代、主要人物の性別も人種も変えますし女性は男性に依存しない強い女性しか出さない」)

Average consumer: Why are the lost boys girls? Why is tinkerbell black?
(一般的な消費者:「なんでピーターの子分たちが女の子だらけに? なんでティンカーベルが黒人に?」)

Disney: STFU RACIST!!
(ディズニー:「黙れこの人種差別主義者め!」)

technofuture8 Hey let's take white characters and make them black yeah what a good idea!!!!
(ディズニー:「白人キャラを黒人にしようと思うんだけどナイスアイデアじゃね?」)

No_Feedback_7124 There are so many amazing and wonderful stories from every race and culture that would highlight different walks of life. But disney just takes established titles, race/gender swaps everyone
(あらゆる人種、あらゆる文化にはその人たちの "これまでの歩みの歴史" が詰まった素晴らしい伝承/物語がたくさんあるというのに。なのにディズニーは映像化に成功した過去作にしか興味を示さず、しかも人種も性別も何もかも入れ替えるってんだから質が悪いわ)

LGZee Live actions no one asked for, and forced bxxxk washing of every beloved character. What could go wrong?
(まぁ誰も望んでいない実写リメイク、人々から愛されたキャラクターの改変、そりゃこんな評価になるでしょうよ)

unknown I watched this movie with my kids since they wanted to and it was fucking terrible. Nothing to do with wokeness either. It's just shitty writing, terrible acting, horrid editing...
(子供たちがねだるから私も見たけど、これポリコレとか関係なくクソだから、単純に脚本も演技も編集もほんとクソだから)

aivoc Worse than dragon ball???
(ってかドラゴンボール・エボリューションより評価が低いってマジ?)

bordan46 Worst audience score so far
(まぁあくまで "現時点で" 一般ユーザーの評価がディズニー史上最悪という話なんですけどね)

tharunv Worst ever YET
(史上最悪(なおこれを下回る作品が出ないとは言っていない))

squirt_jacket Worst ever so far
(史上最悪(現時点で))

VoorCrazy Worse, so far lol
(史上最悪(暫定で))

flaviorc86 Worst-ever YET
(史上最悪(一時的なものに過ぎず))

vola3000 Worst move so far. Disney is making new standards
(史上最悪(ディズニーは新たな基準を作るであろう新作を控えており))

artrasend Wait for the mermaid thing for a new low
(その史上最低評価の座もリトルマーなんちゃらが公開されるまでの話である)




「今行くで~、待っときや!」

Hold my beer:「ちょっと俺のビールを持っていてくれ、俺があいつらに本物を見せてやる」の意。

酔っ払った人間は過剰な自信を持つようになり、しばしば無謀な行動を取ろうとし失敗する/酔っ払った人間は気が大きくなって、ついバカなことをしてしまう。

そんな様を揶揄するフレーズで主に「死亡フラグ」や「最後のメッセージ」的な状況で使われる

例文)
Drunk guy 1: dude that was so cool!
(酔っ払い1号:「今の見た? すっげぇー!」)

Drunk guy 2: I bet I can do that. Here, hold my beer.
(酔っ払い2号:「あんなの楽勝だし、ちょっと俺のビールを持っていてくれ、行ってくる」)