英語圏最大の電子掲示板Redditより

『実写版『白雪姫』の総製作費が3億3650万ドルまで膨れ上がり1億7000万ドルの損失が出たことに対する海外の反応』



スポンサードリンク

英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/baseball (野球板)』
『ディズニーが実写『白雪姫』で1億7000万ドルの損失』
reddit.com/r/baseball


米フォーブス誌
『ディズニーが実写『白雪姫』で1億7000万ドルの損失』

- 記事の要約 -

昨年公開されたディズニー史上最も物議を醸した作品の一つである実写版『白雪姫』の総製作費が3億3650万ドル（514億円）まで膨れ上がり同社が1億7000万ドル（260億円）の損失を出したことが明らかになった。

2022年に撮影が始まるや否や、主役の白雪姫を演じたレイチェル・ゼグラーが原作である1937年の名作アニメーションのストーリーを痛烈に批判。王子の行動を「ストーカー」に例え「女性が権力を持つという概念に関しては、このアニメは極めて時代遅れだ」と評したことで炎上。

予告編第1弾で原作では愛らしく愛らしかった7人のこびとたちが不気味なCGのキャラクターとして登場したことでさらに批判は激化。予告編はYouTubeで最も嫌われている動画の一つとなり100万件以上の低評価がついた。

さらにゼグラーはソーシャルメディアで「パレスチナを解放せよ」と書き込んだり、トランプ大統領が再選した際にトランプ支持者に罵詈雑言を浴びせるなど彼女の問題行為はとどまることを知らず、プロデューサーのマーク・プラット氏は映画への影響を懸念しゼグラーを黙らせようとしたと報じられているが既に手遅れだった。

公開初週末の全世界興行収入はわずか8,730万ドルにとどまり最終的な興行収入はわずか2億570万ドル、ディズニーアニメの実写映画化作品21作品の中で5番目に低い興行収入となった。

なおこれより低い興行収入は『ムーラン』、『102匹わんちゃん』、『クリストファー・ロビン』、そして1994年版『ジャングル・ブック』のみだが、『ムーラン』はパンデミックの真っ只中に公開、2018年の『クリストファー・ロビン』と2000年の『102匹わんちゃん』の興行収入は現在の価値に換算すると『白雪姫』を上回りっており実質ワースト2位となる。



そして今回、興行的には失敗に終わった実写版『白雪姫』の製作費が明らかになった

アメリカで製作された映画の製作費は通常は開示されないがイギリスで製作された映画は例外であり『白雪姫』もその一つだ。英国政府は近年、外貨獲得や雇用創出のために撮影誘致を行っており、そのために映画・テレビ制作向けの税制優遇措置を拡充させている。

具体的には英国で撮影を行うスタジオは英国政府から視聴覚支出控除（Audio-Visual Expenditure Credit）を受けることで国内で支出した金額の最大25.5%が償還されるのだが、この償還を受けるためにはいくつかの条件があり制作費の総額などの財務諸表の提出もこれに含まれる。

これにより『白雪姫』に投じられた総製作費がディズニーの『ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー』やマーベルの『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』を上回る3億3650万ドルであることが判明した。

英国政府の税制優遇のおかげで6,490万ドルが補填され純費用は2億7,160万ドルにまで削減される。一方で映画の興行収入の映画館側の取り分は平均49%と言われており、これに従うとディズニーの『白雪姫』の取り分わずか1億290万ドル、映画制作に投じた純支出2億7160万ドルを差し引くと収支は1億6870万ドルの損失となる。

さらにこの計算には宣伝のために使われたマーケティング費用は含まれていない、ストリーミングやグッズ販売による収入もあるがこれがこの損失を和らげるのにどれだけ役立つかは不明だ。
forbes.com

スポンサードリンク

Numberstation Love it!
(やったね！)

PeuxnYayTah Love to see this
(なんて心温まるニュースでしょう)

GameOfLife24 Bad movies doing bad. We need to see more of that
(駄作映画が大コケしたって？ いいね、こういうのが見たかったんだ)

LongNailedbooboos It was a terrible movie. They earned it
(実際ひどい映画だったし当然の報いでは？)

Which-World-6533 I am so surprised at this. /s
(そんな、まさかこんな結果になるだなんて（棒読み）) /s：皮肉を意味する『sarcasm』の略。これは皮肉／冗談ですよというアピール

EvilStoner Everyone saw this coming.
(ここにいる全員がこうなることは見えていた)

geologicalnoise But we still didn't see the movie!
(映画の方は未だに誰も見ようともしてないけどな！)

Personal_Comb_6745 Dohohohohohoho!
(わっはっは！)

mage_irl I can't imagine what would cause fans of the original to not want to watch this remake, especially after the lead actress' comments about how the original is an "extremely dated" piece about a "stalker" romance
(1937年のオリジナル版のファンがこのリメイク版を見ようともしなかった理由が全く想像できないわー。特に主演女優がオリジナル版は「ストーカー」のロマンスを描いた「時代遅れ」の作品だと発言していたことを考えるとなおさら想像できないわー)

200O2 Everyone just look at that image of the movie. Why the fuck do things look like that now? Why is it so dark, muddy, and colorless? It's literally Snow White singing with forest animals and they made it dark and muddy colored.
(このスレ画を見てごらんよ。一体全体どうしてあんな見栄えになってるんだ？ どうしてあんなに暗くて、濁っていて、色がない？ あれ白雪姫が森の動物たちと歌う場面だよ？ それをどうして暗くて濁った色調にしてしまうのよ？)



NeonMagi 「グリム童話の『白雪姫』を映像化した作品は数多くあり、その多くは低予算で制作されていながらちゃんと見栄えする出来だった。なぜディズニーは最も美しいアニメーション映画の一つである1937年版を、醜くて退屈なCGIの粗悪品に変えてしまったのか全く理解できない。この映画全体を通して見栄えの良いシーンなど1つもなかった、まずまずと言えるシーンすらなかった。誇張し過ぎだって？ そうであってほしかったくらいだよ。本当に酷い見栄えの映画だった」


SuccinctEarth07 It's hard to believe it wasn't intentional the costuming and hair styling was so incredibly bad for such a high budget film it's hard to understand.
(あれだけ膨大な予算をかけて、あれほど酷い衣装とヘアスタイリングになる理由が本気で理解できない。意図して酷くしたとしか思えない。理解に苦しむわ)

Hopeful-Occasion2299 There was a joke that the makeup and costumes had to be just intentionally sabotaging the movie
(メイクと衣装担当が映画にボイコットしているに違いない、というジョークがあったくらいだからな)

FiliaDei It definitely makes you wonder, considering her hairstyle made her look like Lord Farquuad and wasn't even the same length as the original character.
(髪型のせいでファークアード卿にしか見えなかったし、元の白雪姫のボブカットはもっと髪が長かったし、確かにあれは陰謀論が出てもおかしくないわ) 👈）実写版『白雪姫』の白雪姫
👉）2001年のファンタジー・コメディ・アニメ映画『シュレック』に登場するファークアード卿

Stock-Intern8884 She looks like Lord Farquaad...
(マジでファークアード卿にしか見えなかったもんなぁ...)

Secksualinnuendo All that money and they couldn't give Rachel Zeigler a decent wig
(あんなにお金かけてるのにゼグラーにちゃんとしたウィッグもあげられないってどういう事だよ)

sleepydorian It’s crazy to me that they ever keep this hairstyle in adaptations. It was a very popular hairstyle when snow white came out (in 1937!), so realistically she should have very glamorous and stylish hair, sort of like she normally does.
(ってかそもそもあの髪型を再現する必要なんてなかったろ。あの髪型が流行ったのって『白雪姫』が公開された頃（1937年！）だけだぞ？ 今時の華やかでスタイリッシュな髪型でよかったじゃん！)

Ausecurity They thought they were being clever and producers listened to the vocal minority of their target audience
(制作者たちのうぬぼれと、ターゲット層の中でも声が大きいだけの少数派の声に耳を傾けた結果がこれである)

haysoos2 They listened to the imaginary vocal minority. I don't think anyone in any group or demographic actually asked for, or approved any part of this.
(彼らが耳を傾けていたのはは架空の少数派の声だよ。ぶっちゃけどのグループや層もこんなもの求めてなかったろ)



Trilly2000 「お願いですから誰も求めていない、誰も望んでいない、こんな酷いリメイクはもうやめてください...」


Human_Document_1577 Problem is a lot of people clearly do want them (most of the time). Look at Lilo and Stitch’s box office returns, it is very clear that they make these because they know there is an audience for them.
(問題は一部を除き多くの人が実際はそれを望んでいるということだ。『リロ＆スティッチ』の興行収入を見れば一目瞭然だろ？ 実写版を求める観客は確かに存在する、ディズニーはそれを分かっているからこそ作っているんだ)

crappy80srobot Several of them have made Disney tons of money. Live action remakes aren't going anywhere. In fact I would not be surprised if we started seeing remakes of live action remakes soon.
(今回みたいな大コケもあるけど実写リメイク作品の中にはディズニーに莫大な利益をもたらした作品がいくつかあるからねぇ。彼らがやめるとは思えない、むしろそのうち実写リメイク作品のリメイクを作り出しても驚かないよ)

PKblaze May this trend continue.
(今回みたいな大コケが続くことを願うしかねぇな)



Requiem45 「どうせまたどうにかして観客のせいにするんでしょ？」


BarnacleMcBarndoor They already did. Well, not Disney specifically, but those involved along with movie reviews. They blamed review bombing, woke narratives, politics, Zegler specially, productions delays….
(既に観客のせいにしているよ。まあディズニーに限った話ではないけど今回もアンチが否定的なレビューを大量投稿しただのポリコレと結びつける右翼だの政治だの（この辺は特にゼグラーがやった）、制作が遅れたのが原因だの...)

Anything except that they produced a bad movie, using an IP that didn’t need this live action nightmare, because they thought it would be an easy cash grab.
(そもそも実写化が必要ないIPを使って、簡単に金儲けできると思って駄作を作ったという事実に人々の目を向けさせないために連中は既に必死だよ)

Yetimang I mean in a funny sort of way, it kind of is the audience's fault. The audience shelled out big time to see all the other ugly soulless remakes that they cranked out.
(まぁこんなことを言うのもあれだけど原因は観客側にもあると思うよ？ディズニーがこうなったのは彼らが次々と作り出す魂のない醜悪なリメイク作品を見るために観客が大金を払ったのが原因だからね)

StraightCaskStrength Ziegler deserves more/most blame. Vile.
(ってか今回の失敗の一番の原因はゼグラーなんだしもっと責められるべきだろ。なんなんだよアイツは？)

Cerblu I get what Disney was trying to do, but the character of Snow White isn’t supposed to be some brassy voiced girl boss who belts out power ballads. It’s okay her to be terrified when a large man is about to slay her with a dagger, not stand there and jut out her chin in defiance.
(ディズニーがこのリメイクで何をやろうとしていたのかは分かるけどさ、やっぱ白雪姫のキャラって”力強い声でパワーバラードを歌い上げる女ボスのようなキャラクター”ではないと思うんだ。大男に短剣で殺されそうになったら素直に怯えればいいじゃない、顎を突き出して抵抗するのは絶対に違うって...)

girl boss：女ボス／ガールボス◆自立心が強く野心的でキャリアやビジネスで成功を収めている女性。女性の社会進出や自己実現を称賛するポジティブな意味で使われる twitter.com


Arkheno So much money spent to make such a piece of garbage is shameful.
(こんなゴミを作るためにこれほどのお金が費やしたディズニーは恥を知るべきやで)

Sufficient_Focus4174 Something tells me they still won’t learn from it.
(でもこれだけ失敗してもディズニーの事だから何も学んでいない気がするわ)

legalizethesenuts I just wish they’d do original ideas like their Pixar era again, or even go back to their 2D animation. I’m so sick of the same animation with a generic plot. Give me something crazy original like The Incredibles.
(ディズニーにはピクサー時代みたいな独創的なアイデアの映画をまた作ってほしい。いっそ2Dアニメーションに戻ってもいい。ありきたりなストーリーにも代わり映えのしないアニメーションにもウンザリだ。『Mr.インクレディブル』みたいに斬新でクレイジーな作品をまた作ってほしいよ...)

DrSilkyDelicious Disney really fell off
(ディズニーは堕落してしまった)

VI2004 Here’s to many more failures 🎉🎉🎉🎉
(これからも一杯大コケしてくれることをお祈りしてまーす)