Different countries use wildly different numbers to measure their shoes.😭 pic.twitter.com/Xc1Yr3XPe7
— The Internet Remains Undefeated (@WebUndefeated) August 19, 2026
以下動画の翻訳:
トム:「皆さん、この靴のサイズは?」
日本:「28」
フランス:「43」
イギリス:「9」
アメリカ:「10と11.5」
トム:「...OK、順に見ていこう。日本さん、どうしてこれが『28』なんだ?」
日本:「足の長さをセンチメートルで表したものだからですね」
トム:「つまり足が28cmなら...」
日本:「サイズ28を履くわけです」
トム:「なるほど、それは実に理にかなっている」
日本:「でしょ?」
トム:「ではフランスさん、どうしてこれが『43』なんだ?」
フランス:「パリポイントだからです」
トム:「...パリポイントって何?」
フランス:「1パリポイントは 2/3センチメートルです」
トム:「...なんで3分の2なの?」
フランス:「さぁ? 誰も知らないんで。昔の革靴の標準的な縫い目の長さがそうだったとかでは?」
トム:「おいちょっと待て、今計算したら43パリポイントは28.7cmなんだが? 日本の話だと28cmじゃないのか?」
フランス:「ああ、それはフランスは足ではなくラストを測るからですね」
トム:「『Last』って?」
フランス:「靴型ですよ、靴を作る際の足の形をした木型のことですね」 ※英単語の『last』には「最後の(形容詞)」や「続く/耐える(自動詞)」などの他に「靴型(名詞)」という意味もある
トム:「...OK、じゃあ次はイギリスな、どうしてこれが『9』なんだ?」
イギリス:「9バーリーコーン(barleycorn)だからです」
トム:「なんて?」
イギリス:「『barley(大麦)corn(の1粒)』ですよ。1インチの3分の1、つまり大麦の粒1個分の長さです」
トム:「いつの時代かな?」
イギリス:「1324年、エドワード2世の時代から使われる伝統的な長さの単位ですよ」
トム:「そうなの?」
イギリス:「...伝説によれば」
トム:「おいちょっと待て。私はサイズ9を履いているが大麦9粒ならたったの3インチになるはずだろ?」
イギリス:「それはサイズ9は34粒分だからですね」
トム:「9はどこから来たの?」
イギリス:「まずサイズ0は4インチ(大麦粒12粒分)から始まります。靴のサイズが1つ上がるごとに1/3インチ(大麦粒1粒分)が加わり、13を超えたらまた1から数え直すんです」
トム:「数え直しちゃうの?」
イギリス:「1周目は子供用サイズで、2週目は大人用サイズになるわけです」
トム:「なんで13で止めるの? なんで14、15、16と普通に続けないの?」
イギリス:「13まであれば良くない? とか昔の人は思ったんじゃないですかね」
トム:「というかこっちも計算がおかしくなるんだが。大麦34粒だと11と3分の1インチ、つまり29cmだろ?」
イギリス:「うちもラスト(木型)で測るんで」
トム:「...OK、じゃあ次はアメリカな」
アメリカ:「あ、先に言っておきますとウチもラスト(木型)で測るんで」
トム:「サイズ表記は? 頼むから日本・フランス・イギリスのどれかを使っていると言ってくれよ?」
アメリカ:「うちはイギリスさんと同じですよ」
トム:「おっ、そうなの?」
アメリカ:「まぁ厳密には『イギリス式のようなもの』ですが」
トム:「のようなもの、って何だよ...」
アメリカ:「イギリスより少し大きめの作りになっているんです」
トム:「どれくらい?」
アメリカ:「通常は1サイズ分ですが、ブランドによりますね」
トム:「??ブランドによって違うとか意味が分からないんだが?」
アメリカ:「それぞれのブランドが独自の「ラスト(靴型)」を使っているからですね」
トム:「(ノД`)」
アメリカ:「さらに靴には2種類のサイズ表記があります。例えばメンズの10インチはレディースだと11.5インチに相当します」 ※日本の28cmは米国メンズサイズ10~10.5、米国レディースサイズ11.5~12
トム:「頭が痛くなってきた...何かこのカオスを解決する策はないのか?」
日本:「実は『モンドポイント』という規格があるんです。国際標準化機構(ISO)が定めた、足の長さをミリメートル単位で表す国際的な靴のサイズ規格ですね」
トム:「つまりcmではく㎜を使った日本式?」
日本:「その通りです」
トム:「そのサイズ表記はどこで使われているんだ?」
日本:「スキーブーツに」
トム:「スキーブーツだけ?」
日本:「あとは軍隊の一部ですね」
トム:「つまり靴のサイズ表記で万国共通なものはスキーと戦争に使われているものだけだと?」
日本:「ですね」
トム:「という事は店に入って「280」をくださいと言えば」
日本:「スキーブーツを出されるか、あるいは軍隊への入隊を勧められることになりますね」
983_others
Always have been
(日本はいつだってそうだよ)
lesnjugush
This is why I love Japan they logical on everything
(日本は何事においても理にかなっているから好き)
simz31388
Japan really has it figured out
(日本はその辺を本当にしっかりと考えてるよな)
日本⇒サイズ27.5
アメリカ⇒サイズ9.5
イギリス⇒サイズ9
ナイキ⇒サイズ43
アディダス⇒サイズ43 1/3
リーボック⇒サイズ42.5
ただしブランドによってはUSサイズやUKサイズは異なる場合があり、例えばリーボックの場合は27.5cmはサイズ8.5(UK)とサイズ9.5(US)になると。
うん、やっぱインソールの長さをcmで表記するのが一番やね」
pseudodimpled
This is so damn confusing
(わけが分からなすぎる)
smokebanshee
Canada uses the same as US. I'm an 11, or 12, and rarely a 10. It's nonsense. Other than finding an approximation, the sizes are useless. I get an 11 to start, and depending on the brandz it can go either way.
(カナダのサイズ表記はアメリカと同じだが正直言ってサイズなんてあってないようなものだ。大まかな目安なるとかその程度)
DC, I'm a 10, Sketchers an 11.5, Adidas I'm 11, Nike is often an 11 or 12, Converse 11, American Eagle 12, and probably a few others I could remember if I tried lol, those are just mostly my go-to's
(DCシューズならサイズ10、スケッチャーズならサイズ11.5、アディダスはサイズ11でナイキなら11か12を選ぶことが多い。コンバースは11でアメリカンイーグルなら12といった感じかな?
他にも思い出そうと思えば挙げられるけど私の定番の靴ならこんな感じだよw)
poultrygeist82
US here, I had some Converse All Stars, size 9.5. Most Adidas I wear are 10.5, my current Converse Weapons are 11. Full on retarded, the same company doesn't even seem to keep it standardized in any way.
(アメリカ人だけどアディダスの靴はたいていサイズ10.5を履いているが、以前履いていたコンバースのオールスターはサイズ9.5だった、そして今履いているコンバースのウェポンはサイズ11だ。信じられるか?
同じメーカーなのにサイズ基準が全く統一されていないんだぞ?
本当にどうかしいる)
cunicmen
I bought 2 pairs, on the same store, from the same design year although different designs, of timberland shoes. One 43 and the other 42. Go figure
(俺のティンバーランドの靴2足も同じ店、同じ年のモデル(デザインは違う)のものを買ったのに片方はサイズ43で、もう片方は42だった。わけがわからないよ)
elendirelen
Don't forget that size man41 is not equal to woman41.
(しかも男性用のサイズ41と女性用のサイズ41は完全に別ときているんだからもう...)
AJenbo
the us women vs men sizes drives me crazy
(アメリカで女性用と男性用のサイズ表記が違うのは本気で理解できない)
acetylen42
As a European, this one always confused me because what about unisex shoes? Do they have two sizes listed?
(ヨーロッパ人からしても謎過ぎる。ユニセックスの靴とかはどうなるんだ? サイズ表記が2つあるわけ?)
uwu-ng3bo
yeah from what I've seen it's 2 sizes listed for example Converse does that
(私の知る限りその通りだよ、例えばコンバースなんかはサイズを2つ併記してる)
thebandit600
The french is bullshit, i'm a 44 on everything made in my country but on adidas i am 45 and nike or puma a 46
(フランスのサイズ表記も滅茶苦茶やわ。自国製の靴なら何でもサイズ44なのにアディダスだと45でナイキやプーマだと46になるし)
kernowyon
In UK sizes I have shoes that fit me well from 8 all the way to 10.5.
Even in the same brand they cover 9 to 10.5.
When I was a teen I was always an 11.
In socks I always get 6.5-9.
(英国のサイズ表記だと私にぴったり合う靴は8から10.5までのどれか、同じブランドであっても9から10.5のまでのどれかとしか言えない。ちなみに10代の頃はいつもサイズ11を履いていた。なお靴下はいつも6.5〜9のサイズを選んでいる)
Can we swap to the Japanese system please.
(すみません英国も日本のサイズ表記に切り替えてくれないでしょうか?)
amokhunter
German here. The Japanese make sense.
(ドイツ人だが日本のやり方が一番理にかなっていると思うわ)
u1venfenrir
In the nordic, we use the japanese system, and up until right now i thought it was our idea.
(北欧では日本方式を使っているぞ、というかついさっきまで自分たちが発案したものだと思ってた)
mateilenberg
Where in the nordics?
Here in Denmark, we use the french one
(北欧のどこ?
ここデンマークじゃフランス式なんだけど?)
u1venfenrir
But i see i have to make a correction, we used the correct one up until ten years ago when the EU forced us to switch over to the parisian one.
(ノルウェーだよ。でもごめん訂正しないと。正確には10年前までの話でEUにパリ方式へ切り替えるよう強制されたんだ)
osasunaitor
why would the EU force you to do anything if you are not in the EU?
(ノルウェーはEUの加盟国じゃないのにどうして強制されるんだ?)
u1venfenrir
EEA Agreement (EØS Avtale) forcibly implements EU directives and rule changes.
(欧州経済領域(EEA)協定には入っているんでEUの指令や規則の変更が強制的に適用されるんだよ)
christianhohenstein1422
Germany uses the French system. Thanks Napoleon, I guess?
(ドイツもずっとフランス式を採用しているけどナポレオンのせいとかかね?)
wojciechpiszczek3583
In Poland we also use French standard, so I think the majority of Europe use a French standard, as do in many others thing when there was French and British system, many times French system was taken (the way how law and trials function, just as other example)
(ポーランドでもフランスのサイズ規格を使っているからヨーロッパの大多数はフランス式を採用しているはず。フランス式とイギリス式のどちらかを選ぶ際には多くのケースでフランス式が採用されてきたから歴史があるからそのせいかもね(法制度や裁判の仕組みなどもその一例))
Jlx_27
Damn French forced this on the whole continent.
(クソッ、フランスのやつとんでもないものをヨーロッパ大陸全体に押し付けやがって!)
illegal_eagle88
Almost half of Africa, middle east and central Asia following the French method
(なおアフリカのほぼ半分、中東、中央アジアもフランス式を使っている模様)
Jlx_27
Yes, damn French!!!
(本当にフランスって国は!!!)
jamiea9634
"Barleycorns!" Love it no one does esoteric measurements like the British.
(イギリスは”大麦の粒”だぜ?
ほんと独特でマニアックな単位を使わせたらイギリスの右に出るものはいいないわ)
barnettmcgowan8978
I love that they measure weight in stone.
(未だに重さを「ストーン」で測るのとかいいよね)
※イギリスでは体重測定の際に『ストーン』とポンドを組み合わせて測定する。
1ストーン=14ポンド(約6.35kg)
11ストーン4ポンド=71.67kg
他にもイギリスには「3分の2パイント」を意味する「スクーナー(Schooner)」などの独自の単位がある
aonobaka29
French here, all for using the japanese system, it just make more sense
(ちなみに私はフランス人ですが、どう考えてもずっと合理的な日本のサイズ規格を採用するべきだと思います)
curiousrabbit66
BRAS too!
(靴だけじゃなくブラジャーのサイズも滅茶苦茶だからな!)
bringsinthehor
So, once again, Japan is doing it right and the rest of the world is doing it "Stupid, but it's tradition."
(というわけで、またしても日本は正しいやり方をしていて、世界の他の国々は「愚かだとは知っているけどそれが伝統だから」というやり方に固執しているのでしたとさ)
whinetaster
so many reasons to move to or become Japanese, one more almost each day
(日本に移住したり日本人になりたいと思う理由はこれまでにも数え切れないほどあったけど、今日もまた一つ新しい理由が増えましたとさ)
Mad_toolmaker
See how stupid is to keep old units?
We have SI since 1960, yet over 60 years later some still measure by 1/3 of inch (or even 2/3 of cm) shit...
Use metric, nothing else makes any sense.
(この動画を見れば古い単位を使い続けるのがいかに愚かなことかが分かるだろう。
1960年に国際単位系という普遍的な単位の制度が作られたのに、60年以上経った今でも『3分の1インチの』なんていうクソみたいな単位で測り続けている連中がいるなんて呆れてものが言えない。メートル法を使えよ、それ以外はあまりにも不合理だろ...)
不便と感じても自分のサイズ知ってればとりあえず困らないからねえ
返信削除日本以外だと、同じサイズ表記でもメーカーによって大きさが異なるので、それも言えないという
削除こういうのは大体利権絡み。特にイギリスフランスアメリカが絡んでるから変更されないよ
返信削除普通に(〇cm)と併記するだけでいいんだがねぇw
削除つくづく日本に生まれてよかったわ
日本は靴が外から入ってきたものに過ぎないから合理的なものを選んだ感じ?
返信削除日本に外から靴が入ってきた時は既に工業化で大量生産品だったのが大きいでしょうね
削除最大の顧客は膨大な編上靴を発注した旧軍だったでしょうし
ヨーロッパの靴はオーダーメイドの歴史が長いから工房ごとのラスト(木型)が基準になったんでしょうね
あはははははwww大喜利みたいでワロタwwwww面白いwwwwwwww
返信削除長さばかりの記事で幅には触れられてませんね
返信削除海外ブランドは New Balance を除き、Width は主に D しか販売していない
よって、10年以上 New Balance の 2E か、4E しか買ってません
まあ文化の多様性だと思って受け入れなされ
返信削除ある程度の数値を把握しといて
買う時は実際に履いてみて確かめることだな
通販だと使えない手だが
これはなかなか興味深い面白い記事だった
返信削除日本も昔は文だったね 銭の直径だったか
返信削除16文キックと言われても凄いんだかどうだかピンとこない
削除もともと日本では足の大きさを測る単位として文が使われてたが尺貫法によりメートルで表記するように変わったという経緯
削除未だに足袋では文が使われている
つい数年前まではゴム長は文で買ってたりする
削除ちな漁師
メートル法はフランス発祥のはずなのに、自分達で作った優れたものを使わない不思議
返信削除反インチ民のワイ、また発狂中w
返信削除後、イギリスにはストーン(石)とかいう単位が存在したはず。
石ってなんやねん、アバウト過ぎるやろがいotz
日本にも石(こく)という単位が存在したやんか。
削除一合(180ml,150g)
一升(1.8l,1.5kg)=十合
一斗(18l,15kg)=十升
一石(180l,150kg)=十斗
ときれいなシステムだが。
余談ですがその昔一合は一食に食べるご飯の量とされていたので1日に3合のお米を食べる計算
削除この1日3合×365日=1095≒約1000合(1石)になるので1石は一人の人間を養うことができる数とされた
なので加賀百万石は百万人養うことができる国力だという意味合いがあるんだよ
まぁ、日本でも尺とか間とか坪とか独自の伝統的な単位は残ってるけどね。
返信削除更に1畳の大きさが地域によって違うカオス
削除残ってはいるが、「それしか使えない」という状態ではないんだよなぁ・・・
削除a
京間と江戸間ですな
とはいえ最近はそもそも畳需要が減ってるから、トラブルを聞くことも少ないよね
例えば115㎡より35坪のほうが家の大きさのイメージはわかりやすい
削除でも、靴作りの歴史や文化が今も続いているのが分かっていいね
返信削除輸入の靴は本当にわけわからんが・・・
コレに個体差もあるから靴だけは通販で買えないし買ってはいけない。
返信削除足の甲の高さもあるから、試着はぜひやらんとね
削除ワシ甲高だったから、サッカーのスパイクがアシックス一択だった (T△T)
ばばばバーリーコーンwwwwwwww
返信削除>トム:「という事は店に入って「280」をくださいと言えば」
返信削除>日本:「スキーブーツを出されるか、あるいは軍隊への入隊を勧められることになりますね」
ロシア&ウクライナ「ひらめいたぁぁ!!」
メートル法でもヤード・ポンド法でもいいんだ、とにかく基準を統一してくれ…
返信削除これは靴業界が、実店舗をeコマースから守るための策略なのでは?試着が必須だもん。
返信削除成る程!
削除なんか納得できる解釈。
まあ、日本でもロット毎に微妙に違ったりするけどな
返信削除度量衡じゃ正に米国は傲慢以外のナニモノでもないねw
返信削除この手の制度は導入が遅い程、歴史が浅い程合理的な物が採用されやすい。
返信削除履物に関する歴史の違いというだけだろう。我々は長年鼻緒のある履物を履いてきたわけで。
日本の表記も多くの場合、革靴とスニーカーじゃ測り方が違うからねー
返信削除革靴は捨て寸を含めない表記だけどスニーカーは足長+捨て寸だから数字がデカくなる。
我が国は靴自体かなり後発の国やろうからね。
返信削除我々は草履文化やから本格的な靴は明治からじゃないか?
靴サイズに限らず基本的に尺だの何だの全部mに合わせたんだし脱亜入欧の流れの一環では?
返信削除で、真面目に導入したのが日本だけだったという…
Q.どうして尺貫法は制限されたの?
返信削除A.尺貫法が計量法によって制限された理由は、取引や証明において公平さと正確さを保つためです。異なる基準を使用すると、誤解が生じる可能性があるからです。計量法は、国際的に統一された基準を使って取引を行うために制定され、日本も他国と同じルールでやり取りできるようにすることが目的でした。
おかしいな…同じルール?
モニターのインチ表記はやめてほしい。買う時一々縦横サイズをセンチで確認しないとならないから面倒臭い
返信削除モニタのサイズはブラウン管や液晶の対角で、しかも比率が4:3や16:9とは限らないからなぁ
削除まブラウン管時代は縦横比は一つだし管の大きさを表すには妥当性があったんだけどね
削除ブラジャーのサイズもアメリカだとDDとかDDDなんて表記があって、
返信削除はぁ?ってなるよ。
しかもアメリカのDDとイギリスのDDは違うサイズを表してる。
アメリカのDDは日本でのF、イギリスのDDは日本でのEというw
メートル法はフランスが提唱したものなんだけどね
返信削除まあ、靴は靴屋で履いて選ぶ(実寸合わせ)のが正しい買い方なわけで、サイズ表記はおおよその目安に過ぎないってのが正解なのでしょう
返信削除これに関しては合理的というより西洋風の靴が入ってきたのが近代化以降だったからだろう
返信削除日本でも古い単位は不動産や食料品など身近なものでは沢山使われている
球速「161キロ」より「100マイル」表記のほうがロマンを感じるわー
返信削除俺は新しい世界が開けた感じかな
削除日本人メジャーリーガーがこんなに増えて、それに併せて報道が増えたから見る機会がほぼ毎日だし
競馬をやっていた層は1マイル=1600mは割と慣れていた。
削除ただ1海里は1800mなんだよな…
競馬はハロン(日本の競馬では200mとして扱うらしい)も使うな。
削除1マイル=8ハロン、1ハロン=10チェーン、
1チェーンは66フィート。わけがわからんw
通常のマイル(スタチュート(法令)マイル)と海里(ノーティカルマイル)
は、マイルの名前が同じだけで、そもそもの基準が違うからしゃーないw
フランスって数の数えかたが70過ぎたらおかしいよね
返信削除70は60+10、80は4x20、90は4x20+10とかって
なんでこんなに面倒くさくするんだろ
わーくにでも3000円札作った方が何かと便利なのに、なぜか2000円札作ってしまった事例が在りましてね・・・
削除革靴とかイタリア式だと思って買ったら全然入らないとかあるしなあ。どこのやつでもいいから統一してくれ。スーツのサイズは逆に日本式は分かりにくい。
返信削除海外製ブーツを買う時は試着必須にしてるわ
返信削除特に幅に関しては日本人サイズじゃないから縦の数値だけで合わせると横幅できつくなる
今は亡きロンウルフも日本製ながら米国規格で作ってるんで縦で合わせると横がきつい
まあレッドウイングとかの安めのブーツあたりだとそんなに神経質になることもないし
革自体がすぐヘロるから馴染むのが早い
昔からの単位を使い続ける理由は利権云々以前に道具をはじめ用語から指導法まで全部がその単位に合わせて作られてるからや、日本の建築業が今も尺貫法を使い続けてるように
返信削除日付もYYYY/MM/DDに統一してほしい!!!!!
返信削除日付順にソートするとき一番合理的なのは日本式
それが一番わかりやすいですね
削除あと文書で元号使うの、いい加減やめてほしい
どうしても使いたいなら、西暦の後にかっこ付きで示せばいいと思う
特に金融機関
以前の紙貯金通帳見て、日付が07/05/05 って平成か西暦か迷うことがある
定期の満期期日が平成35年なんて書いてあるのもわかりにくい
aだけど、日本でも合理的でないこと見つけた
返信削除海外のやってる事は日本であらゆるものの長さを尺で表記するようなもの
返信削除いかに世界標準に合わせる気が無いかって事
でもそういう文化を否定するつもりはなくそれぞれそういう文化があるのは悪い事ではない
日本人だと靴のサイズはアメリカのサイズ表記をわかってるやつも多いし音楽だと12インチ、7インチなどちゃんと理解してる
要するにこういうのに文句言うやつは無知なだけ