全米で展開された暴動による被害額は少なくとも10億ドル
Damage from riots across US will cost at least $1B in claims: report - September 16 2020黒人男性ジョージ・フロイドの死を契機に米国全土で発生した暴動と略奪による保険会社の損害額が10億ドルから20億ドルになることが分かった。市民暴動による損害額としては保険業界史上最高となる見通しだ。
米国の保険業界団体『損保情報調査研究所(Insurance Information Institute)』は1950年から市民暴動に関連する保険金請求を追跡しているプロパティー・クレーム・サービシズ社の情報とデータベースを基に、5月26日から6月8日までの暴動による損害に関するレポートを発表。
これによると損害額は1992年のロサンゼルス暴動を上回る米国史上最高額になると考えられ、その額は20億ドル、場合によってはそれ以上になる可能性があるとのことだ。
ジョージ・フロイドの死に関連したデモ/暴動は米国でこれまでに起きたものと大きく異なっている。これほど広範囲にまで及んだのは前代未聞だ。
「それは1つの都市や州で起きたのではなく文字通り全米で起きた」
「そして一連の暴動はいまだに収束しておらず、損失は今後大幅に増える可能性がある」
損保情報調査研究所のLoretta L. Worters氏は米メディアAxiosに対してこう述べている。
プロパティー・クレーム・サービシズ社が「市民暴動事件」による保険損失を最後にまとめたのは2015年のボルティモア暴動の時だ。
黒人青年フレディ・グレイが警察に拘束された際に死亡したことをきっかけに起きたこの暴動は州知事が非常事態を宣言し州兵を動員した鎮圧にまで発展した。
しかしその時でさえ損害賠償額は2500万ドルにまでしか達しなかった。
なお同社は賠償額が2500万ドルを超える案件を「大災害」に分類している。
そして保険業界は今、11月の大統領選挙後に起こりかねないさらなる暴動の可能性を警戒している。
米国の日刊紙『ニューヨーク・ポスト』
Riots following George Floyd's death may cost insurance companies up to $2B https://t.co/WQwSNOZEAb pic.twitter.com/egCO0r17ar
— New York Post (@nypost) September 16, 2020
米国の右派系活動家 - ジャック・ポソビエク
BREAKING: Insurance Information Institute says Summer 2020 riots caused over $2 billion in damage across 20 states, Highest in US history.
— Jack Posobiec 🎃 (@JackPosobiec) September 16, 2020
トランプ大統領の長男 - ドナルド・トランプ・ジュニア
Look at all the damage Joe Biden's "peaceful protesters" are responsible for. Never forget that when the riots started, Biden spent weeks dismissing & downplaying them!
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) September 16, 2020
Axios: Exclusive: $1 billion-plus riot damage is most expensive in insurance historyhttps://t.co/45xdJCi05r
ジョージ・フロイドの死の後に起きた暴力による損害額は1992年のロサンゼルス暴動以来最も高額なものに。
axios.com
Concerned Citizen 「"mostly peaceful (ほぼ平和的)" で助かったぜ」
WhoSentThemToTheNursingHome 「Mostly peaceful (ほぼ平和的)」
Carl Horn 「It’s mostly peaceful (でもそれはほぼ平和的でした)」
MarginalResult 「そんなはずがない、だって彼らは "mostly peaceful (ほぼ平和的)" だったんだから」
Jalen Turner
I thought they were peaceful protest?
(彼らは平和的なデモだと思ったのだが、はて?)
suzanne weimer
What riots
I heard there were only peaceful protesters.
(暴動って何です?
私は平和的なデモ参加者しかいないと聞きましたよ?)
miguel allencia "mostly peaceful (ほぼ平和的)" なデモにしては被害が甚大すぎやしませんかね?
cheezedawg Mostly peaceful...
HoodlumDoodlum Mostly peaceful damage.(ほぼ平和的な被害)
Detuex 平和的なデモだと聞いていたのだがこれはどういうことでしょう? まぁその平和的なデモという呼び名も、信頼性ゼロのメディアによるものなわけだが。
— Kashif Bhatti #KBF (@KashBhatti) September 17, 2020
Tim Reilly 「6月にフィラデルフィアで暴動が特にひどかった時に、暴徒を擁護する人たちが "保険がそれをカバーするから問題ない" と言っていたのを覚えている。何とも不誠実なたわ言だ、そしてその事実は今も変わらない」
NotMyRealName's Adventures Beyond The Ultraworld
"BuT InSuRaNcE WiLl PaY FoR iT!"
(保険が被害をカバーするから問題ない)
aLtErNaTiNg CaPs:
大文字小文字を交互に使った英語圏のインターネット上の強調表現。一般的にその発言をした人物をあざ笑う際に使われる。
Judge Jamie これは保険会社に対する賠償請求額だけの話だ。実際には保険でカバーされない被害を受けた人たちが大勢いる。全てをカバーされなかった人たちも大勢いる。保険を受け取れたとしても今後保険料は大幅に上昇することになる。事業を諦め、家を諦める人がいったいどれだけ出たか想像してみて欲しい。
Dapper Patriot
But it was mostly peaceful and it raised awareness for social justice, so it's all good.
(でもそれはほぼ平和的であり社会正義に対する意識を高めました、なのでそれはすべて良いことなのです)
charlie1234
I thought they were mostly peaceful.
(彼らは "ほぼ平和的" って話だと思ったのだが?)
KC 聞いていた話とずいぶん違うようだが。
Andrew Kubik そして破壊行為はいまだに続いているという...
Lyd 平和的と言われる割には高くついているな。
Jim Cioffi
Wait, these were peaceful protests.....
(まって、あれらは平和的なデモであったはずだろ...)
Rick Stanbough
I thought they were protests. That's what the media kept telling us.
(あれらはデモだと思ったのだが。メディアが私たちに言い続けてきたものはそれだったはず)
BobRossTacoSauce
I was told these are peaceful though...
(平和的って聞いたんですが...)
TallDave メディアの言う平和的とは一体。
PLEB すべての中小企業が保険に入っているではない、全損失をカバーしてくれるレベルの保険に入っている企業も限られているだろう。彼らの家族が気の毒で仕方がない。
cole k. そして被害に遭った中小企業の約1/3が黒人経営者の企業という皮肉ね。
evelyn メディアは実情を “mostly peaceful” という言葉で覆い隠しあまつさえ暴動を応援してきた。そしてその代償を支払わされるのは我々だ。保険料の上昇、資産価値の減少などの形でな。
Lawrence Dotolo 平和的なデモのコストがこんなに高額であっていいはずがない。
TigersFan
How could peaceful protests result in such costly damage? Is this the 7%?
(平和的なデモがどうしてそのような甚大な損害をもたらすことができるというのか? これは本当に彼らの言う "7%" のせいか?)
chaw
But I was told 93% weren't violent
(でも93%は暴力的ではないと言われましたよ?)
Brandon Beck BLM抗議活動のうち暴徒化したのはたった7%で93%は平和的だったと聞かされたのだがアレは一体...
hyp 「93%はそうだった」
— I,Hypocrite (@lporiginalg) September 17, 2020
右)「暴動による損害額は10億ドル以上、保険史上最も高額に」
米国のニュース雑誌『タイム』
93% of Black Lives Matter protests have been peaceful, new report finds https://t.co/eR3NmkZx2x
— TIME (@TIME) September 6, 2020
NPO法人Armed Conflict Location and Event Data Projectは50州すべてとD.C.で7,750を超えるBLMデモを分析。
time.com
I agree, very peaceful pic.twitter.com/PhaJC1LDM7
— Stegosandro (@fede0891) September 6, 2020
Soumitra 暴力的なのは僅かでほとんどは平和的と言って暴動を無視するなら、警察官のごく一部が起こした暴力も無視していいのでは?
Sean Williams デモ参加者の7%って普通に多すぎだろ...
便乗している奴がいるのはわかってるけど、そうじゃなくてもすぐ暴徒化や衝突するよな
返信削除いつの時代の人間だよ
それは流石に現代に夢を見すぎてるだろ、いつの時代も人間はそうだよ
削除「悪かったのは昔で今はそうじゃない」ってファンタジー蔓延しすぎだろう
「悪かったのは昔で今はそうじゃない」ってすぐ変換するのもどうよ
削除なんでもかんでもその意見に集約させるべきじゃない
というかファンタジーって
わぁ…ほぼ平和的な暴動だぁ…(恍惚)
返信削除どんな良い発言をしようが 他人に危害を及ぼす連中に 日本人は眉を顰める
削除で、放火したり略奪したり店壊したりして黒人差別に変化はあったの?
返信削除昨日フィビョってた中国人と大親友の米国左翼さんは
返信削除今日も日本人どもへ人権弾圧のために、こちらが楽しくなる暴言で踊ってくださるかしら
あぁ、米国式では平和的な言論侵害でしたわねw
「たった7%」が、これからは「7%も」に変わるだけ。
返信削除大げさに見せないようにした結果、極端にハードルが厳しくなった。
今後は1%も居たら多くの人間は脅威と感じることだろう。
そもそも本当に7%かどうかも怪しい
削除そもそも何をもって7%としたのか気になる。
削除参加人数か?デモに使われた道路の面積か?
参加人数が7%でも放火って延焼するしね…?
主張を歪めかねないこうした過剰なことをする人々に対しては、
返信削除本来BLM運動に携わる側が自浄作用を働かせて諫めたり捕まえたりしなきゃいけなかった
それを放置してしまった時点で、「93%」の人々は空虚な信念しか持っていないと明らかになった
要するに「自分たちは正義なのだから反対する連中には何をしてもいい」という建前で
お祭り騒ぎしたかっただけ
「3%」と同じ穴の狢
そもそも、BLM運動の発祥自体がおかしい。
削除「フロイドを殺した警察官は黒人を差別した」という証拠を示しているマスコミやBLM運動家が誰もいない。
加害者の警察官が白人で、被害者が黒人だったという状況証拠だけを以て
「白人至上主義の警察官による黒人へのヘイトクライムだ」と決めつけて騒いでいる。
結局、人種間の分断を煽って社会を混乱に陥れるのがBLMの目的なんだろう。
BLMと言いつつ白人黒人区別なく襲われてたし
返信削除今回ので廃業した人沢山いるんだろうな
みんな平等に不幸になってめでたしめでたし…なけあるか
削除暴動が保険金支払対象になる保険商品が気になる
返信削除宝飾品でね?
削除普通に建物とか、日本の火災保険みたいなのがあるんじゃね?
削除向こうは暴力で窓ガラス割られたりとか日常だろう
外国人のツイートでも言及されてるけど保険でカバーされてる店なんて一部だろうしな
返信削除そもそも今はコロナ禍のせいで暴動がなくても店が潰れているような状態なのに
デモを扇動し先導するような奴はほんと滅びた方が良いよ
BLMデモに協調してたセレブやスポーツ選手たちは襲われた店の被害に対する基金でも作った方がいいんじゃないの?
試合中に名前入りのマスクするとか言うくだらないパフォーマンスなんかより、よっぽどまともな行為だと思うけどね
>BLMデモに協調してたセレブやスポーツ選手たちは襲われた店の被害に対する基金でも作った方がいいんじゃないの?
削除試合中に名前入りのマスクするとか言うくだらないパフォーマンスなんかより、よっぽどまともな行為だと思うけどね
そんなことしたら、身銭を切らないといけないから損するじゃないか!
名前入りのマスク付けたら、イメージアップ目当てのスポンサーがついて大儲けできるんだぞ!
貧富の差が大きすぎる、暴力が日常沙汰、ヤク中だらけ、差別が蔓延、医療がカス、左右超対立、敵対する国家多すぎで
返信削除米国の社会と民主主義が著しく安定性を欠くからここまで話がこじれる
戦争を拒否するトランプは偉大だけど暴力を輸出しないと内側に向かうから
米国には国民の統一性を保つための戦争は必要不可欠
まあ今後もアメリカは7%のクズに苦しめられるんやろな
銃をぶっ放さなかったアメリカ国民は本当偉い。
返信削除群集が黒人だろうが白人だろうが、自分の店舗を略奪するなら間違いなく躊躇無くトリガーを引くわ。
店壊された店主が怒っただけ(暴力なし)で、黒人集団に集団リンチにあって殺されてるからなあ・・・・
削除蹴られすぎて、体や腕が異様な方向にねじ曲がったままの白人の死体は、ゾッとしたわ。
93%の警官は銃をぶっ放さないんだからそろそろデモをやめてもいいんじゃないかね。
返信削除これを擁護するのはおかしい
返信削除民主党市長の都市は取り締まりを放棄して政治問題化を狙ってるし
本当にバイデンは支持されてるのか?
自称リベラルは自分達の主張の為なら、全て無罪って思考だから大嫌いだ
これで「 平和的 」と言うなら、
返信削除黒人の常識は「 恐ろしく暴力的で差別的 」って事になるんだけど?
これを「平和的」なんていったら、黒人は野蛮人だ という証明になっちゃう。
国内で暴動が起こって街が燃えてるのに政争のネタにして互いに責任押し付けあってるのがなんとも…
返信削除黒人居住区(貧困街)のインフラ、非白人の家、車、個人経営の店ばかりが被害に遭ってるんだよね
返信削除略奪する黒人ラティーノではなく、地道に頑張って真っ当に生きてきた黒人ラティーノが泣きじゃくりながら自分達が何をしたんだ、悲しいと静かに語る様子が切なかった
平和的なデモといってこれを放置した罪はあまりにも重いよ
保守州は速攻逮捕し、超高額の保釈金を化し、州兵を出動させるなどしたため被害を最小に抑えられた
トランプを批判するけど権限がないから関係ない
住み分けされてるから、そうなるよねって・・・
削除文化盗用の概念も日本人からしたら理解できない位歪んでるし、
返信削除差別の問題も修復不可能レベルで歪んでるんだろうなぁ。
海兵隊を投入して暴動者は片っ端から狙撃すれば良かったのに。
返信削除どうせ普段から犯罪を行ってる連中だから容赦はいらないだろ。
この機会に膿を出しておけばアメリカの治安も改善出来たのでは無いかね。
少々犠牲者が出ても全体の福祉の為には大した犠牲ではない。
保険が降りて店が直るまで営業できなくて結局倒産するケースが多いのに
返信削除そもそもバイデンもコミュニケーションデバイス使用して答弁してた時点で傀儡なのほぼ確定してるから、あれが大統領になったらマジで中国止められなくなるぞ
返信削除トランプが良いというわけではないが、消去法で考えても今は対中姿勢崩さない奴を置いておかないと取り返しがつかなくなる
保険でカバーされるから何しても良いて事にはならない。
返信削除保険が無い人や入ってない人は泣き寝入り?そんな無責任なデモ(暴動)が許されて良いわけない!このBLM運動を後押ししたバイデンにもセレブ達にも責任がある。
BLM運動参加者達はセレブ達の家に行き「BLM運動支持者です。アナタの所で働かせて!」と言うべき。喜んで雇ってくれるでしょうよ
そう言えば自宅に暴徒とが接近するまでは、暴徒に最も協力的で、警察の介入もストップさせ、市警察署も放棄させて明け渡したシアトルの女性市長(民主党)に、断固として州兵を動かさず暴徒の味方をしていたワシントン州知事(民主党)も、被害者から集団訴訟されるという話だったが、どうなっているんだろう
返信削除個人賠償請求だったら負けたらタヒぬな
訴訟に勝っても被害者市民を踏みにじる行為で、政治家としてのキャリアは終わりだろうし
93%が平和的だろうが、BLMの名を借りた暴力的な7%のデモが甚大な被害を与えてるんだから、平和的なデモを自負する93%はそれに対する抗議の意志を示すべきなんだよ。でも実際は見て見ぬふりして野放しにしてる。それどころか黒人は酷い目に合わされて来たんだから暴力奮われて当然だと擁護する奴もいる。
返信削除セレブ達はマスクやらでBLMを応援しても、被害にあった人達へお見舞いの一言も言わない。
この無茶苦茶な理論に加担する位なら差別主義者のレッテル貼られてた方がいい。
BLMは「反差別」を騙った人種差別煽動だからな。
返信削除民主党が政略に利用すべく人種差別(分断)を煽動している。
民主党の背後には米国の弱体化を望む中共やロシアもいる。