アメリカが主力戦車「M1 エイブラムス」31両をウクライナに供与へ
ウクライナのオンライン新聞『ウクラインスカ・プラウダ』
- 記事の要約 -
イギリスのリシ・スーナク首相は14日、ウクライナにイギリス陸軍の主力戦車「チャレンジャー2」を供与することを決めた。
イギリス政府はまずはチャレンジャー2戦車を14台ウクライナに提供する方針、155mm自走榴弾砲AS-90も約30門、新たに届ける見通し。
英国が保有する「チャレンジャー2」は227両、14両の戦車が戦場にもたらす影響はそれほど大きくはないが西側諸国が戦車をウクライナに送ることに同意したのはこれが初めて。
英語圏最大の電子掲示板Redditの『ワールドニュース板』(※2023年1月25日)
英国のニュース専門局『Sky News』
- 記事の要約 -
春に大規模な領土奪還作戦に踏み切る予定で敵陣を正面突破できる欧米製戦車の供与を求めていたウクライナの要請を受けドイツは同国に主力戦車「レオパルト2」14両を供与することを決定した。
米国も主力戦車「M1 エイブラムス」を31両以上供与するとともに、M1エイブラムス戦車の運用に必要な訓練と物資をウクライナ側に提供する方針を発表した。
英語圏最大の電子掲示板Redditの『ワールドニュース板』(※2023年1月15日)
英国の日刊紙『ガーディアン』
- 記事の要約 -
米国は主力戦車「M1エイブラムス」31両をウクライナに提供することを承認した。
米国とドイツの決定はロシアへの対抗でウクライナにより強力な兵器を供与する同盟国の流れに沿ったもので、これまで核保有国ロシアを刺激することを恐れウクライナに重火器を送ることに消極的だった米国はウクライナ支援における最後のタブーの一つを破ったことになる。
「プーチン大統領は我々が瓦解して団結が崩れることを期待していた。ウクライナに対する我々の支援が時間の経過とともに崩壊することを期待していた。それは間違いだ。大きな間違いだ。彼は最初から間違っていたし、今も間違っている」
「我々は完全かつ徹底的、全面的に団結している。そしてこれらの戦車供与はウクライナ支援への揺るぎない関与を示すものであると同時に、ウクライナ軍に対する我々の自信を改めて示すものである」
バイデン大統領はホワイトハウスで開かれた会見でこのように述べた。
なんとまぁ...ロシア人は楽しい時間を過ごせそうだな」
Stoly23 「それら全ての修理方法を学ばなければならないウクライナのメンテナンスクルーのことを考えたら羨ましくはねぇがな。でもまぁその価値を示してくれることを願おう」
Dblstandard 「想像してごらんよ、この戦争の後ウクライナのメンテナンスクルーの市場価値がどれほどのものになっているかを、どの国からも引っ張りだこやでw」
Boristhespaceman
They'll just ship damaged vehicles over the border into Poland where nato crews are waiting.
(NATOのスタッフがポーランドで待機しているから問題が起きたら国境まで持っていくだけだけどな)
Emosaurusrex
The current front line is like ~1000 kilometers away from Poland... You need maintenance crews there...
(現在の最前線はポーランドから1000キロも離れたところにあるんだけど...保守要員はどうしたって必要だよ)
Turtledonuts 「湾岸戦争ではM1エイブラムス戦車の改良型M1A1エイブラムス9両が1回の戦闘、23分間で28両の戦車と16両の歩兵戦闘車、30台の軍用トラックを無損失で撃破した現代最高の戦績を持つ戦車なんだが」
TonyNevada1 「マジか」
Clemen11
In short, it is a fuck load.
(要は滅茶苦茶多いということ)
MysteriousMinion
It's pretty damn decent considering how Russia is having to field obsolete tanks. And it's 31 American tanks but also roughly another 100 from Europe and large amounts of other fighting vehicles.
(ロシアがどれほど時代遅れな戦車を配備しているかを考えると十分すぎる数だよ。それにアメリカの戦車は31両だがヨーロッパからも約100両、その他の戦闘車両も大量に供与されることになっている)
With the tactics and control that Ukraine has been displaying (with American help behind the scenes) these tanks will pack one hell of a punch
(ウクライナが見せてきた戦術とコントロール (舞台裏でのアメリカの支援を含め)と合わせたらこの戦車の数は非常に強力だ)
Afapper
For an M1 going up against a T72, probably more than they'll need.
(相手にするのはロシア製T72戦車は70年代に開発しされた第2世代戦車だし、80年代に正式採用された第3世代主力戦車の改良型M1A1ならこの数で十分過ぎると思う)
jeep_rider
31 tanks is a Ukrainian tank Battalion
(そもそも31両ってウクライナ軍だと戦車大隊扱いだぞ)
curious3247
UK - 14 Challenger 2 battle tanks,
(英国 - チャレンジャー2戦車 14 両)
Germany - 14 Leopard 2 tanks,
(ドイツ - レオパルド2戦車 14 両)
Poland - 14 Leopard 2 tanks,
(ポーランド - レオパルド2戦車 14 両)
USA - 31 Advanced M1 Abrams tanks,
(アメリカ - M1エイブラムス戦車 31両)
Portugal - 4 Leopard 2 tanks
(ポルトガル - レオパルド2戦車 4 両)
Spain, Norway and Finland also said that they are going to send their own Leopard tanks but they are currently weighing the numbers.
(スペイン、ノルウェー、フィンランドも自国製のレオパルド2戦車を供与する予定だが数を調整中)
Also, Netherlands is considering to buy 18 Leopard 2 tanks from Germany and providing them to Ukraine as they don't own any.
(オランダもレオパルド2戦車を18両供与する予定だが保有していないのでドイツから購入して提供することを検討しているとのこと)
adashko997
Not to mention the hundreds of lighter vehicles by Canada, Sweden, France and the US. Damn, this is huge.
(そして言うまでもないことだがカナダ、スウェーデン、フランス、米国から数百台規模で軍用軽車両も届く予定。凄いな何この規模感)
miamigrandprix
And Slovakia just announced it is ready to give 30 soviet T-72s to Ukraine. Not as good as Western tanks, but still helpful
(そしてスロバキアはウクライナに30機のソ連製T-72戦車を供与する用意があると発表した。西側ほどの性能は期待できなくてもそれでも助けになるはず)
Sky_HUN
I kinda feel bad for the technicians. So many different systems. Damn...
(ウクライナ軍の整備担当がちょっと気の毒になってきたぜ...規格が違いすぎる...)
weirdkittenNC
And the Ukrainian army logistics chief descended further into stress induced madness.
(そしてウクライナ軍のロジスティクス担当はストレスでさらに頭をおかしくするのであった)
Hon3y_Badger
Took a while but Abrams are about to receive their birth right.
(随分と時間がかかっちまったがエイブラムスもついに生まれた意味を知ることに)
waaaghluigi
My god its like these machines will finally, after what, 40 years or so, meet their intended purpose. Cant wait for the footage.
(40年越しにようやく本懐を遂げるとか胸が熱くなるな。先頭映像が今から待ちきれないわ)
Hike_it_Out52
Them and the Leopards were literally made for this
(エイブラムスだけじゃなくてレオパルドも対ロシアを念頭に作られた戦車だけどな)
f700es
It's going to be a fucking slaughter! Even worse than the ones they unleashed in Iraq!
(一方的な狩りの始まりだ! イラクで解き放たれら時よりもさらに凶悪な姿を見せることだろう!)
Contagious_Cure
The Iraq War was more so a demonstration of the effectiveness of overwhelming air superiority in combined arms combat. If Ukraine uses the Abrams the same way Russians used their tanks by seemingly sending them into urban environments with little to no infantry or other support it's not going to look good.
(イラク戦争は戦闘を実施するにあたって各部隊が相互に欠けている能力を補完する諸兵科連合作戦、中でも圧倒的な制空権がいかに有効性であるかを示すものだった。ウクライナ軍にはそれがない。ロシアがウクライナ戦争初期に制空権もなければ歩兵やその他の支援もほとんどない状態で都市環境に戦車を送り込んだ結果大失敗したろ?
もしウクライナがロシアと同じ方法でエイブラムスを運用したら華々しい活躍なんて期待できないと思うぞ)
MustacheEmperor
🤞F16s next please
(アメリカさん次はF16をください)
crossless
Don't forget the leclercs.
(みんなフランスのルクレールちゃんを忘れないであげて...)
usernamero
France will not as they have 100 or so in all and are most expensive tanks ever to produce or maintain.
(ルクレールって生産コスト面でも維持面でも史上最も高価な戦車だし、フランスも全部で100両しか保有してないから無理じゃねぇかな)
格好いいね、自衛隊の何倍も強そう
返信削除エイブラムスはなぁ…正直燃費が悪すぎてあんま役に立たない気が
返信削除米軍も同じ事思ってるけどエイブラムス出さないとレオパルト供与許さんってドイツに言われたから…
削除レオパルドを出し渋るドイツを説得するためやから、しゃーない。アメリカの兵站力が無いと運用できない燃費オバケやもんなぁ。
削除当面、郵便配達に使うみたいで郵便マークが入ってる。
削除ルートが決まってるから多少燃費わるくてもポストからの回収とかの安全は守られるね。
リッター400mくらいでアイドリング状態でも1時間に45~46リットル消費するのでウクライナでは最初の点検以降はエンジンもかけないんじゃないかな。
削除いつでもロシアの降参を受け入れるという姿勢のためにここまで時間がかかったが
返信削除だいぶ来るところまで来たな
まぁそれでもロシア政府は国が擦り切れるまでやめる気はないんだろうが
王政を打倒するのは国民じゃないとなぁ…
ウクライナも制空権取れてないが、それはロシアも同じ。両軍ともに近接航空支援は望めない
返信削除残念だけど近接航空支援はウクライナ東部、特にドンバス地域関してのみロシア軍の方が有利。ウクライナの第46航空機動旅団に取材した記者の記事からも読み取れる。
削除ウクライナの整備兵になりたくねえなw
返信削除マニュアルだけで死ねそう
エリア88の整備兵の苦労がw
返信削除よう、同年代!
削除元気そうでなによりだ。
完全に地上版のエリア88状態だよな、それもはるかに種類が多いw
削除マッコイじいさんが何人いりゃあいいんだよ!
実際には多種類を同じ人が整備するんじゃなくて種類ごとに訓練して専門化させるんだろうけどもさ
しかし懸念もある。3カ国の戦車を民兵含むウクライナ兵が果たして十分に使えるのか。武器だけではなく、訓練された兵士そのものが必要だ。
返信削除各国、まだ秘密兵器持ってるんでしょ?
返信削除出しなよ。
ロッテンマイヤー長距離ミサイルとか
サルバドール潜水艇とか
マチチナ惨激剣とか
パッキャト航空機雷とか
マジでガルパン状態q
返信削除エイブラムスが渡されるのって5月以降でしょ
返信削除欧州の基地に置いてるヤツじゃなしに
新規で揃えて本土から送るらしいし
モンキーモデルとまではいわんけど
鹵獲された場合の対策なんかでいろいろ必要なのかね
個人的にはチャレつーの大活躍に期待ww
返信削除がんばれえええ
本当に整備というか兵站が全般的にパンクしそうな気がする
返信削除そもそも根本的にはロシア文化圏のウクライナにのべつ幕無しにノウハウを明け渡すのはどうかなという気もするわ
エイブラムスリッター当たり250メートル。レオパルトは500メートルと聞くが。
返信削除エイブラムスよりブラッドレーでレオパルドの補佐させたほうがいいんじゃね?
返信削除湾岸でもエイブラムスのいい相方だったし
念の為7000両くらい出そう
返信削除エイブラムス、一応マルチフューエルだけど、実際の運用で
返信削除ケロシン以外使った例とかあんのかな?
3種類のうち一つだけ仲間外れの戦車があります
返信削除日本も10式を14両おくれ!そうさ!いまこそアドベンチャー!
返信削除開けた場所での戦闘が前提やし
削除10とか送らんほうがええよ
ソ連戦車でも更新された砲弾だと射貫されるかもしれん
90のほうが若干マシやけどレオ2のパチもん扱いされるわ
A6と並べたら明らかに弱体やし
個人的には60を送りたいね
削除無反動砲のヤツね
日米安保を前提にした場合、本土決戦に最適化された10式の存在意義がマジ分からん。
削除本来、島国の日本での陸自の存在意義なんて、(イギリスと同様に)海外派兵ぐらいしかないのに、
海外で使えない(=輸出の望みもない)戦車はコンセプトがおかしい。
なんだよ、10式って凄い凄い言われてたのに実はそうでもないのか。
削除10式は現行MBTに必要な性能を日本の国土で使う為に適した重量に収めたってのがスゴイんであって、平坦なウクライナなら馬鹿でかくて重い他国のMBTの方がええやろ。しらんけど。
削除日米安保さえあれば100%絶対に上陸されない!というならいいけど、実際には何がどうなるか分からないからな
削除中国が何らかの方法で相当うまくやって日米海軍が一時的に弱体化、上陸が見えたなんて事になった際に日本防衛特化の戦車が相応にあるかないかで上陸部隊の負担はダンチなんだから
つーか大陸仕様の戦車なんて日本で自走どころか運搬することすら制約かかりまくるのに、それこそそんなもん保有しててどーすんの?
自国防衛もできないただのハコモノだよ?
軍事機密をそこらのネット民が知ってる訳ないのに信じるなよw
削除もし情報を本当に知ってて漏らしてるなら守秘義務違反で終わりだし。
ジオラマ的にはムネアツだが、戦車の処分市にも見える。
返信削除戦車が旧兵器となる分岐点かも。
重力制御とかが実現されんかぎり
削除現行MBT的な兵器はしばらく続くと思うけどなあ
高速で迫りくる高火力重装甲ってのはやっぱり恐怖のマトよ
領域を拠点を維持したいってな示威パワーも侮れんしね
キモ返信3連射する俺ちゃんもどーよ?寂しかったんや!赦して!!
当初はそんな事言われてたけど、そんな事ないからMBTくれって事になってるんだぞ。
削除ロシアがウクライナに核使っても欧米は報復に核は使わないと思う
返信削除森に日本は90式出しますと言わせたい。
返信削除「出しますよ、ロシアに」
削除なんと壮観な
返信削除ロシア 対 世界・・・
サガ2やってた奴はレオパルト2でテンション上がってる筈
返信削除これ、大量に寄越せって言ってるけど・・・
返信削除訓練にどれくらいかかって、部品の供給も整備もウクライナ人でやれんの?
ちゃんと戦略・戦術組むとかさ、どこまで米独が面倒みるのかな?
ロシア製装備の供給の方が怪しくなっているので保証はなくても米独の面倒が続く限り使うでしょ
削除>>24
削除エイブラムス動かすのはクソ簡単やぞ
視界も広いし陸自の90式とか10式よりも操作性が高い
実際にイラク戦争で乗ってたアメリカ陸軍の元軍人がやってるYouTubeチャンネルで言ってた。素人でも3日程度で運転出来るようになるって。
ウクライナ==汚職国家。。China と軍事同盟
返信削除見張りや監視人を置かないと、大破したことにして技術流出・小遣い稼ぎ
≒西側兵器をTaiwan輸出後、がいしようじん華僑+汚職の軍幹部によりChinaへ
China の戦車製造技術が向上スル
ウクライナはロシアに置き換えても成立するな!
削除本当に戦車だけ提供するわけないだろ
返信削除義勇兵という名で正規兵を投入しているのと同様で各国から正式な戦車部隊を投入するんだろ
象徴的に過ぎるってな主に情緒面での意味合いから
削除MBT出すのを躊躇ってたのに正規メンを送るわけないやん
ドイツの言い訳を潰す為のアメリカのエイブラムスも凄いけど
返信削除中立国を謳ってたスウェーデンやノルウェー、スイスまで武器弾薬を供与すんのが凄い
岸田さんはなんで欧州歴訪する時に廃棄予定のMLSを持ってウクライナ行かなかったのか
ドイツも国際政治下手だけど日本も下手だなぁ
こないだの岸田さんの欧州歴訪はそういう意図のものじゃないので…ただ尋ねるんじゃなくてコンセプトってものがあるんです
削除ウクライナ支援は別で2月に現地に行きたいという話はしてるけど、まず日本じゃ首相がそこに行かせてもらえるかのほうが大変
岸田のウクライナ訪問は日本というよりも今年のG7議長国としての訪問の意味合いが強いやろ。そういう意味で岸田政権はアメリカと呼吸は合わせてるというか、合いすぎてて大丈夫かコレ?ってなるくらいなんで、違った意味で不安がある。
削除ロシアはこの戦争で自国の経済状況が悪くなっても
返信削除今の世界情勢なら乗り切れると踏んで戦争始めたはずだから
むちゃくちゃ長引かせると思う。
ロシアは2か月で終わると思って始めたんじゃないのかな?
削除今更やめられなくなって、長引かせてるのは確かだが
しかし今回送るのは、レオパルト2のどの型なんだろうな?まさかA7は出さないだろうけど。
返信削除あとM1出すのA1か。A2以降は電子装備がポン付けされ過ぎて訓練に時間がかかりすぎるという判断かな?流石に装甲材は最新世代と同レベルにしてやってくだしぃ。
総じて個人的興味は現用西側戦車がロシアの最新125mmAPFSDSに耐久できるかって点だわな。
アメリカとイギリスとドイツは戦車を送り、
返信削除一方、日本は大量の車椅子をウクライナの医療機関に送りました。
せ…千羽鶴もあるから!
削除発電機も送ったやん
削除エイブラムスは象徴的な意味であって基本的にはレオパルトが主力になる
返信削除米軍のエイブラムスは装甲が機密扱いだから輸出仕様を送ることになるがポーランドと台湾の需要を満たすことが優先事項であるためウクライナの戦場で見ることはほぼないと考えるべき
あと燃費が悪いというのはエイブラムスはガスタービン仕様であるためというのも大きい、仕様が他と異なるため訓練と兵站を別で用意する必要からウクライナ軍を弱体化させる恐れもある
兵站は日本よろしくな!って事ですよね。
返信削除1.これ程各国がウクライナを助ける理由を建前じゃなくて本音のところで教えて下さい。
返信削除2.兵士出さなくても兵器出してたら戦争に参加してるのと変わらないと思うんだけどそうじゃないの?
3.もしロシアが降参したらロシアは今後どのような制裁をうけるの?
4.ウクライナは協力してくれた各国に対して戦後何かお返しするの?
詳しい人教えて。
1、ウクライナはロシアにとって地政学的にも産業的にも最重要拠点、常任理事国が核の恫喝と徴兵を行い他国を侵略するのは第二次大戦後初めての事態なので各国は世界大戦をある程度想定して動いてる
削除2、それはロシアがどう考えるか次第。現状はロシアは最悪の事態を招いてる
3、戦後賠償と軍や財閥の解体、戦争犯罪人の処罰
4、現状行われている多くの支援は無償。有償のケースは戦後に数十年かけてウクライナが返済することになる
ロシアは敗北すれば経済的な理由で複数の国家に分裂すると思われる
中国は当然動くだろうから米国はアジアににらみを利かせる必要性があるためエイブラムスは戦線を食い止めるためのポーランドと中国を牽制するための台湾への輸出は最優先事項になる
どうもありがとうございます。
削除訓練含めて実践投入は5月頃になるらしいけど、それまで大丈夫なんかな
返信削除ロシアが大攻勢の準備中ってBBCでやっとったけど
多分だけど現状主戦場となってるバフムト近郊では郷土防衛隊中心の人海戦術じゃないかな?
削除ロシア側もワグネルをすり潰すことで正規軍の再編経ってる最中だし、そんな中にわざわざ正規軍放り込んで消耗させるほどウクライナも馬鹿ではないでしょう。
ただ問題としてウクライナ側の戦略予備が溶けたって報道もあるので、そこらへんがどうなるかは未知数ですよね