ft, twitter, reddit.comより

世界的に若い女性がリベラル化、男性が保守化していることが世論調査で判明



スポンサードリンク

スイス・チューリッヒ大学の応用経済学助教授 - ダイナ・ポメランツ
「多くの国で若い男女の間の極めて大きな政治的分断が生じている」

on.ft.com/3Hv2Qs6 (英フィナンシャル・タイムズの記事へのリンク)
twitter.com


18歳～29歳の男女別の政治的な立ち位置（0を基準にプラスがリベラル、マイナスが保守）


英フィナンシャル・タイムズ
『新たな世界的な男女格差が生まれつつある』

”若い男性と若い女性の世界観は乖離しつつあり、その影響は広範囲に及ぶ可能性がある”

- 記事の要約 -

リベラルと保守、どの世代もこれらの価値観のもとに1つとなって行動する傾向があることからこの分け方は世論を測定する際に最も広く使われている。

しかしZ世代（1990年代後半から2000年代に生まれた世代）は時に、特定の問題に関しては非常に進歩的である一方で他の問題に関しては驚くほど保守的であったりする。これはどういうことか？

スタンフォード大学の客員研究員でありこのテーマの研究で第一人者者であるアリス・エヴァンス氏の言葉によると、その答えは「今日の30代以下の男女には大きな相違が生じており、若い女性はリベラルに属し、若い男性は保守に属している、つまりZ世代は1世代ではなく2つの別の世代で耕世されている」ということなのだという。

米世論調査会社ギャラップのデータによると、米国では過去数十年にわたってリベラルと保守の男女間の比率はほぼ均等に分布していたが、ここ6年の間に18歳から30歳までの女性のリベラル度が同世代の男性よりも30パーセントポイントも差が開いている。

ドイツでも現在、保守化が進む若い男性と進歩的な同世代女性の間には30ポイントの差があり、英国でも25ポイントの差が生じている。ポーランドでは昨年、18～21歳の男性のほぼ半数が極右政党である自由独立連盟を支持したが、同年齢の若い女性ではわずか6分の1だった。

同様の傾向は韓国やチュニジアなどでも生じており、ほとんどの国で女性が左傾化、男性は横ばいで推移するか右傾化するという傾向が見られる
twitter.com

スポンサードリンク

上記の記事を書いたフィナンシャル・タイムズの記者 - ジョン・バーン＝マードック
「世界中の多くの国で若い男性と女性の間でイデオロギーの溝が生じている。これは今日展開されている最も重要な社会トレンドの1つであり、いくつかの謎に対する答えを提供することになるだろう」
twitter.com


「Z世代は非常に進歩的だとよく言われるが他の調査では彼らが驚くほど保守的であることが示唆されたりするのはなぜか？ それは物事を性別で分類すると説明できる。若い女性は非常に進歩的な一方で若い男性は驚くほど保守的なのだ」

「各国の調査では非常に似たパターンが示されている。歴史的に見て、同じ世代の男性と女性の考え方はそこまで大きな差が生じなかった。これはより高い年齢層では依然として当てはまるが今日の若い男性と女性の間には大きなギャップが生じている。いくつかの例を見てみよう：」



「これは若い男女の間でイデオロギーの分断が深いことで有名な韓国のデータだ。近年、韓国の若い女性は性役割（その性別に社会的に期待されている役割）に関して著しく進歩的になっているが若い男性はその姿勢を変えていない。その結果どうなったかがこれである」

「この社会的亀裂は韓国の結婚率や出生率が急落して世界最低レベルとなっていることと無関係ではない」



『「女性は家族と子供だけでなく仕事も求めても良い」という意見に賛同するか？ （世代および男女別の回答結果）』


「なお社会的亀裂が生じているのは韓国だけではない。 アメリカの若い男性は年配の男性よりも "ジェンダーに関してより保守的な見解" を持っている。これは社会的に大きな影響を及ぼすものだ」



『「女性は男性をコントロールすることで力を得ようとしている」という意見に賛同するか？ （世代および男女別の回答結果）』 「女性は男性をコントロールすることで力を得ようとしている」＝「女性はセクシャリティやフェミニズムによって男性を統制して男性が持つ権力を奪おうとしている」

好意的性差別主義（「女性は男性が守ってあげなければならない」など）とは逆の敵意的性差別主義の代表的な意見としてセクシズム関連の話題でよく出てくる文言
「そしてここが最も興味深いところなのだが、この格差はジェンダーに関する問題だけに収まらない。 例えば英国のこのチャートでは老若男女を問わず、すべての世代の人々が時間の経過と共に移民に対してより寛容になっていることがわかる、 *若い男性以外は*」



『「移民は英国の文化的生活の土台を壊している」という意見に賛同するか？ （世代および男女別の回答結果、左の数字はYESと答えた人の割合）』


「そして同様の問題に関するドイツの結果は次のとおり。 ドイツの若い女性は移民に対する態度が著しく進歩的になっているが、ドイツの若い男性は年長者よりもこの点で "より保守的" になっている」



『「移民はドイツの生活文化を受け入れなければならない」という意見に "不賛同" するか？ （世代および男女別の回答結果、数字は「賛同できない」と回答した人の割合）』


「ではこれらの若い男女間で分断が起きた原因とは何か？

一つ考えられるのが負の二極化、つまりネガティブ・パーティザンシップだ

2017年の『MeToo運動』をきっかけに若い女性はより進歩的となり、自分の意見をより積極的に主張するようになった。それに対して多くの若い男性は脅威を感じ反対の立場をとることで対抗しているのだろう」 ネガティブ・パーティザンシップ：
認めることができない主義を掲げる相手を前にした時に "特定の対象に否定的である" という共通意見のみで集団が形成されること

米国でトランプが台頭した際に共和党の政策よりも民主党の政策よりも「とにかくトランプが嫌いだからトランプが大統領になるのを絶対に阻止する」という意見で一致した集団が現れたように、相手への憎しみが政治信条を超えた1つの巨大な反対勢力を形成すること

伝統的なパーティザンシップ(党派心)は自分の党の政策的立場への支持によって支えられているが、ネガティブ・パーティザンシップは嫌っている政党の政策的立場への反抗心によって支えられている



「またもう一つ考えられるのが若い男性と女性がそれぞれ全く異なる "バブル" の中で生きている、そしてその傾向がますます強くなっているということだ。 political bubble (政治的バブル)： 同じ政治的な価値観を持った者同士の閉鎖環境、外から異質な政治的価値観や情報が入ってこない状態。共和党支持者ばかりが住んでいる地区や民主党支持者ばかりが住んでいる地区のことなど。この場合のバブルは「弾けてなくなるもの」という意味合いはなく「閉鎖されているもの」という意味合い。

関連記事：リベラルの7割が「保守とはデートしない」、世論調査で見るアメリカの分断(海外の反応)

今や日常生活の多くがオンラインで行われている、そして我々はアルゴリズムによって『自分が好む情報以外から完全に切り離された状態』に陥りがちだ。

それは同じ世代であっても男女間で異なる（場合によっては正反対の）文化やイデオロギーが急速に普及することを意味し、お互いの意見を全く理解できないと感じる、最悪の場合は "耐え難い" と感じるほど相手を嫌う可能性があることを意味する。 social media bubble (ソーシャルメディア・バブル)：
ソーシャルメディアの普及に伴い生まれた言葉で『入ってくる情報がその人の興味関心や価値観に最適化された結果、社会で起きていることの一部しか知ることができなくなる "情報の閉鎖空間" 』を意味する。ソーシャルメディア・バブルの "bubble" は『同じ価値観を持った者同士の閉鎖環境』『外から異質な価値観や情報が入ってこない状態』を指す。

人は自分と異なる意見を聞きたくないものであり本能的に否定的な経験を避けようとする。そしてソーシャルメディアはアルゴリズムによりユーザーの興味関心や検索傾向を分析しコンテンツを選り分ける「フィルタリング」機能、そして各ユーザーが見たいだろうと思われる最適化されたコンテンツを提供する「パーソナライゼーション」機能を持つため自然と『似た情報や視点に囲まれてしまう状態』が作られることになる。

さらに自分と同じ意見があらゆる方向から返ってくる「反響室」のようなコミュニティで同じような意見を見聞きし続けることによって自分の意見が増幅・強化されると『自分が好む情報以外から完全に切り離された状態』が形成されてしまう。

そのためアメリカではソーシャルメディアが政治・社会の分断を加速しているとまで言われている

問題は、これらの推論通りならば今日の若い男女間の分断は今後も続くということだ。ティーンエイジャーは同じように "バブル" の中で育っているのだから」
英語圏最大の電子掲示板Redditの『r/GenZ (ジェネレーションZ板)』
「Z世代の女性はよりリベラルになる一方で、男性は保守的になっていることが判明」
reddit.com/r/GenZ


godfollowing 「リベラルは常に男性を軽蔑するような態度ばかり取ってきたし男性からの支持を得られないでいるのも当然な気がする。ちなみに私はリベラルだ」

geoechidna7 「そうだな、正直言って極左バブルの中でその傾向はますます顕著になっている。彼らはマイノリティ、ゲイ、トランスジェンダーなどを受け入れる姿勢をどんどん強めている一方で（はっきり言っておくが私はそれには100％賛成だ）、男性はデフォルトで特権を与えられているのだから男性が抱える問題は重要ではないという見方を強めている。それでも「マイノリティが苦しんでいるように男性にだって苦しんでいる問題がある」と言おうものなら逆に非難される始末だ」



TheAmazingThanos 「納得の結果だな。男性のために声を上げるのは右翼の連中だけだ、ドナルド・トランプやジョーダン・ピーターソン、アンドリュー・テートに相当する人間はリベラルにはいない。

リベラルは常に女性のためにしか声を上げない。女性は今こんなことになっている、私たちはXXXに対する女性の権利を守る必要がある、もっと多くの女性をあの分野やあの分野に参加させる必要があると言った具合にね。リベラルが男性や少年に向かって話をしようとしないからアンドリュー・テートのような人間が台頭するのだろう」 アンドリュー・テート：今世界で最も注目を集めているインフルエンサーの1人、数々の女性蔑視発言で知られる男性主義者という評価をされる一方で10代の少年たちの間では「男らしさのキング」として知られている。

イギリスの「インディペンデント」紙が行った世論調査では16歳から17歳の少年の10人中8人がアンドリュー・テイト関連のコンテンツを見たことがあると回答している。



igotbanned69420 「そりゃそうでしょうよとしか．．． ここにいる人間でリベラルが "白人は悪だ" と言っているのを見たことがない人間はいないでしょ？ 仮にそんなことを言う人間がリベラルの中でも少数派であっても、彼らの声は常に大きい。ソーシャルメディアとアルゴリズムが原因かもしれないけど、いずれにせよ男性が自分を中傷する側に立つなんてことはないわな」

FlyHamsterFly 「リベラルの男性へのサポートなんてゼロだからな、女性への支持しか口にしないし」

Captain-Starshield 「保守はどちらの性別に対してもサポートなどしない、保守の目標は貧しい人々を抑圧することだ、男女問わず貧しい全ての人々を抑圧することだ。 もちろん男性を嫌う急進的フェミニストやトランス排除的ラディカルフェミニストなどもいるが、まともなリベラルは男性を嫌ってなどいない」



TheBalzy Liberals/Democrats don't do a good job about talking to young men. This is just a fact.
(リベラル／民主党は若い男性と対話することを怠ってきた、それは純然たる事実だ)

ShelterAppropriate A decade of excluding men out of every conversation and demonizing men from every angle led to men finding shelter in right-wing communities.
(あらゆる会話から男性を排除し、あらゆる角度から男性を悪者扱いしてきたこの10年のせいで、男性は右翼コミュニティに避難所を見つけるようになったのだろうよ)

uglyuglydog Turns out constantly shitting on men and masculinity makes them seek out somewhere they’re accepted. The right openly courts disaffected male youth.
(リベラルが常に男性を軽蔑した結果、男性は「男らしさ」を受け入れてくれる場所を探すようになったことが判明。右派は不満を抱く若い男性の受け皿となりました)

It’s honestly surprising that people are shocked by this.
(当たり前すぎて人々がこれにショックを受けていることの方に正直驚くよ)

Bizmo_Funyans It’s the toxic masculinity bullshit they force on males
(そりゃ "有害な男らしさ" なんて言葉を作って全ての男に当てはめるようなことをしていれば支持されなくもなるわ) toxic masculinity：男性優位の意識や「男はタフでないといけない」「感情を抑え辛いとは口にしない」などの伝統的な「男性らしさ」がマイノリティの排除や横暴にふるまうことでの力の誇示、または女性へのDV・性暴力の元凶であるとする考え方

AnakinIsTheChosenOne It's telling boys they ARE toxic because they're men which is driving them down that path. Which will probably make them toxic. Progressive movements need to stop treating men like they are born toxic and they have to submit to being submissive wallets. Whether or not that is what progressives want, I doubt. But that is the message being delivered.
(男性は男性だから有害だなどと言っているから彼らはリベラルから背を向けるのだ、そして本当に有毒になっていくのだろう。リベラルは男性を生まれながらに有害であるかのように扱うことをやめる必要がある。リベラルはそんなことはしていないと反論するだろうし実際そうではないかもしれない、だがリベラルからはそういったメッセージしか伝わってこないのだ)

Routine-Energy-9940 The left belittles men and tells them their masculinity is bad. The right tells them to embrace their masculinity and be proud if it.
(左派は男性を軽視し彼らの男らしさは悪いものだと言う。右派は自分の男らしさを受け入れ、それを誇りに思うように彼らに言う)

Rarbnif The left only calls out toxic masculinity not masculinity as a whole
(左派は有毒な男らしさだけを非難している、男らしさそのものを否定しているわけではない)

Positron311 If you keep on saying toxic and masculinity right next to each other guess what assumption people make
(そんなこと言って実際は「男らしさ」と「有害な」という言葉を常にセットで使ってるがな、そしてそんな人間を人々がどう思うか想像してみてはどうだ？)

MitchKlee_ Imagine trying to date in this environment.
(この環境でデートすることを想像してみてくださいよ)

MuchTactical We aren't thats why birth rates are dropping all over the world.
(デートなんてできるわけがない、世界中で出生率が低下しているのも当然の話である)